Дополнительное меню

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО Главе администрации г. Тюмени

+1
+2
-1

МООРУ Александру Викторовичу.
Уважаемый Александр Викторович!
Прочитав ВАШ ответ за № 05-07-6583/2-1 от 23.01.2013г. на резолюцию от 09.12.2012г. митинга жителей 5-го микрорайона, мы жители отвечаем,что нам эти отписки разные инстанции «под копирку» направляли, и все ответы в одном и том же стиле.«В соответствии с ЗАКОНОМ, на основе распоряжения, согласно решения,всё законно». Земля государственная, что хотим, то и творим. А ГДЕ ЛЮДИ? Ведь за содержание придомовой территории мы собственники дома ежемесячно в среднем платим по 40 тыс. рублей,а за год получается 480 тыс. рублей. Этаземля только нашим домом давным-давно оплачена за прожитый период с 1987г.
Строится ни кому не нужный ЦБУ (Центр Бытовых Услуг), далее “ШЕДЕВР”. Глава города должен заботиться не только об удовлетворении чьих то прихотей, но и думать о жильцах домов, удобно ли им будет жить в соседстве с возведенным “ШЕДЕВРОМ”,нужен ли он им,кто спросил жителей? Вы ссылаетесь на публичные слушания. Кто о них знал? Публичные слушания не должны проводиться, если нет другой стороны, или надо считать их не легитимными. Чиновники отвечают нам, что возражений на слушаниях не было. А кто будет возражать, если нет противоположной стороны? КАКОЙ АБСУРД, что 200 пенсионеров из 280 квартир, проживающих в доме по ул. ШИРОТНАЯ – 55 или столько же пенсионеров домов 51 и 53 каждый день заходят в интернет? Или выписывают газету «Курьер» на свою пенсию? Мы считаем, что эти слушания не легитимны.В них участвовала только одна заинтересованная сторона. Далее, нам твердят, что территория дома, и территория детской площадки, и парковочной площадки находятся за пределами строящегося здания. Чиновники ВАС вводят в заблуждение. Согласно паспорту жилого дома ул.Широтная 55,земельный участок, прилегающий к домушириной его всего-то 49 метров, является дворовой территорией. Эта дворовая территория была благоустроена на бюджетные деньги в 2007 г. Проложена асфальтная дорога от дома Широтная -51 с выходом на главную улицу Широтная, к автобусной остановке, к торговым точкам и обратно к домам Широтная 51,53,ул. Пермякова д.54,54-а, школам 64 и 68,а так же гимназии. Она, являлась пешеходной дорожкой, т. к. тротуара, огибающего магазин “Ласточка “ к дому 55, нет, от подъездов дома 8,7,6 были проложены дороги к основной, что давало возможность безопасному проходу.Сейчас жители лишились этого и вынуждены ходить по дороге, где ездят автомобили. ВЫ отмечаете, что детская площадка не задета. Далеко не так. Детская площадка срезана, убрана одна из детских форм и срублена яблоня. Детские качели и сейчас, и потом будут находиться в 2 метрах от стройки, а что будет в дальнейшем, когда этот «ШЕДЕВР» будет возведен ? К нему будет подъезжать транспорт, а как ему развернуться на оставшихся 20 метрах? Жители дома 55 лишились двадцати парковочных мест для машин. Сейчас парковкуополовинили, и на неё размещается всего 7 машин, а в дальнейшем ее ликвидируют, так как выход из здания планируется на эту бывшую и нужную жителям стоянку машин.
Взвесила ли чиновник ТеплоуховаЛ.Ю. все «за»и «против», «подмахивая» разрешение на строительство здания ЦБУ на территории ширинойв 49 метров,где уже стоит торговая точка. На этот вопрос она ответила, что за папками бумаг она людей невидит,а видит ли, а читает ли выступлениегубернатора: «… прекратить точечную застройку».
Кто подумал о том, что с тех пор, когда было написано письмо Мельниковой М.З.о необходимости строительства ЦБУ, прошло 8 лет. За это время вокруг созданы и работают разные услуги. Значит, кому-то это было нужно.
Далее по насосной станции. Доложеноли было ВАМ чиновниками, что не далее , чем в 2011году был порыв в тепловом узле, пар вырвался и окутал всё вокруг, домов не было видно. Вся территория дворов домов51, 55 была затоплена кипятком. До сих пор насосная станция сбрасывает кипяток в колодец возле дома Широтная 51 открытым способом, и никому до этого нет дела.
Администрация города лишает жителей безопасности движения, так как по дворовой территории в часы пик идет сплошной поток машин, и пешеходы не могут пройти. Поэтому необходимо установить знак «пешеходный переход».
Вот так решает власть за народ в надежде на то, что жители поволнуются и успокоятся. Вот такая ситуация сложилась в нашем городе.
М. Жигунова

Поделиться

Комментарии

Изображение пользователя schefer.

Жильцам, не услышавшим главного в ответах чиновников.

Чиновники вам сообщают, что вы - не способны консолидировать сограждан под самыми очевидными суждениями, вы не можете объединить людей даже под утверждением: "Волга впадает в Каспийское море".

И пока это так, чиновники будут делать что угодно, что вполне логично.

Для того, чтобы предъявить чиновникам нечто для них значимое, мотивирующее их вернуться к осмотрительности, вам следует искать массовость в самых простых суждениях сограждан, то есть отбросить любые радикальные варианты, как для большинства сограждан совершенно неприемлемые, отбросить всех навязывающих вам разного рода "измы", и начинать объединяться на самых простых и понятных разумных мнениях.

Никакого другого пути у вас нет.

Дополнение.

Вот посмотрите лишь на то, что вы уже делаете.

Только вот этим фактом создания постов на голосах инфо, вы уже выражаете недоверие судебной системе.

Это тоже вполне логично.

В стране, где суд - независим, все вопросы можно решить в суде и только в суде.

Но если все понимают, а это понимают вообще все, что суд фактически подчинен чиновникам, что суд является одним из подразделений чиновников, то самым очевидным последствием такого положения обязана стать ситуация, когда граждане станут апеллировать не к суду, а к единственному законному хозяину суда - к народу.

Именно поэтому вы и оформляете публикацию на голосах инфо.

И поскольку этот шаг вами уже сделан, вы не можете не понимать, что без достойной численности сограждан, готовых выполнять роль суда, то есть формировать в себе те или иные суждения в связи с адресованным народу данным "иском", без этой достойной численности любые "иски" останутся нерассмотренными.

Вот ровно поэтому и нужно объединяться.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

И тут Шефер ложку дектя подбросил, а кого Вы Шефер объединили)))

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Ну, что сказать... по сути, придраться к прошедшим публичным слушаниям с точки зрения закона - не получится, так как объявлено о них было, а власти, увы, не обязаны стучаться в каждый дом и лично всех оповещать. Могли бы попросить УК объявления развесить у подъездов, разве что, и то выполнение было бы на совести УК.
Шефер прав, надо объединяться. Но, думаю, что публикация на сайте "Голоса" не приблизит вас, жильцов, к решению проблемы ни на шаг. А вот массовые переговоры, обращения в администрацию и проч. - вполне могут.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

правильно. кому с кем объединяться? список прошу в студию

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Махно написал:
правильно. кому с кем объединяться? список прошу в студию

Нужен список граждан РФ? А зачем?

Если под объединением кто-то сразу подразумевает те или иные решения так называемых лидеров чего угодно, то это мысли холопов, а не граждан, свободные люди никогда не делегируют кому-то вопросы объединения групп.

Объединение же, это изначально нечто с нуля, два первых человека предлагают согражданам считать решение о конкретной точечной застройке в Тюмени несправедливым решением, и просят сограждан присоединиться к такому мнению, вот и весь алгоритм, вот и вся техническая сторона, в таким образом предложенной оферте нет двусмысленных призывов типа митингов, нет ничего прочего типа радикального или заведомо льстивого для власти, нормальная разумная мысль, как тюменец, я живу в другом районе, но мне нагромождение домов впритык не нужно нигде в городе, такое нагромождение всегда и во всех случаях говорит о попытке сэкономить на коммуникациях, и наварить на повышенной стоимости земли, и разрешить такое нагромождение способен лишь чиновник, заранее наплевавший на чье-то будущее, и думающий только лично о себе, это все совершенно универсально и применимо к любой точечной застройке в городе.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Вероятнее - да, попытка сэкономить. Другое дело, чем она вызвана. Если строить где-то в заднице мира, например, жилые дома, а это вызвано необходимостью, так как численность народа растет, то придется подводить коммуникации, развивать инфраструктуру. Дома строить надо, а достаточно средств нет. Потому и достраивают постфактум и детские сады, и дороги. Печаль.

Отлично!
0
Неадекватно!
0