Прямо в тему... :)
Главные вкладки
Лидера свердловского "Яблока" приговорили к трем годам колонии
21-03-2013 (10:07)
"Лидера свердловского отделения "Яблока", депутата гордумы Екатеринбурга Максима Петлина приговорили к трем годам колонии общего режима по обвинению в вымогательстве."
Ну и кто тут будет продолжать подмахивать диктатору с "надо стремиться получить места в городских парламентах и так взять власть в стране!"? :)
Идиоты!
»
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 509 просмотров
Комментарии
Он не виновен автоматически,
Он не виновен автоматически, если является членом "Яблока"? :)
Конечно же нет, почти все
Конечно же нет, почти все принципиальные люди из Яблока ушли, исключения из этого правила остались в Питере и некоторых областных центрах.
Тут имеет значение свидетельство от первого лица: http://maxim-petlin.livejournal.com/
Зачем человеку утверждать, что угроз в записи нет, если бы они там были?
А угрозы в записи очень трудно сфальсифицировать, это текст, интонация, логическая связка с событиями и потенциальными возможностями.
И без угроз действительно нет вымогательства, он рассказывает, что обсуждали сделку в рамках процесса, обычное дело, происходит у всех неглупых людей, составная часть таких сделок - предложение и обсуждение условий мирового соглашения, к чему судьи вообще призывают в процессах.
При этом вполне легко предположить, что Петлин, будучи яблочником, имел собственный взгляд на разного рода ремонт тротуаров, школ, мостов, и прочее, чем вполне мог увеличивать собственную популярность среди горожан, а как раз популярность кого-либо в стране, отличного от диктатора, с точки зрения логики диктатуры вещь совершенно недопустимая, ведущая к потере диктатором власти, ведущая кратчайшим путем, Петлин этого не понял или не захотел понять, и теперь у него точно такие же темы, что в свое время и у нашего Кутузова, то есть очевидность отсутствия неопровержимости доказательств, что по закону не порождает уголовной ответственности, а судам приказано на неопровержимость не смотреть.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Хорошая ссылка г-н
Хорошая ссылка г-н schefer.
Действительно обидно, два человека сели договорились.
Один - отзывает иск, другой за это платит ему 3 лимона и строит чего захочет.
И такая подстава...
Я не знаю, насколько законен данный приговор (я так понимаю, что его еще три раза обжалуют, но вот с этической точки зрения действия вашего депутата весьма спорны.
Депутат, цитирую:
...Петлин - Да мои права нарушены как жителя, и это очевидно, в части санитарно-эпидимиологического благополучия и на экологическую безопасность.
... В принципе этот иск может быть отозван и я пока про него нигде и ничего особо не говорил, можно и не говорить...Причём это абсолютно всё должно быть легально - заключение мирового соглашения.
...И хотелось бы получить компенсацию, но не столько для личных целей сколько для общественной деятельности....примерно прикидывал миллиона три..
Я так понимаю, что депутат не чистом поле жил один?
Т.е. он-то компенсацию получил, а вот остальные жители?
Собственно, все это не в осуждение М.Петлина. Бог ему судья.
Собственно, вопрос к вам.
Вот этого депутата вы оправдываете, но точно также, "абсолютно законно", в стране расхищаются миллиарды. Точно также, "абсолютно законно" нарушается законодательство о выборах.
Чем Петлин лучше членов избирательной комиссии?
Ничего спорного в действиях
Ничего спорного в действиях Петлина я не нахожу, если бы ответчик заплатил, или, как утверждает Петлин, его иск удовлетворен, правда он оговаривается "фактически", в обоих случаях это порождает предложение остальным горожанам повторить действия Петлина, именно перед такой перспективой в данной ситуации встают юристы ответчика, и все всё прекрасно понимают, поскольку любой следующий горожанин никаких обязательств ответчику не давал.
Тюменский коммунист, лмшенный всех прав по выборам руководителя регионального отделения КПРФ и по выборам делегата съезда партии, априори исходит из того, что Петлин станет молчать, официально получив отступные за отзыв иска, тогда как лично я вижу, что нет ничего, чтобы на это указывало, наоборот, Петлину ставилось условие отказа от статуса депутата, значит власть злило именно депутатство Петлина, но если бы Петлин забыл об эпизоде поле получения отступных за отзыв иска, то тем самым создал бы себе скелет в шкафу, крючек, которым бы он стал управляемым, власть знала, что Петлин скелетов себе в шкаф не прикрутит, и поэтому ответчик приготовил не деньги, а диктофон, пытаясь натянуть вымогательство.
Бесправный коммунист имеет логику единоросса, очень интересно.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Вам бы фантастику писать. Не
Вам бы фантастику писать.
Не нужно сочинять, вы ведь сами привели ссылку на блог Максима Петелина.
Цитирую:
02.03.20: В принципе этот иск может быть отозван и я пока про него нигде и ничего особо не говорил, можно и не говорить...
http://maxim-petlin.livejournal.com/
Фраза требует какого-либо разъяснения?? Сказано четко и однозначно.
ЗЫ. Ну и про бесправного коммуниста - смеялся. Вы как всегда ошиблись.
Подробно
Подробно здесь:
http://aktualno.ru/view/sverdlovsk/accidents/12704