Дополнительное меню

Из бюджета Тюмени бесследно исчезли полмиллиарда Мы нашли свежие данные ревизоров. Оказывается, у Моора воруют в два раза больше, чем у Якушева

+1
+1
-1

По просьбе гражданского общества и невозможности поставить кометарий на сайт
http://www.znak.com/tumen/articles/26-03-19-28/10050...
повторяю анализ по материалам Счётной палаты Тюменской городской думы отчёт за 2012 год

Экслибрис
Неплохо устроились, как говорил Аркадий Райкин.
- Недостоверный учет расчетов и ТМЦ
- Неэффективное использование бюджетных средств
- Завышение расходов
- Неподтвержденные расходы
- Прочие финансовые нарушения
ИТОГО: на 630,127 млн. рублей.
Из всех этих статей каждая расстрельная.
Ещё можно согласиться с объяснениями по статье завышенные расходы,
если подтверждены документами о повышении цен на материалы и услуги.
Работяга украдёт напильник с завода ему значит тюрма, или ребёнок стащит булочку в маркете тоже в Ментовку, штраф, или тюрьма в зависимости от возраста.
А тут пятая часть бюджета не обоснована расходами, это около 20%.
Значит, финансирование идёт в обход закрытых тендеров, просто вот вам отдых на Багамы, а потом спишем на разгон Несогласных.
Отчёт не полный и неконкретный, представлен список анализов, заседаний заключений, проверок всего на 166 листах приложений, а самих документов на сайте и в архивах нет.
Более того, есть в отчётах такие строки, как "Счетная палата не запрашивала и не изучала первичную документацию." (прил.1 СП, п.8)
Нет также и сведений, сколько возбуждено уголовных дел, по настоящему отчёту по прошлому 2011 году и в течение прошлых созывов гор. Думы.
Итог: типичный лояльный отчёт счётноё комиссии, для покрытия жульничества Администрации городской Думы.
И Дума утверждает все эти жульнические схемы
Казанцев Влад Петрович 2
Комментарий ставлю третий раз
вот текст стандартный по которому возможно не ставят материал
Ваш комментарий принят к рассмотрению модератором. В ближайшее время он появится на сайте. Комментарии, содержащие нецензурную брань, персональные оскорбления или экстремистские призывы, не публикуются

Может кто найдёт здесь в комментариях пункты, по которым комментарий забанен??

Поделиться

Комментарии

Изображение пользователя Djana.

Ну, и чего Вы опять врёте? Ваш комментарий размещён в самом низу ветки комментариев. Модераторы могут долго модерировать -- это обычное явление.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

http://i41.servimg.com/u/f41/11/91/05/26/21045y11.gif

Вы правы через третье послание,
через личку уже было поставлено сообщение,
точнее на четвёртый заход

Отлично!
0
Неадекватно!
0

включена регистрацию IP посетителей

так у Якушева сейчас походу не поворуешь. Крут стал

Отлично!
0
Неадекватно!
0

так у Якушева сейчас походу не поворуешь. Крут стал

Отлично!
0
Неадекватно!
0

А Счетная палата обязана предоставлять сведения о возбужденных уголовных делах? Кажется, это уже не её дело. Стоит расшифровать эти пункты.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Анализ информации о проведённых проверках счётной палаты города Тюмени за 2012.
Экслибрис
Представлены документы Отчет СП,
поясн СП,
прил 1 СП,
прил 2 СП,
прил 3 СП,
прил 4 СП

В том то и беда, что расшифровать эти пункты необходим статистический учёт,
То есть нужно смотреть первичные документы.
Кое что из анализов имеется, мониторинг и взаимодействие с другими органами. ПРил 3
Но посмотрите 166 листов списков проверок походов и прочих заседаний,
а нужных бумаг нет. http://sp.tyumen-сity.ru
Или как в Прил 3 СП, пункт 2.8, Информация о выполнении плана работы Счётной палаты города Тюмени за 1 полугодие 2012 года размещена на официальном сайте Счётной палаты города Тюмени в сети Интернет (http:\\sp.tyumen-сity.ru) 24.09.2012
Посмотрите пож. приложение 1 СП,
=====================
Вот один из пунктов приложения 2 всего 22 cтр

8. ТСЖ «Заречный» 29.03.2012-2010 и 2011 Прил 2 СП, п.7-8-10-11
31 968,7 тысяч рублей В ходе выборочной проверки расходов за 2011 год, установлено, что в подотчет были выданы денежные средства:
- председателю правления в размере 8 994,2 тыс. рублей .
- главному бухгалтеру за июль месяц 931,6 тыс. рублей.
Учитывая значительный лимит кассы, установленный банком в размере 86 000 рублей в день, возникает вопрос о целесообразности и обоснованности взятие наличных денежных средств. Есть основание полагать, что данные денежные средства использовались в личных целях
Прил 2 СП, п.7-8-10-11+
Посмотрите по своим домам по ТСЖ и Управляющим компаниям возможно за счёт вашего дома без ремонта списаны средства
П.70, п.71 посмотрите как ваши средства используются? Деньги собраны отчётов не представлено.
Не надо обладать умом или финансовыми знаниями чтобы увидеть, результаты Счётной палаты.

Прил 2 СП, п.69-70-71+
А вот типичные нарушения деньги получены, документов расходных нет, и работы нет
Прил2 СП п.7-11
Прил 2 СП, п.7-11++
==================
Основные средства не учитываются, выполняются ненужные проекты, а возможно просто идёт липа.
А вместо покупки грейдера или малой техники покупаются или передаются автомобили, в счёт взносов в уставной капитал обществ, не имеющих права заниматься этой профильной деятельностью. В ИТОГЕ оборудование и машины переданы в в уставной капитал, а акций в департаменте нет в наличии.
Ни на ком не учитываются и списываются
Это постоянная практика жульничества
=======================================
Проверка целевого и эффективного использования бюджетных средств города Тюмени
главным распорядителем средств бюджета - Администрацией города Тюмени
(административным департаментом Администрации города Тюмени) в 2011 году
(п.1.5 плана работы)
Объем контрольных средств – 521 403,5 тыс. рублей

На момент Исполнение бюджета города АГТ составило 1 328 127,4 тыс. рублей или 49,7 % бюджетных назначений.
Далее смотрим Прил1 СП п.5
Ответственная Векшина
Прил1 СП, п.5
Представление (О.П.Векшиной)
В составе расходов по оплате труда на 2011 г. фонд премирования работников Администрации города (без Главы Ад-министрации, ЗАГСа и госполномочий) составил 185 244,8 тыс. рублей. Пре-миальный фонд за проверяемый период определен исходя из штатной числен-ности работников по состоянию на 01.01.2011 г. без учета структурных изменений, в результате которых с 01.08.2011 г. произошло значительное снижение численности работников.
(необходимо запросить) информацию из Счётной палаты
1 - по примированию административным департаментом Администрации города Тюмени в 2011 году
2 – «о присоединении муниципального автономного учреждения общественного питания «Столовая» к муниципальному автономному учреждению культуры «Центр культуры и творчества «Тюмень», подведомственному департаменту по культуре, рассмотреть порядок финансирования коммунальных расходов по столовой.
Документы: Контрольное мероприятие проведено с 26.01.2012 по 26.03.2012.
Акты подписанные.
Отчет по мероприятию Коллегией Счетной палаты 13.04.2012.
Информация по проверке в адрес Тюменской городской Думы и Администрации города Тюмени от 21.05.2012.
Как вы думаете зачем смешивают расходы столовой по Первомайской 20 с расходами учреждения культуры «Центр культуры и творчества «Тюмень»,
Очень удобно скрыть часть расходов по торжествам и банкетам в Администрации за счёт бюджета. Очень вызывает вопросы недоумение премия в 185,245 млн руб, для работников Администрации города (без Главы Ад-министрации, ЗАГСа и госполномочий), может она и правильная, если показать, тогда зачем скрывать информацию? А потому и скрывается, что здесь не всё законно.
===================================
Далее смотрим Избирательная комиссии Гиблер Т.Н. Прил 1 СП п.8 Гиблер.JPG
Напомним это тот орган, который за наши деньги подкупал фальсификаторов по выборам в 2011-2012г, Финансировал карусельные автобусы и вручал премии УИК-ам за высокие показатели по фальсификации выборов в Госдуму 2011 г и марта 2012 года.
Количество нарушений в финансовых документах имеется, а вот самой суммы потраченной на покупку фальсифицированных итоговых протоколов почему-то нет. Если – бы финансирование выборов было прозрачным и по Закону, то скрывать было бы не выгодно. Если есть нарушения а они отмечены Счётной палатой, то можно с уверенностью говорить о полном финансовом нарушении выборов в декабре 2011 года и в марте 2012года.
Сумма выделенная городской избирательной комиссией не указана и отчётов по этим суммам тоже стоит прочерк (необходимо запросить недостающую информацию из Счётной палаты)
Прил 1 СП п.8 Гиблер
Избирательная комиссия муниципального образования городской ок-руг город Тюмень
В нарушение инструкций МФ РФ Из-бирательной комиссией не осуществ-лялся аналитический учёт бюджетных ассигнований, лимитов бюджетных обязательств на счетах, необходимых для отражения данных показателей в отчёт-ности главного распорядителя средств бюджета.
В нарушение п. 1, ст. 158 БК РФ, требований Порядка составления и ведения сводной росписи бюджета города Тюмени и бюджетных росписей главных распорядителей средств бюджета города Тюмени, в проверяемом периоде не составлена и не велась бюджетная роспись Избирательной комиссии.
В нарушение ст. 87, п. 1, ст. 158 БК РФ, п. 5 Положения о ведении реестра расходных обязательств города Тюме-ни, Избирательной комиссией не со-ставлен реестр расходных обязательств (плановый и уточнённый) на 2011 год.

Далее Счётная палата приняла одно Прил 3 СП, п.2.20,10.jpg решение
Принят Тюменской городской думой документ О выполнении плана работы счётной палаты
города Тюмени за 2012ГОД
ПО разделу 2 "Эксперно-аналитическая", информационная и другая деятельность»
По массе обнаруженных нарушений направлена информация в Следственное управление СК РФ по Тюменской области.
Прил 3 СП, п.2.20,10
Остальные нарушения бюджета Дума приняла в целом.
Дальнейшие её действия не известны. Возможна расдача орденов за Геройский труд и повторные премиальные на сумму 185 244,8 тысяч рублей = 185,245млн рублей
Следственного управления Следственного комитета РФ по Тюменской области Д.А. Зайнеева 23.07.2012 направлена информация о проверке муниципального контракта, заключенного между департаментом по строительству Администрации города Тюмени, МАУ «Управление капитального строительства» и ООО «ИТП «Град».
Прил 4 СП п. 13
ИНФОРМАЦИЯ О ПРОВЕДЕННЫХ ПРОВЕРКАХ,
ОСТАЮЩИХСЯ НА КОНТРОЛЕ СЧЕТНОЙ ПАЛАТЫ ГОРОДА ТЮМЕНИ,
В ЧАСТИ ВОЗМЕЩЕНИЯ СРЕДСТВ В БЮДЖЕТ ГОРОДА ТЮМЕНИ

Всего 2012 год: Требует возмещения 9501,6 тысяч. руб. Возмещено частично 234,8тысяч. руб.
Не возмещено 9 266,8 тысяч руб.
ИТОГО: Требует возмещения 32 926,21тысяч. руб. Возмещено частично 1626,9тысяч. руб
Не возмещено 31299,3 тысяч. руб.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

включена регистрацию IP посетителей

Единственное привлечение к рассмотрению факта о направлении на расследование.
По последнему пункту отчёта,
направлено в следственный комитет по Тюменской области, проверке контракта лепартамента по строительству города Тюмени Управления капитального строительства и ООО Град
600_99550edb5183b83f1a18933a735d94ea

Отлично!
0
Неадекватно!
0

включена регистрацию IP посетителей