Дополнительное меню

Интересный анализ стоимости времени депутата Госдумы Ильи Пономарева работы провел fatherland. 14 тысяч рублей в секунду...

Интересный анализ стоимости времени депутата Госдумы Ильи Пономарева работы провел fatherland. 14 тысяч рублей в секунду...
Стоимость двух лекций Ильи Пономарева в 27 минут составила 750 тысяч долларов США или 23.250.000 рублей. Стоимость одной минуты лекции небезызвестного «пока ещё депутата» составила 861 тысячу рублей. Стоимость одной секунды – 14 тысяч рублей.
Рассмотрим заработные платы самых высокооплачиваемых спортсменов в мире (Учитываются именно заработные платы, а не разовые выступления, как бои Мэйуэзера, так как он был и промоутером:

1. Леброн Джеймс, баскетбол. Заработал на площадке 13.000.000 долларов. При этом отыграл в сезоне 2012\13 76 игр, и в среднем проводил на площадке 37,9 минут. Итак, за 2880 минут игрового времени самый высокооплачиваемый баскетболист в мире заработал 13 миллионов. Соответственно за минуту своего времени он заработал – 4531 долларов. За секунду – 75 долларов, то есть – 2325 рублей. В 6 раз меньше, чем Пономарев.
2. Коби Брайнт, баскетбол. 20.000.000 долларов. Сезон 2012\13 – 78 игр. 38,6 минут. 3010 минут. 6644 доллара\минута 110 долларов секунда. 3410 рублей секунда. То есть, в 4 раза меньше Пономарева.
3. Криштиану Роналду, футбол. 20.500.000 долларов. Сезон 2012\13 – во всех турнирах, и за Реал и за сборную в сезоне 2012-2013 провёл 5760 минут. Секунда игры на поле – 1838 рублей. То есть, в 7,6 раз меньше Пономарёва.

Со спортсменами думаю, можно закончить. Перейдем к заработным платам Топ-менеджеров.

По рейтингу Форбс, максимальная заработная плата топ-менеджеров в России, (взята нефтегазовая отрасль, составила в 2012 году 600.000 тысяч долларов в месяц плюс до 10.000.000 долларов бонусов в год. Итак, 17.200.000 долларов в год. 365 минус 40 дней отпуска. 325 дней. Минус 20% выходных. 260 дней. Не будем учитывать государственные праздники. Генеральные директора как правило всё-таки работают. Итак, 260*8(средний рабочий день) 2080 часов, 124.800 минут. 2,2 доллара в секунду. То есть, 68,2 рубля. Меньше Пономарева в 205 раз.

Рассмотрим по аналогии топ менеджеров крупнейших иностранных компаний.
Мариса Майер, генеральный директор Yahoo – 100 миллионов долларов за 5 лет. Ну в общем, вы поняли.

Итак, мы узнали, что человеко\секунда Ильи Пономарева стоит в среднем в 200 раз дороже, чем у топ-менеджеров российских нефтегазовых компаний, в 150-170 раз дороже, чем у топ менеджеров крупнейших мировых компаний, в 4-8 раз дороже чем заработная плата самых высокооплачиваемых в мире спортсменов. Илья Пономарев – самый высокооплачиваемый наемный работник в мире.
Если бы Илья Пономарев работал 8 часов в день, так же, по 260 дней как и топ-менеджеры Газпрома и Роснефти, его доход составил бы 750.000$\27*60*8*260 = 27.777 в минуту\ 1.662.662 в час, 13.296.000 в день, 3.456.960.000. $ в год. Итак, наемно рабочий сотрудник с заработной платой в 3,5 миллиарда долларов в год. Самый богатый человек на планете, Карлос Слиэм Элу, с состоянием в 73 миллиарда долларов, за 2012 год заработал 4 миллиарда. Пономарев – по динамике дохода входил бы в пятерку самых богатых людей мира. Не из наемно-рабочих. Вообще. За несколько лет чтения лекций в Сколково он бы стал самым богатым человеком России.

Нус, едем дальше. Теперь рассмотрим ситуацию с заработными платами в Высшей Школе России.

Я обладаю достоверной информацией, и любой топ-менеджер российского крупного ВУЗа её подтвердит, что в среднем, полутора часовая лекция нобелевского лауреата обходится эндаумент-фонду вуза в 1.5 миллиона рублей. В эту цифру входит перелёт первым классом для лауреата, его ассистента и иногда – членов семьи. Проживание в президентских люксах Москвы и Санкт-Петербурга. Оплата питания, аренда машины с водителем премиум – класса на всё время пребывания. То есть, как правило, сам оклад составляет от 25 до 35 тысяч долларов. За полтора часа. То есть, по максимуму – 388 долларов в минуту, а по хорошему – в районе 320. В то время, как минута лекции Пономарева стоила в 70 раз дороже. Вы понимаете, что за 750 тысяч долларов можно было привезти 15 Нобелевских лауреатов, которые прочитали бы полноценные полутора часовые лекции? Давайте обойдемся без известных учёных с мировым именем, чьи разработки стали основополагающими в фундаментальных и прикладных областях наук. Обычный российский доктор наук.

Обычный российский доктор наук, на ставке профессора, с неплохим рейтингом цитирования в ВАКовских журналах получает в месяц в ведущей десятке ВУЗов в среднем 95 тысяч рублей в месяц. В эти 95 входит в среднем 2-3 лекции в неделю. Как вы понимаете, при этом он так же занят научной деятельностью на благо ВУЗа и страны. Ну давайте исходить из минимума. Представим, что за 8 лекций в месяц профессор получал бы 95 тысяч рублей. То есть, стоимость одной лекции составляла бы, 11 тысяч рублей. Сами понимаете, не мало. Если исходить из цифры в 750 тысяч долларов за 2 лекции, т.е. 23.250.000 рублей – на эти деньги 2113 докторов наук могли бы прочитать по 2 лекции в Сколково, или 4226 по одной. 4226 лекций, это по 11 лекций в день. Без учёта праздников и выходных. Я, честно не знаю, сколько у Сколково слушателей, но давайте исходить из того, что 2 потока. По 5 полноценных лекций в день каждому слушателю. Полная студенческая загрузка в течение года.

Итак, мы выяснили, что Илья Пономарев получает в 200 раз больше топ-менеджеров Газпрома, Лукойла и Роснефти, в 150-170 раз больше ведущих топ-менеджеров мира, таких как президент Yahoo. В 4-8 раз больше самых высокооплачиваемых спортсменов мира. Если бы Пономарев работал полноценный рабочий день, то за год его доход составил бы 3,5 миллиардов долларов. По этому показателю он вошёл бы в пятерку самых богатых людей планеты, и за несколько лет оставил бы позади себя состояния Усманова, Абрамовича, Прохорова. Вексельберг был бы разорён.

Вместо Ильи Пономарёва в Сколково могли бы прочитать лекции 15 нобелевских лауреатов, а если не брать в расчёт известных на весь мир учёных, чей вклад в фундаментальные и прикладные области науки огромен – российские доктора наук ведущих ВУЗов страны могли бы прочитать в Сколково 4226 лекций, и при двух потоках слушателей это было бы по 5 лекций в день в течение года, без учёта выходных, праздников и каникул.

Поэтому, когда «пока ещё депутат» Илья Пономарёв, заявляет о том, что деньги государственные он в Сколково возвращать не будет, так как их потратил и просит депутатов ГД оказать ему поддержку, дабы его не лишили неприкосновенности и Следственный Комитет не возбудил в отношении него полноценное уголовное дело, у меня возникает один единственный вопрос. Я не буду его озвучивать, вы сами понимаете, какие в нем слова.

Поделиться

Комментарии

и чО?
там хоть негосударственный фонд -заказывал недоучившемуся лектору, этот пиар...
а у нас, вполне государственная контора, за пять лямов у неизвестных -закажет книжку, про область!
http://www.znak.com/tumen/articles/30-05-18-08/10076...
это что за подарочный вариант -авторам непойми чего?

ЗЫ: и во что страничка текста обойдется -посчитаем?

Отлично!
1
Неадекватно!
0

дак ничО! То, что наши думские уродцы бабло тащут почем зря не означает, что Пономарев молодец. И тех и других - на лесоповал.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Советник

а Пономарев при чем?
Свобода договора (ст. 421 ГК РФ), понуждение пока не доказано, оснований недействительности сделки - не установлено, нарушений обязательств по договору со стороны Пономарева - туда же...
какие претензии и вопросы могут быть к Пономареву?

и вообще, считать чужие деньги - дурной тон, а зависть - грех

Отлично!
0
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя vadiMM.

Развел детский сад
какая разница - сколько взял
главное - дали
Просто передали из рук в руки деньжища
Кто передал? ПОчему об этом ни слова! Зачем оплачивали по немыслимым стаакам
Кто запустил руку в казну?
Кто взял деньги с последующей передачей в руки Ильи
Кто этот государственный чиновник?
Кто он, кому доверяет власть?
А ведь к нему нет претензий
это значит ГРАБИТЬ КАЗНУ НЕ ВОЗБРАНЯЕТСЯ
Плохо, когда к ГРАБЕЖУ присоединяется кто-либо из причастных (боком) к оппозиции
ГРАБИТЬ БЕЗНАКАЗАННО МОЖНО
вот что главное
Это обыкновение для нынешнего воровского режима
Чего проще - признать мерзавца, потратившего на оплату лекций огромные деньжища - причинителем ущерба. И взыскать с него сколько-то миллионов. Какие проблемы?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

Кто сказал, что оппозиция воровать не будет?! Ясен пень, что будет. Другое дело, что стыдливо и в рамках приличий. Ведь всеобщее возмущение вызывают не факты воровства, как таковые, а их масшатаб, беспринципность и НЕВОЗМОЖНОСТЬ участия в том любых сторонних казнокрадов - лавочка бюджетная только для своих. Раздражает отсутствие свободной конкуренции - задушат за счет бюджета любой частный бизнес, тендера/подряды только для своих жуликов и воров, субсидии только своим, льготные кредиты и те - только своим. Основная цель, сближающая антагонистов против ПЖиВ: чтобы все имели равный доступ к бюджетной кормушке. Чтобы успеха добивались действительно эффективные менеджеры, а не их псевдоподобия распиловочно-откатные ... Позвольте людям хотя бы полтора-два года поработать на равных условиях, не меняя правила по ходу игры в пользу проигравших - НЭП поднимет страну ...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

da72.net

Ты сам то понял, что сказал? Ты только что раскрыл самую суть нынешних оппозиционеров. Их не воровство возмущает, а то, что им воровать не дают.
Да таких оппозиционеров давить надо асфальтоукладчиком

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Советник

асфальтоукладчиком пользоваться надо исключительно по прямому назначению - асфальт укатывать, дороги и так никакие, а если еще и технику пускать налево ...
оппозиционерам надо предоставлять предусмотренные законом права и обязанности, в том числе и на отстаивание своей позиции, имеющей какое-то количество сторонников, учитывая, что оппозиция - это не однородная масса, а множество групп граждан с зачастую полярными взглядами. Власть - однородна по определению, присущая ей клановость ничего общего не имеет с разнопартийностью оппозиции и т.д.
Есть и в среде оппозиционной честные люди, которые идеализируют власть и идут туда с порядочными намерениями, утопистическими по сути, благородными по духу, нереальными на практике. Я взяток не беру, да мне их никто и не дает. Из бюджета не ворую, да и доступа к нему не имею. Ничего государственного не распределяю, и ни на что и не претендую. Оказавшись на месте власть имущих однозначно буду придерживаться своих принципов, в числе коих не врать и не воровать, но - долго там не задержусь, так как управлять страной (министерством, ведомством, гсокомпанией) полной как жуликов и воров, так и сочувствующим им и пресмыкающимся перед ними, мало того что противно, так еще и таланта не хватит - поэтому и не стремлюсь в органы гос и муниципального управления.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

da72.net

Это не честные, а глупые оппозиционеры. Идеализм всегда глуп, а идеализм у власти - еще и страшен. Уж лучше циники и воры, чем идеалисты. А что касается всего остального - лично я и многие мои знакомые сейчас живем неплохо, гораздо лучше, чем при либералах времен ельцина (осину ему в гроб). И я уверен, что если (не дай бог) к власти придет пономарев и ему подобные, всем станет хуже. Кроме самих либерастов, конечно.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Советник

Изображение пользователя vadiMM.

При Гитлере такие вот советники стали жить намного лучше чем при Веймарской республике
Появился фольксваген, красивые чулки и шляпки, много красивых офицеров ...Точно также патриоты своего желудка и кармана с любовью вспоминают дорогого Брежнева - все стало лучше
Быдло-с

Отлично!
1
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!