Жители Великого Новгорода провалили референдум о порядке избрания мэра
Референдум, определяющий порядок выборов главы администрации Великого Новгорода, не состоялся.
Как сообщили "Интерфаксу" в городской территориальной избирательной комиссии, в воскресенье на избирательные участки, где проходило голосование по референдуме, пришли менее 5% горожан. Согласно существующему закону, чтобы референдум состоялся, в нем должны были принять участие не менее 50% новгородцев.
По мнению членов избиркома, такой результат был ожидаем, так как около 12 тыс. студентов, которые имеют право голоса, в настоящее время находятся на каникулах, а в регионе наступил дачный сезон.
На первом в истории Великого Новгорода местном референдуме горожанам предлагалось ответить на два вопроса: "Считаете ли вы, что глава муниципального образования - городского округа Великий Новгород должен избираться на муниципальных выборах", "Считаете ли вы, что глава муниципального образования - городского округа Великий Новгород в случае избрания на муниципальных выборах должен входить в состав Думы Великого Новгорода с правом решающего голоса и исполнять полномочия ее председателя"
---
Вот такое происходит с референдумами в россии. 5% горожан в этом весьма активном городеВ нём эффективно работает много экологических и правозащитных общественных организаций. Образцовый город в этом отношении.. О причинах такого события можно рассуждать долго, но с фактами не поспоришь.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1989 просмотров
Комментарии
Очень
Очень продуманно со стороны властей было назначить референдум на это время. На лето, в смысле.
Всё, что не убивает, делает нас сильнее.Фридрих Ницше
да вспомните 6 статью
Да вспомните конституцию СССР с ее 6 статьей определяющей ведущую роль партии. Какого лешего тратиться на выборы? Ведь можно на любой вопрос получить ответ из ЦК.
А впрочем возражу сам себе - можно и с выборов поиметь.Только в Тюмени канд наук доцент из интситута МВД работавший заместителем предстедателя гоизбиркома - кажется Тимофееем звали - украд 3 с чем-то миллионов. Раз можно украсть, то выборы нужны. Но только для этого.
И все же 5 процентов - это не просто апатия народа, не просто осознание бессмысленности такого действа, Это "голосование ногами".
Хорошо что подметил, the sharp глаз.
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.
Как раз живой
Как раз живой пример - то ли народ апатичное быдло и власти дальше могут на него плевать, то ли сознательно выразил протест и властями пора повышать зарплату ОМОНу.
No pasaran!
В стойле
В стойле держали 75 лет - небось приучили! нО МНЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ЧТО ЛЮди больше не хотят ходить на выборы, САМИ. Вот если их уважат, попростит лично мэр - может и пойдут
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.
гыгыгыгы. Я был
гыгыгыгы. Я был на предвыборной встрече Собянина с массами. Собянин душевно просил избирателей помочь ему сделать Киричука мэром. Сидевший со мной рядом избиратель с придыханием вышептал: "Поможем!". Вот вам пример того, как несознательные массы реагируют на просьбы властей, и эффективность демократических стойл, в которые контра так жаждала загнать народ все 75 лет.
No pasaran!
В стойле
В стойле держали 75 лет - небось приучили! нО МНЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ЧТО ЛЮди больше не хотят ходить на выборы, САМИ. Вот если их уважат, попростит лично мэр - может и пойдут. Очень дорожат лично с начальством пообщаться. Ну как же
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.
Не важно. Не
Не важно.
Не важно, думал ли избиратель с интенсивностью ядерной реакции на дилемой, идти-не идти, или вапше забыл. Неявка на участок избирателя, по любой причине, признак глубокого недоверия к власти.
Все. Это не совсем фига в кармане. С фигой в кормане на выборы ходють за милую душу. Это ближе к презрению. Всякие "плохие" социологи призывают опасаться такого "равнодушия". Избиратель отказывает в мандате властям. Важно, чтоон не пришел. А бухал он в это время или, просто, дрых - не важно. Не возжелал избиратель связываться с властью. Не досуг иму...ибо, нефиг...
Да, важно: то ли
Да, важно: то ли массы настолько аморфны, что готовы отказаться от "тяжелого бремени выбора" и не заметить, как их лишат последних демократических прав, то ли действительно хотят что-то изменить, но в институты буржуазной демократии не верят.
No pasaran!
Да, важно: то ли
Да, важно: то ли массы настолько аморфны, что готовы отказаться от "тяжелого бремени выбора" и не заметить, как их лишат последних демократических прав, то ли действительно хотят что-то изменить, но в институты буржуазной демократии не верят.
No pasaran!