Дополнительное меню

Москвичи отказали Навальному в доверии

+1
-6
-1

текст: /Infox.ru
опубликовано 23 июл ‘13 13:08

Всероссийский центр опроса общественного мнения (ВЦИОМ) во вторник озвучил свежий рейтинг кандидатов на пост мэра Москвы. Социологи зафиксировали растущую электоральную активность москвичей: на выборы собираются прийти уже 46 процентов жителей столицы. Большинство из них – 54 процента – собираются голосовать за Сергея Собянина. Его рейтинг в шесть раз превысил показатель ближайшего конкурента Алексея Навального. Отпущенный из-под стражи после суда по делу «Кировлеса» кандидат также отличился, но пока только на негативе: у Навального вырос процент недоверия – до 39 пунктов.

Несмотря на стабильные показатели социологических срезов о росте рейтинга Собянина и стагнации рейтинга Навального, популярность этих двух кандидатов среди москвичей продолжает оставаться, пожалуй, главной интригой выборов мэра столицы. Впрочем, как отмечают эксперты, в основе растущего рейтинга Сергея Собянина лежат грамотные и продуманные действия. Рейтинг же Навального, по большому счету, находится в рамках «статистической погрешности» и больше зависит от внешней ситуации вокруг этой персоны, чем от его действий в рамках кампании.

Итак, согласно данным опроса ВЦИОМ, проведенного 20-21 июля, главным кандидатом по-прежнему является врио мэра Москвы Сергей Собянин с 54-процентным рейтингом доверия среди москвичей. Стабильный рост наблюдается у его конкурента от КПРФ Ивана Мельникова, который на тезисах о недовольстве властью поднялся с четвертого на третье место с 2 до 4 процентов за 10 дней. Таким образом, он потеснил лидера «Яблока» Сергея Митрохина, чей рейтинг, по данным ВЦИОМ, за тот же период снизился с 3 до 2 процентов.

Протестная активность вокруг Алексея Навального после суда по делу «Кировлеса» и ареста сыграла, скорее, в минус для кандидата: при возросшей известности (с 71 до 80 процентов) его рейтинг вырос всего на 1 процент. А вот количество не доверяющих ему москвичей за 10 дней увеличилось на 6 пунктов и насчитывает сегодня 39 процентов.

Политолог Павел Данилин полагает, что на рейтинг Сергея Собянина «в первую очередь повлияла его открытая позиция по допуску к участию в выборах максимального числа игроков, помощь в сборе подписей для нескольких политических кандидатов, в том числе поддержка такого кандидата, как Навальный».

Что до самого «борца с коррупцией», то сегодня он сам не способен влиять на рост своего рейтинга, считает Данилин. За него это делают внешние объективные факторы. Во-первых, «уголовное преследование не могло не сказаться на росте недоверия к Алексею Навальному», убежден эксперт. Во-вторых, «обвинительный приговор также должен был привести к росту недоверия».

Таким образом, его «9 процентов – это статистическая погрешность опроса или ситуативная цифра, зависящая от известности кандидата, которая в последнее время носила, очевидно, скандальный характер и была привязана к уголовному преследованию Навального».

При этом, Данилин допускает, что оппозиционные конкуренты Навального – коммунист Иван Мельников, эсер Николай Левичев и «яблочник» Сергей Митрохин - вполне могут избрать тактику работы на понижение его рейтинга.

«Думаю, что в ходе избирательной кампании они будут использовать лейбл «жулик и вор» против Навального, учитывая имеющийся приговор. Конечно, это серьезным образом снизит рейтинг Алексея и в результате Мельников окажется на втором месте», - полагает политолог.

Как отмечает депутат Мосгордумы Кирилл Щитов, в Москве сегодня протестные настроения крайне слабы и точечны, поэтому подобная тактика вполне может дать плоды. Особенно если соперникам удастся донести до москвичей, что голос за Навального будет потерянным, так как даже если он примет участие в голосовании, то тюремного срока ему не избежать. От суровой правды никуда не деться.

«Около 90 процентов москвичей уже знают, за кого они 8 сентября пойдут голосовать. Какая бы кампания не проводилась, устойчивые электоральные предпочтения не меняются под воздействием политической рекламы», - заявил парламентарий и добавил, что к единому дню голосования рейтинг Сергея Собянина, очевидно, будет колебаться в диапазоне от 56 до 65 процентов.

Тем более, что качество этой политической рекламы оставляет желать лучшего, отметил Щитов. «Агрессивная предвыборная кампания, которую проводит, например, Навальный, когда заваливают листовками, плакатами – это уже прошлый век. Такая стратегия москвичей больше раздражает и отталкивает. И если такая кампания будет вестись, то антирейтинг вырастет еще больше и отторгнет сторонников. Они просто устанут от такого кандидата к концу предвыборной кампании», - считает Щитов.

Добавим, согласно данным ВЦИОМ, 20 процентов москвичей пока не определились с выбором. Между тем, электоральная активность столичных жителей также уверенно растет: потенциальная явка за 10 дней возросла с 44 до 46 процентов.

Взято с сайта http://www.infox.ru/authority/mans/2013/07/23/Moskvi...

Поделиться

Комментарии

Власть включила г....мет против Навального на полную силу.И коммунисты,как
верные шестерки власти тут конечно в первых рядах.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

А что в Навальном ценного?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

хотя бы то, что он не из собянинско-путинской шайки

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Рекомендую текст Михаила Делягина. Спорен, но интересен: http://worldcrisis.ru/crisis/1163136/

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Прочитал.Вывод единственный,Делягин тоже подключился к обсиранию
Навального,но делает это "тонко".

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Власть что-то задумала против Навального, трюк с арестом после суда наверняка не последний.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Да плевать нам на этого Навального. Власть против народа всё время что-то придумывает, вместо того, чтобы экономику страны поднимать.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Нам не плевать на законную сменяемость людей во власти.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

+++++

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Вернее трюк с освобождением. Обычно в подобных трюках участвуют обе стороны. Пока госорганы работает на руку Навального. Осталось подождать 1-2 месяца и ситуация прояснится.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Он не подключился, а, на моей памяти, больше года доказывает, что Навальный человек "Семьи" (Волошина, Юмашева и прочих) и выполняет четко поставленную перед ним задачу. А с ним тоже самое доказывают Хазин, Болдырев, Калашников, Демура и т.д. Как-то доверяю я большинству из этих людей. Хотя, конечно, не сотвори себе кумира.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

При всех недостатках тех людей,они лучше нынешних,хотя-бы потому,
что не являются узурпаторами.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если имеется в виду "семья", то стоит напомнить к примеру расстрел парламента с сотнями погибших.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Тем не менее народ Ельцина поддержал и даже не один раз.Вспомним:
-референдум о доверии Ельцину в апреле 93-го года
-референдум о принятии новой Конституции в том-же году.
-победу Ельцина на выборах 96-го года.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

А чем это, интересно, победа Ельцина в 96-м отличается от победы Путина в 12-м? И там и здесь были одни и те же обвинения в использовании адм. ресурса и подтасовок. Я помню, как нас в армии строем водили голосовать и ротный проверял, кто и как проголосовал. И, продолжая, вашу же цепочку, Путин - ставленник Ельцина, а "народ Ельцина поддержал и даже не один раз". Так что терпим и не вякаем. Улыбаемся и машем

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Советник

К сожалению кратко не ответишь,это тема целой дискуссии.
Но вот одно отличие;Ельцин свое положение использовал для
проведения реформ и в конце-концов ушел сам;единственная
цель Путина-удержаться у власти,за власть он будет
цепляться всеми конечностями,что скорей всего
приведет к катастрофе для страны.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Результатом реформ и стала современная Россия с её тотальной коррупцией. Откаты при Ельцине на госзаказах достигали 20-30%, сейчас они около 10%. А насчет ушел сам, то он никуда не ушел, а назначил приемника.

Отлично!
2
Неадекватно!
0

-результатом реформ стал экономический подъем в 0-е годы.
-насчет 10% первый раз слышу.Все говорят о нынешних откатах в 30-95%.
-а вот если-бы народ России был-бы не быдло а граждане никто-бы нам преемника не назначил.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

- экономический подъем стал результатом роста цен на энергоресурсы и изменения курса рубль-доллар в 1998 г.
- причем здесь слухи? Вы постарайтесь разузнать об этом у людей, работающих в этой сфере. Или сами там поработайте. Тогда про 95% отката не будете нести ерунду. Если нет такой возможности, то хотя бы на калькуляторе подсчитайте сколько налогов сидит в одном рубле госзаказа. НДС+Налог на прибыль + Страховые взносы+Подоходный налог+ Прочие налоги.
- а насчет быдла, то если Вы считаете русский народ быдлом, то Вы должны признавать и себя быдлом

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Я себя от народа не отделяю.Так что быдло это не оскорбление а самокритика.
95% процентом отката имеет администрация президента,заказывающая
консалтинговые исследования.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Хочу сказать написал:
Тем не менее народ Ельцина поддержал и даже не один раз.

Да нет же! Все ельцинские кампании мало чем отличались от позорных спектаклей декабря 2011-го марта 2012-го.
Просто в 90-е не был так развит интернет, Гражданское общество и профессионализм пиарщиков.
Эти 3 составляющие дают нам понимание того, что происходит сейчас.
А тогда, в 90-е, я провёл свой личный опрос тюменцев (бОльшая их часть, по идее, должна была голосовать за Ельцина).
Опросил около 70 человек.
1 проголосовал за Макашова ( я даже помню кто это - глав.инженер газовой компании )
4-5 - за Зюганова.
Все остальные - за Жириновского (то есть больше 90 процентов)
Это факт!!! Да, с большой погрешностью.
Но! Из 70 человек разных профессий, пола, соцального статуса - И ни один не голосовал за Ельцина!
Это весомый аргумент.
Вопрос - почему вы все, увлекающиеся политикой, уверены, что народ поддержал Ельцина, для меня не стоит.
Это все вы, политиканы проклятые, и поддерживали монстра.
А теперь, когда поняли, какое чудовище родил тот самый монстр и как выродок монстра топчет и выжигает вашу землю, теперь вы кинулись в обратку - титан, узурпатор, тотализатор!!!
Ельцин - папа российского хаоса.
Политиканы - мАтки позорные.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Пока разъярялся тут длинным текстом, советник уже более коротко изложил практически ту же мысль.
Но я не жалею потраченного времени.
Два пинка политиканам лучше одного.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Ельцин выбирал преемника по единственному признаку;
чтобы тот обеспечил ему спокойную старость.И он не
ошибся.Кстати Путин в нормальной стране был-бы
неплохим президентом;отсидел два срока и ушел на
пенсию.Это мы позволили Путину стать авторитарным
правителем.И не надо обвинять в этом Ельцина. Он
не виноват,что в России живут не граждане а быдло.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Хочу сказать написал:
...И не надо обвинять в этом Ельцина.

Я пытаюсь честно анализировать историю. А обвинять - участь шефера.
.
Есть такая поговорка: "Пройти огонь, воду и медные трубы", где медные трубы - есть слава, высокий чин, положение в обществе.
А в любом городе есть градоначальник.
В Москве такими до Собянина были Лужков и Ельцин - оба не выдержали испытания "медными трубами".
Был ещё Гавриил Попов меж ними, но тот под раздачу попал - типо не справился.
Но я про Ельцина сейчас.
Ельцин не по чину попёр вверх - его хорошо вынесло волной, это у него получилось.
Но вот не прошёл он испытания "медными трубами" на поприще градоначальника, не прошёл.
Собянин ручной. Лизать - не тяфкать.
Но я и Собянина ни в чём не обвиняю.
.
Я только Путину простить не могу той наглой лжи, которую он произнёс осенью 2011 года, когда началась предвыборная кампания (именно поэтому я и стал пристальнее смотреть кто же теперь руководит Россией).
Так вот о лжи. Он, глядя в экран честными глазками, начал уверять россиян, что, дескать, в СССР были пустые полки и раздача продуктов по талонам.
Вот только за эту ложь этот человек перестал быть для меня личностью.
.
Для тех, кто в танке - страшилки, которыми тогда пугал Путин 20-летних, начались как раз с началом расхищения страны гэбистами и комсомольскими вожаками.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Наверное есть что-то раз власть уделяет ему столько внимания.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Первое же предложение материала опровергает его пафосный заголовок.
Всего лишь 46 процентов намереваются (именно только намереваются) прийти к урнам голосвания.
А 54 процента почему не хотят?
Да потому что они, благодаря травле Навального, потеряли веру в честность этого мероприятия.
Они вовсе не Навальному в доверии отказали, а марионеточному спектаклю.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Да и процентам от ВЦИОМа что-то давно не верится.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Сейчас мы будем свидетелями небывалой по силе компании по дискредетации
Навального.На черный пиар будут истрачены сотни миллиардов рублей и
задействованы тысячи "аналитиков", "ученых" и "общественных
деятелей".Так,что в каком нибудь Мухосранске никаких перспектив у
Навального нет.Но выборы будут проходить......в Москве.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Финансовый Политический тяжеловес Серега Собянин размажет бедного Леху по тротуарной плитке)))

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Жизнь то после 8-го сентября не кончиться.А за одного битого двух небитых дают.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Может и не кончится, да только лучше точно не станет, если не менять ничего

Отлично!
0
Неадекватно!
0

О как напужал-то Лёха засранцев бюджетных - обычный, нормальный парень, который выезду на ПээМЖ из родной страны предпочёл сгнить в тюрьме. И я знаю, что выборы ему не выиграть, и все об этом знают, - но каждый из нас, кто не уехал и не уедет - поможем Лехе чем сможем. А упыри со своими шакалятами - умойтесь. Рабами вы нас при жизни не сделаете, а мертвые - сраму не имут.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

da72.net

Упыри с шакалятами резко тормозят с заносом и бегут в обратную сторону - умываться.
Оставьте эту риторику для митинга, уважаемый. Почитайте на досуге хотя бы вот это:
"Валлон А. История рабства в античном мире" или "Литвинов М.А. "История крепостного права в России". Ну или хотя бы "Му-му" или "Хижину дяди Тома" (вам, судя по всему, это больше подходит). Вот там рабство. А здесь обстановку нагнетать не надо, тут умные люди сидят (в большинстве), сами ситуацию оценят.

А вообще интересно, кто и каким образом хочет сделать из вас раба?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Советник

Отчего бюджетники голосуют за начальников по указке этих самых начальников? Осознают свое рабское положение, финансовую и социальную зависимость, незащищенность правовую. И, опасаясь худшего, предпочитают гарантированную миску похлебки, так как зачастую находятся не на своем месте, боятся прихода в отрасль настоящих профессионалов, которые вытеснят их с насиженных мест: любая аттестация реально независимая от работодателей однозначно подтвердит сие. Рабами пытаются сделать и тех, кто по праву занимает свое место - угрожая увольнением и репрессиями - это выпукло заметно в селах и малых городах, так как "проштрафившийся" однозначно не только останется с "волчьим билетом" в кармане, но и не получит никаких справок и прочих документов в собесах, соцстрахах, центрах занятости, в администрациях местных - только пыль глотать да пороги обивать. А без бумажки - ты букашка, такова ситуация во всем, чего ни коснись. Могу много продолжать описывать - смысл? Вам же пофиг на самом то деле. Вы же за несменяемость и непрозрачность власти.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

da72.net

Да уж. Тяжела ты, доля рабская.
Открою вам глаза - абсолютному большинству граждан этой страны вообще начхать за кого голосовать. Лень им разбираться в хитросплетениях партийных программ и предвыборных обещаний. А тут все просто - начальство приказало, а начальству виднее. Так что не в рабстве дело.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Советник