Коммунисты, разъясните еще раз, зачем вам было нужно расказачивание?

"Как мы знаем все они были уничтожены или изгнаны из страны, с потерей самобытности..."
Какие офигенные истины толкает шефер. Прямо тема для диссертации.
Я вот и близко не коммунист, а к казакам имею прямое отношение - мама у меня родилась и выросла на низовом Дону. И я там каждый год бываю у родственников. Надо им сказать, что оказывается казаки-то давно изгнаны и уничтожены, причем с потерей самобытности

СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ
Петроград 6 декабря 1917 г. № 280
КОМИССАРАМ ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ

Предписывается всем Комиссарам железных дорог немедленно пропустить эшелон 4 Донского казачьего полка, идущего для борьбы с Калединым и Филимоновым.
В виду чего настоящему эшелону №... разрешается свободное передвижение по железной дороге через Москву, Царицын, Ростов и Екатеринбург.
Совет Народных Комиссаров удостоверяет и просит оказывать настоящему эшелону всякое содействие в скорейшем движении по железной дороге.

Председатель Совета
Народных Комиссаров В.И.Ленин
Управляющий делами
Совета В.Д.Бонч-Бруевич
Секретарь Совета Н.П.Горбунов
Зачеркнутому «Харьков» и написанному «Царицын» верить.
Председатель Совета Народных Комиссаров Н.П.Горбунов.

Взято отсюда
http://perevoloka.hop.ru/istoriya/rev_gv/krasn_kazak...
Там еще много есть
А про червонное казачество я даже не упоминаю

Шефер, вам архивы по расказачиванию коммунисты должны сюда принести или за печку?)))))

Я люблю Вас, Шефер! А что такое расказачивание? Это что-то среднее между рассказами и козюлями?

Потомок казаков.

Кстати, Карнаухов как то написал, что у Шумкова те же предпочтения:
http://newkretinki.org/2094. Забавно

Почитайте Шолохова "Тихих Дон".Там дана,правда смягченная в 100 раз,картина,
как советская власть уничтожала казаков.Почему уничтожали?У казаков
изначально было самоуправление,они были организованы и не позволяли себя
грабить.Казачество было военной и политической силой и таким образом
разрушали монополию большевиков на власть.

Уж если копаться в истории, так со всеми подробностями и ,желательно, со ссылками на исторические факты и документы. Власть всегда ставила казаков "в стойло". Первый массовый "исход" казаков за границу случился аж в 1708 году, после подавления булавинского восстания (с атаманом Некрасовым к туркам ушло по разным данным от 3-х до 8-ми тысяч казаков). Оттуда они регулярно совершали набеги на русское приграничье. Потом расказачиванием занималась Екатерина 2-я: она в приказном порядке разогнала запорожскую сечь, поскольку казаки к тому времени там нафиг были не нужны. Часть перестала быть казаками, часть ушла на Кубань, положив основу кубанскому казачьему войску, а часть опять удрала за границу.
Едем далее - к 1917 году казаки как сословие были уже фактически не нужны (их основная задача - охрана приграничных территорий), а привилегии остались. Вот и начались брожения и разговоры о казаках, как об отдельной нации. Между прочим атаман Краснов, став первым правителем Всевеликого Войска Донского, объявил независимость от остальной России, разделил жителей региона на "казаков" и "граждан" (дав им разные права), заключил отдельный мир с Германией и потребовал присоединить к землям Войска донского территории Царицинской, Воронежской и других губерний. Ну и далее, в таком духе. Кому надо, читайте - Краснов много чего написал за свою никчемную жизнь.
А в остальном - казакам надо было или признать советскую власть или драться. Беднота признала советскую власть и защищала ее (между прочим, мой двоюродный прадед по материнской линии, казак-ремесленник, воевал в корпусе у Думенко и был награжден первым на Дону орденом Красного знамени). А остальные дрались, погибли или ушли. Это всего лишь история и не более того.
И, как историк, могу сказать, что у большинства населения России отношение к казакам во все времена варьировалось от легкой неприязни до ненависти. Как то так.

В общем, казаки, как сословие, так и так постепенно исчезли бы. Или образовали бы собственный этнос. А оно нам надо было?

Казаки и так особый этнос.Почитайте Гумилева.Он опровергает теорию,
что казаки-это бежавшие на Дон крестьяне.Предки казаков живут на Дону
с незапамятных времен.

Да? А куда делся язык этих предков? Или они все по-русски говорили? Даже если произошла ассимиляция, то при большом количестве чужеродного элемента в языке остались бы следы его присутствия (это хорошо заметно на примере "одесского говора",в котором очень много искаженных слов из идиша, итальянского и украинского). А на Дону говорят на смеси русского и украинского, потому что бежали туда с Руси и Украины.
А еще Гумилев вывел теорию пассионарности, в соответствии с которой каждый этнос в определенное время получал заряд солнечной энергии и становился лидером. А потом заряд кончался и все - упадок.
И еще, не стоит забывать, что были еще украинские казаки, терские, яицкие, забайкальские и др. А еще т.н. городовые казаки, жившие в русских городах и несшие службу. Они тоже с незапамятных времен и не русские? А еще есть новгородские ушкуйники, тоже прообраз казаков. С этим как быть?
Кстати, мне прабабушка рассказывала, что в ее станице раньше многие казаки кроме русского на татарском говорили. У них в роду по материнской линии много татарок было (казаки пленниц приводили из набегов и женились). Но они все равно русские.

Уважаемый,включите здравый смысл.По вашему эти благодатные места
пустовали до 16-го века,пока в России не возникло крепостное право
и крестьяне не побежали на Дон.На самом деле в этих местах люди
жили задолго до появления России и даже славян.Согласно археологическим
данных в этих местах были поселения людей еще в скифское время.
Теперь еще раз включите здравый смысл в отношении беглых крестьян.
Каковы шансы выжить у человека убежавшего в безлюдные места? Нулевые.
Или человек умрет с голода или от болезни или от холода,если
доживет до зимы.
Насчет языка.Почитайте Гумилева.Язык меняется за два поколения.
Диалекты тут приплетать не надо.

А кто сказал, что они пустовали. Там народу намешано было "выше крыши". В том числе и славяне Например, город Белая Вежа (бывший хазарский Саркел, захваченный Святославом еще в 10-м веке. Или Тьмутараканское княжество. Вот только к 14-му веку все обезлюдело из-за Золотой Орды. И заселялись земли, что называется, "с чистого листа" в основном беглыми крестьянами и старообрядцами. А еще городовыми казаками, например из Рязанского княжества. А еще бродники были... Кстати, больше половины казаков были именно старообрядцами, что не мешало им служить. Например атаман Платов (герой войны 1812 года) как раз из таких. Так что примесей там конечно много, но основа русская. И опять же язык тому доказательство. А по вашим словам (со ссылкой на гумилева) выходит, что я со своим прадедом на разных языках говорил. Или вы что то другое имели ввиду?

А вообще у гумилева помимо рациональных вещей и бреда немало понаписано Так что надо быть профессиональным историком, чтобы во всем этом разбираться. А то начитаются всяких бушковых, суворовых и фоменок с носовскими... Мучайся потом с такими

Ну если Вы историк,то должны знать,что коренное население этих мест
(я имею в виду террасы Дона)родственно скифам.В 10-12 веках сюда
переселились хазары с Волги.Образовался новый народ,который в русских
летописях назывался "бродники".Они приняли христианскую веру,что
сблизило их с русскими,но это был особый народ.Врагами у них были
половцы,а союзниками татаро-монголы.Вспомните обстоятельства разгрома
русско-половецкого войска монголами в 1222-ом году.

Вот только бродниками их называть не надо. Это не название народа, а наименование рода занятий, что то сродни новгородским ушкуйникам. И хазары на Дону жили до 10 века. Саркел (второй по значимости хазарский город) Святослав завоевал в 900 каком то году (точно не помню, а в википедию лень лезть). 10 век это уже закат хазарского каганата. Так что кто там помогал монголам, это вопрос. Можно, например, вспомнить Волжскую Булгарию, которая приняла ислам в начале 10 века в поисках помощи против тех же хазар, исповедовавших иудаизм. Дело в том, что эти места сильно опустели к 14-му веку, так же как и Дикое поле на Украине. И причиной тому были все таки татары, как ни крути

Кстати, об истории. Только что наткнулся на совершенно чУдную ссылку. Абсолютно не в тему спора, но не могу не поделиться
http://ruslife.org.ua/post163622113/