"Процесс 12" по делу 6 мая

22 августа в Мосгорсуде состоялось очередное слушание процесса 12 о якобы беспорядках 6 мая 2012 г. на Болотной площади. Начало было назначено на 11.30, однако, фактически заседание началось ближе к 12.00. Зал суда довольно большой, потолки высокие, на стенах картины бюстов разных знаменитых людей. Посетителей было около 60 при вместимости зала в 100-120 человек. Так скажем не густо. Среди защиты ярко выделялся Лев Понамарев (движение «За права человека»), сновал туда-сюда, давал различные советы. Также среди защитников был С.Мохнаткин, который является единственным человеком, получивший срок в результате проведения Стратегии-31. Из 12 обвиняемых 9 были помещены в аквариумы (сооружения из стекла и дерева), трое (М.Баронова, А.Духанина, Н.Кавказский – сидели с защитниками.
Процесс начался с оглашения ходатайств и заявлений С.Кривова. Суть их можно свести к тому, что в деле были обнаружены допросы пострадавших от разных дат, но совершенно одинаковые и с одинаковыми ошибками, что фактически невозможно. Последним ходатайством была просьба дать отвод судье. После небольшого перерыва судья не удовлетворила это ходатайство (как впрочем и все другие).
Следующим действием был опрос пострадавшего – сотрудника ОМОНа. Он рассказал о том, что был на Болотной площади 6 мая и в результате попадания куска асфальта 15х15 см ему был сломан палец. Среди обвиняемых он узнал своего обидчика. Им оказался рослый парень С.Зимин.
Далее последовали вопросы защиты. Много было вопросов, которые можно охарактеризовать как выяснение обстоятельства: были или не были все таки массовые беспорядки 6 мая. Пострадавший рассказал, что вооруженных лиц на площади не было, машины и иное имущество не уничтожались, нападений с оружием на сотрудников полиции не было. В целом защита была удовлетворена этим, т.к. это опровергает доводы следствия о беспорядках 6 мая. Следующим стал задавать вопросы адвокат Макаров. После 20 вопроса присутствующие стали потихоньку расходиться. После 40 (примерно) такое желание возникло и у меня. Вопросы были самые разные, многие из них вообще не относились к делу. На большинство вопросов судья давала возможность ответить пострадавшему. Но как только дело подходило к вещам, связанным с возможным наличием сотрудников полиции в гражданской форме, вине ОМОНа (или иных лиц) в неправильной расстановке своих сотрудников, она давала разъяснение, что это не относится к делу. Ближе к 18.00 защита начала роптать: у многих были свои планы на вечер. М.Баронова разругалась с сидевшим рядом с ней адвокатом и очень громко отправила его на три буквы. Ожидался полет стульев или иной мебели, но приставы быстро отреагировали. Макаров пояснил о наличие у него ещё около 60 вопросов и попросил перенести слушания на другой день. Судья согласилась и следующее слушания назначены на 27 августа в 11.30 также в Мосгорсуде.