Черное знамя
Главные вкладки
Время от времени на сайте упоминается черное знамя. В этой связи впомнил, что кактраз в эти дни 70 лет тому назад из Марокко несколько раз передало радио "Над всей Испанией безоблачное небо" - началось восстание военных, карлистов, монархистов, фашистов, поддержанное мелкими собственниками, а впоследствии и крестьянами в защиту, как они провозглашали, сохранения государства от развала.
В развале обвинялиись правительственные структуры - республиканцы, не способные предотвратить погружение страны в пучину хаоса. В первых рядах (чисто комсомольский термин: Хочу быть в первых рядах... :)), защищавших правительство, были анархисты, во вторых - троцкисты, в третьих - коммунисты (коминтерновцы).
Почему они потрепели поражение? И как это сказалось на исторической судьбе Испании?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1578 просмотров
Комментарии
Испанские
Испанские анархисты, естественно, правительство не защищали. Они сражались с фашистами Франко и создавали автономные коммуны в Арагоне и Кастилии. Государственная власть там была упразднена. Практически, оставался один шаг до захвата народом власти в Мадриде. Но республиканское правительство, кажется, боялось анархистов не меньше, чем фашистов, и в конце концов стало их врагом. Коммуны Арагона были разгромлены именно республиканскими войсками под аплодисменты сталинского Коминтерна. Так что поражение они потерпели из-за предательства СССР и республиканцев. Хотя симпатии всего прогрессивного человечества принадлежали им, даже Оруэлл приезжал за них воевать, ну и много кто ещё.
Основной структурой анархистов был профсоюз CNT, существующий, кстати, до сих пор.
В принципе, про это, наверное, больше akbar может рассказать.
P.S. Опять как "страницу" запостили :) Или так и предполагалось?
да, наслышаны
да, наслышаны, что республиканцы боялись анархистов больше франкистов и будучи подконтрольными НКВД (Коминтерн) в какой-то момент разгромили их. Если память не изменяет, то момент-то был критическим - правительство уже в Валенссии было - или не так
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.
Да ладно, не все
Да ладно, не все так идеально было и в самих коммунах. А части комметерна ("НКВД") были самыми дисциплинированными и боеспособными.
А CNT - один из примеров того, как анархисты всячески открещиваясь от слов "авангард" и "партия" сами себя обманывают, пытаясь перекрестить порося в карася. Партию в профсоюз, авангард (наиболее сознательную часть населения) в абстрактный "народ". Между тем, получается у анархов что-нибудь путевое сделать только когда они отказываются от собственных воздушных принципов и действуют по большевистки. Питер показал. Гы.
No pasaran!
Естественно
Естественно НКВДшные части были самыми боеспособными - их снаряжал и обучал не кто-нибудь, а монструозный на тот момент СССР.
А про поросей и карасей не надо. CNT был и остаётся именно профсоюзом. Ты ещё скажи, что EZLN сапатистская - это партия.
И в Питере я не видел никаких действий "по-большевистски". Наоборот, применялись классические анархические методы - сетевая организация и отсутствие выраженных лидеров, кроме ситуационных.
Не был и не
Не был и не останется (Бога нет!)))).
Ага, классная сеть, "иерархическая" на вашем сленге. Стоит или не стоит здесь обсуждать подробности?
No pasaran!
Ты, что ли, мне
Ты, что ли, мне будешь рассказывать, какая там была сеть? Ты там ни в чём не участвовал, так кому лучше знать - тебе или мне? Никакой иерархией там и не пахло.
Подробности обсудим при встрече :-)
Ага. Но здесь я
Ага. Но хоть и открытую дискуссию устраивать не стоит, но за тобой слово оставить не могу.Так что:
БОГА НЕТ! (О. Бендер)
No pasaran!