"Власть" платит зарплату разговорами о каре для геев, "народ" сосёт тему.

Получка на заводе. Люберцы. Московская обл.1991
Фото Александра Кузнецова: http://rodinki.newsib.ru/post/345/

http://www.youtube.com/watch?v=ZuSQq1fmJBY (Путин-ТВ)
http://tomsk.fm/watch/277593 (КОММЕНТАРИИ ЮЗЕРОВ)

Меня не перестаёт удивлять российское население. И дело даже не в деньгах. Хотя и в деньгах тоже. Чем меньше перспективы на горизонте, тем жить становится веселее. С самого начала было понятно, что законом о запрете так называемой гей-пропаганды дело не ограничится. И понеслось!

В стране, где 74% населения живёт в городах, где царит чудовищная диспропорция полового распределения (мужчин меньше на 6,5%, чем женщин, в масштабе страны, по РОССТАТу, на 10 млн. человек), где мужчины живут на 14 лет меньше , чем женщины (73-59=14), но имеет право получать пенсию на 5 лет позже (55-60=-5), инициируется ещё один чудесный закон ПРОТИВ МУЖЧИН. В самом деле, разве можно считать мужчин, которые спят с мужчинами, мужчинами? Долой историю Эллады! Так?

А то, что антигейские законы - в первую очередь законы антимужские, вот это как раз никаких сомнений не вызывает. Именно такова была практика их правоприменения как в фашистской Германии, так и советской России. Лесбиянкам грозили пальчиком. Геев садили в лагеря, кастрировали, убивали. В преследовании геев и геноциде мужчин нет никакой логики - только сиюминутный расчёт расплатиться зрелищем с женской аудиторией, посредством семьи контролирующей мужчин. Когда закрома пусты, а казна вывезена за кордон, то позарез нужны враги народа. Хоть какие-нибудь.

Австрийский врач Вильгельм Райх установил, что "Если подавление материальных потребностей побуждает к сопротивлению, то подавление сексуальных потребностей предотвращает сопротивление обеим формам подавления" - и сексуальным ограничениям и экономическому подавлению («Психология масс и фашизм»).

Впрочем, и значительная часть мужской аудитории, пребывающая в сексуальном ущербе, будет готова поддержать (но только не в отношении себя) "идею" истребления мужчин как вида. В долгосрочной перспективе матриархат неизбежно приведёт к слому воли страны к сопротивлению. По этой причине и подавление мужчин, и геноцид в отношении мужчин - политика самоубийцы. Видимо, ни Путин, ни его верный слуга Охлобыстин не надеются дожить до логической развязки. Всё так плохо?

11.01.2014 г.
Вадим Тюменцев,
автор "Сексуальной доктрины Революции" https://vk.com/club30504206
и организатор группы "ДемоГРафическое движение" https://vk.com/club33104696
http://vadim1980.livejournal.com/241526.html