Последний и решительный бой Казанцевой?
В преддверии отчетно-выборной конференции областной организации КПРФ опять обострилась внутрипартийная борьба. Разумеется, в конечном итоге все упирается в фигуры конкретных претендентов на пост первого секретаря обкома, ведь понятно, что личность лидера всегда оказывает решающее влияние на проводимые им идеи и политические маневры.
Не секрет, что основными претендентами на это место являются Казанцева и Абукин. Не секрет, что между ними идет открытая война и в случае победы одного из них для другого со своими сторонниками места в партии не останется. Не секрет, что наиболее ярким проявлением этой войны стал разгон Тюменского горкома КПРФ в мае прошлого года.
Естественно, что этот разгром не понравился многим сторонникам горкома и они не могут успокоится до сих пор. Свое недовольство Казанцевой они часто озвучивают на этом сайте, за что их часто критикуют. Одним из наиболее типичных упреков является рассуждение Критика, правильное, на мой взгляд, по форме, но не по содержанию:
я тут просмотрел все материалы,где фигурирует Казанцева,все они появились,после того как она распустила городское отюелении партии,и сего три лица особо пострадали от этого действия,Абукин,лишился долъности руководителя,Попов,не попал в партийный список кандидатов в городскую думу,Лукошина-жена Абукина,которая фактически руководила городским отделением,так что я оказался прав,это всего лишь личные обиды,выливаемые в подных статьях,авторы я думаю тоже эти лица и речи об избирателях здесь не идет. Смешно право,похоже на попытки умирающего зацепиться хоть как-то за жизнь Ссылка: http://www.golosa.info/node/9930#comments
Скорее на попытки умирающего походят потуги Казанцевой подготовить себе почву для переизбрания на пост первого секретаря обкома. Сторонников-то практически нет, кроме нескольких тобольчан и зависимых от нее в финансовом отношении руководителей некоторых районных организаций. В столице области среди коммунистов она вообще не котируется. Из тех лиц с кем она разгоняла горком , с ней в настоящее время остался один Пыхалов, ну и конечно, команда Чертищева.
Вся беда в том, что она не способна к нормальной созидательной работе. Ну ладно, наплевала она на мнение тюменских коммунистов и разогнала горком (грубо нарушив устав, на который она любит ссылаться). И прежде чем судить и спорить о том, хорошо это или плохо, надо договориться о критериях, например, взять самый простой - увеличилось ли после этого влияние КПРФ в городе. Любая партия - это политическая организация, целью которой является получение власти. Если ее действия под это не "заточены", это не партия, а междусобойчик. Есть еще вариант - лидер никуда не годится. Итак, увеличилось ли после разгона горкома влияние КПРФ в Тюмени? А ведь прошел почти год.
Говорят, что Абукин и иже с ним после разгрома горкома потеряли возможность извлекать какие-то выгоды со своих должностей. Хотелось бы получить подробный и аргументированный ответ, каких именно преференций лишилось руководство горкома, ведь тогда у них не было никаких реальных возможностей влиять на принятие решений городской или областной властью. Про уличные мероприятия говорить, мне кажется, не стоит. Да, вышли, постояли на уличном мероприятии под красными флагами 20 коммунистов и 50 милиционеров. Вот власть испугалась! Собака лает, ветер носит.
В настоящее время обе стороны активно вербуют себе сторонников для участия на областной конференции. Понятно, что административный ресурс на стороне Казанцевой, единственное, что спасает Абукина, это то, что она не умеет им пользоваться. Например, когда Абукин, как кандидат в члены ЦК КПРФ, решил поездить по территориальным партийным организациям области, Казанцева стала слезно жаловаться руководству, что против нее плетут интриги и просить помощи. Лично меня всегда смешили те начальники, которые жалуются вышестоящему руководству на своих подчиненных. Не можешь организовать рабочий процесс? Пошел вон!
Тем не менее Казанцеву можно похвалить за следующий ход. Предыдущая областная отчетно-выборная конференция, на которой Казанцева была избрана первым секретарем обкома, собиралась в декабре 2012 года. Соответственно, по ее переизбранию конференция должна быть проведена в декабре 2014 года. А теперь сюрприз - Казанцева втихую делает все возможное чтобы эта конференция прошла в мае 2014 года. Это делается для того, чтобы максимально затруднить конкуренту работу по вербовке сторонников. Пример Собянина и Якушева перед глазами. Именно ради этого и исключаются люди из партии по надуманным и бездоказательным мотивам. Восстановиться-то они восстановятся, но на отчетно-выборную конференцию не попадут и Казанцеву не сольют. Кроме того, не будем забывать, что в сентябре снова выборы. Предыдущие Казанцева провалила и нет никакой гарантии, что не провалит и эти. Понятно, что конкурент не преминет этим воспользоваться. А второго шанса у нее нет.
Из этих двоих претендентов я бы лично предпочел Абукина. На мой взгляд, он по деловым качествам объективно лучше Казанцевой, имеет более широкий кругозор и у него есть своя многочисленная команда, в основном молодые энергичные люди с нестандартным мышлением. И самое главное - он склонен к компромиссу. Ведь не просто так многие люди, принимавшие участие в разгроме горкома, после того как Казанцева их обманула, вернулись к нему обратно. Кроме того, у него есть качества, которых нет у Казанцевой - он разбирается в нормативных документах и умеет работать с людьми.
Итак, если первым секретарем останется Казанцева, то обком еще на четыре года останется инертным болотом. Если будет Абукин, то есть шанс на соответствующее времени переформатирование и рывок вперед. Хотя, как уже писали на "Голосах", возможно, оптимальным кандидатом будет кто-то третий, который не связан с этими группировками. Я, правда, такого не вижу.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1029 просмотров
Комментарии
бывший опер написал:Любая
Я давать справка.
Цель любой политической партии - выполнение ее программы.
Получение власти - средство, причем совершенно не обязательное.
Если программа партии - очевидна для электората, власть берет программу оппозиционной партии, и выполняет ее, чем и достигается цель такой оппозиционной партии.
Получение власти как цель партии, это не более чем мантра самозванца на царский трон некоего Ленина, с точки зрения здравого смысла такая цель является разоблачением партии, как не имеющих никакой идеи циников, что и было доказано как массовой кровавой резней сограждан после 1917-го, так и созданием коммунистами фашизма в Европе.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
"Получение власти как цель
"Получение власти как цель партии, это не более чем мантра самозванца на царский трон некоего Ленина, с точки зрения здравого смысла такая цель является разоблачением партии, как не имеющих никакой идеи..."
Почему именно некоего Ленина давай посадим некоего Ельцина. А, что неплохо смотрится?
Ленин хоть создавал, а этот созданное СССР пропивал.
Меня бесполезно тестировать
Меня бесполезно тестировать на идолов, я не раб, а свободный человек, и неприкасаемых идолов для меня не существует, и Ельцин действительно позор для страны, лично вставший на пути создания в стране демократии.
Но по сравнению с Лениным, ликвидировавшим первый парламент России, узурпировавшим власть в стране, ликвидировавшим или выкинувшим из страны большую часть ученых писателей художников, залившим страну кровью своих оппонентов, "создавшим" механизм появления в Европе идеологического побратима большевизма - фашизма, с одним и тем же ликвидирующим "я" в пользу эфемерного "мы" "пучком - веником", по сравнению с этим подонком Ельцин - дитя наивное.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
по сравнению с этим подонком
по сравнению с этим подонком Ельцин - дитя наивное.
Это дитя наивное построило столько кладбищ за свое правление Россией, войны не было, а людские потери страшные. Так что это дитя наивное Узурпатор с большой буквы.
Нет в работе Тюменского
Нет в работе Тюменского областного КПРФ прозрачности, вот по этому ГД РФ и заинтересовалась положением дел политических партий в глубинке.
Смотреть
Партии обяжут проходить аудит и ограничат в размерах членских взносов: такие правительственные инициативы Госдума поддержала во вторник в первом чтении.
http://zakon-i-poryadok.com/2014/01/prozrachnost-dly...