Нежданная виза в Евросоюз - "как с куста"
Суд над подозреваемыми по делу о крушении малайзийского “Боинга” MH17 в небе на Донбассом в 2014 году пройдет в Нидерландах в соответствии с законами королевства. Об этом сообщило Министерство иностранных дел Нидерландов. Такое решение приняли представители стран, участвующих в расследовании трагедии. Сроки судебных заседаний не разглашаются, поскольку следствие по делу о крушении лайнера еще не завершено.
Самолет малайзийских авиалиний был сбит над Донбассом 17 июля 2014 года. Погибли все 298 человек, находившихся на борту. 195 из них были гражданами Нидерландов.
Уголовное расследование, проведенное Международной следственной группой, пришло к выводу, что самолет был сбит ракетой из зенитно-ракетного комплекса "Бук"...
Подробнее по ссылке: http://www.reuters.com/article/us-ukraine-crisis-mh-...
| Прикрепленный файл | Размер |
|---|---|
 Boing2.jpg | 143.98 КБ |
| Boing3.jpg | 1.43 МБ |
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 146 просмотров
Комментарии
Орлуша ( Андрей Орлов).
Орлуша ( Андрей Орлов). Реквием по МН-17.:
"Кучки иностранных паспортов,
Тапки, шляпки, детские игрушки,
И проломлен трупом жалкий кров
Безымянной грабовской старушки.
Кто конкретно и откуда сбил,
Следствие, должно быть, установит..."
https://www.google.ru/search?newwindow=1&q=malaysia+...
По этому делу многочисленными
По этому делу многочисленными российскими организациями проведена большая
экспертно-следственная работа.Выводы однозначные-самолёт сбит украинской стороной.
Надо сказать,что насчёт этого дела в мире не было никаких разногласий,
преступников(нацистов-бандеровцев) надо наказать.Для этой цели ООН предложила
собрать трибунал под эгидой ООН,который-бы провёл следствие и суд по этому
делу.Казалось-бы чего лучше,хохлы-бандеровцы не уйдут от ответа.Но Россия
заблокировала это решение. Либерасты и пятая колонна не дали судить
своих единомышленников самым объективным и справедливым судом.Владимир
Владимирович куда ты смотришь? Русофобы и либерасты действуют под самым
твоим носом.Они пытаются отмазать злейших врагов России,тех,кто оспаривает
у нас наш Крым,ведут геноцид русского населения на Донбассе,мечтают расположит
американские ракеты под Харьковом.
Суть ООН , процедура
Суть ООН , процедура принятия решений .. все это не работает.
Международное право нарушают все, кому .. это позволено ... все кто не считается с правами других. А это страны имеющие право вето.
Создавая ООН эти страны мыслили стратегически .. поэтому в спорах и дискуссиях их представители и ссылаются на нарушения прав ... то в Америке... то в России .. то в Китае..
Такой пропагандистский трюк - в дискуссии на фоне недостатков других принизить собственные огрехи ...
Трибунал под эгидой ООН - заранее мертворожденное дитя.
Трибунал был только в 1945 - для этой цели и был создан Державами-победительницами ...
Больше не припомню. А поводов не мало ...
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
Вы совершенно правы,что
Вы совершенно правы,что страны имеющие право вето нарушают международные нормы
и препятствуют их рассмотрению ООН.Мало того,они не позволяют рассматривать нарушения,
тех стран,которые не обладают правом вето,но являются их друзьями и союзниками.
Однако,обращаю внимание,что в данном случае и США и Англия и Францию были за
создание международного трибунала.Как я понимаю данное злодеяние потрясло всех,
даже друзей и хозяев нынешней Украины.Поэтому вполне мог получиться второй
Международный трибунал на этот раз над укронацистами.Однако Россия спасла их.
Единственное моё объяснение всё руководство России-это друзья и пособники хунты,
а возможно и их агенты.
Ну невозможно же предположить
Ну невозможно же предположить,что самолёт сбит российскими военнослужащими.
Так я и высказался только по
Так я и высказался только по поводу того, что даже в том случае, когда все "идут в ногу",
а один "не в ногу" - то и международная структура ООН, призванная призвать к соблюдению права - бессильна и беспомощна!!
Вопрос - нужна ли она мировому сообществу в том формате, в каком есть?
То что она важна и нужна как площадка для торга таким странам как США, Китай и Россия - понятно.
ООН обслуживает только "акционеров" с контрольным пакетом, миноритарным - лишь право слушать то что решат и доведут до их сведения эти страны.
Де-юре международное право есть, Де-факте его нет.
Поэтому реальный механизм убеждения - кнут, в виде санкций, эмбарго, нот МИД и заявлений глав государств..
А сделанные некоторыми заявления о "вине" Украины что она не закрыла воздушное пространство над этой территорией? это же по принципу- лучшая защита - нападение!
Ну и про нацистов тоже ..
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
Комитет всемирного наследия
Комитет всемирного наследия UNESCO во вторник, 4 июля, проголосовал за очередную резолюцию, отрицающую суверенитет Израиля над Старым городом Иерусалима и осуждающую проведение раскопок в исторической части израильской столиц.
Против резолюции проголосовали всего три страны.
В этой дипломатической битве Израиль поддержали три страны:
Буркина-Фасо, Ямайка, Филиппины.
Воздержались Ангола, Хорватия, Финляндия, Перу, Польша, Португалия, Южная Корея, Танзания.
Резолюцию поддержали десять стран.
Азербайджан, Индонезия, Ливан, Тунис, Казахстан, Кувейт, Турция, Вьетнам, Куба и Зимбабве выступили на стороне палестинцев.
Вместе с тем, комментируя итоги голосования UNESCO, комментаторы отмечают, что израильским дипломатам удалось одержать небольшую победу.
По информации сайта Ynet, еще за два часа до начала голосования арабские страны были уверены, что предложенная ими резолюция будет принята единогласно, однако израильским дипломатам удалось изменить ситуацию.
Что означает для евреев то, что ЮНЕСКО выражено сомнение в их сугубых правах на Иерусалим?
Это что - отрицание связи между Иерусалимом и евреями ?
О, ужас!!
но израильским дипломатам удалось одержать небольшую победу..
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
да, был же пример -
да, был же пример - Международный суд который обвинил президента Судана Омар Хасан Ахмед аль-Башира в геноциде, военных преступлениях и преступлениях против человечества! И что дальше?!
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
А дальше так или иначе
А дальше так или иначе награда найдёт героя.Нашла-же она Муаммари Каддафи
через 20 лет после совершения преступления.
но там был не суд - там была
но там был не суд - там была расправа.
Мы то речь вели о судебном процессе.. и том, чего стоит ожидать либо чего не стоит ждать
от намечающегося суда.. и соблюдается ли международное право.
Кстати, уровень жизни населения в Ливии был не в пользу его сравнения с Россией..
От какой даты вести отчет?
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
Это был божий суд.
Это был божий суд.
Месяц назад разговаривал с
Месяц назад разговаривал с мусульманским муллой иранского происхождения. Спрашиваю - почему у Вас такая жестокость среди религиозных фанатиков (секирбашка)?
А он отвечает: "У Вас есть более жестокое, сажать на кол"
я ему: "Дак это не практикуется".
А он промолчал)))
Голландцы требуют компенсаций
Голландцы требуют компенсаций – по $10 млн за каждого погибшего...
Подробнее: https://republic.ru/posts/84808
к кому они их адресуют?
к кому они их адресуют?
ну и к тому что писал выше о международном праве,организациях, трибуналах...
каковы императивность решения суда для участвующих.. его последствия...
вопросов много по экспертизе... ее обоснованности и логической связи ..
ВОПРОСОВ ОЧЕНЬ МНОГО... они не будут решены - факт.
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
Кому адресуют свои требования
Кому адресуют свои требования?
Да Пожалуйста, адвокат жертв катастрофы малайзийского Boeing конкретно обратился...
Подробнее: http://www.newsru.com/world/12jul2017/accountability...
адвокат жертв катастрофы
адвокат жертв катастрофы малайзийского Boeing конкретно обратился...
выше - все о перспективах данного процесса.
Но если вы так убеждены и верите .. что будут названы виновные.. будет неотвратимость наказания.. то, как говорится, блажен тот кто верует.
Я же скептически отношусь - почему - писал выше.
Адвокат тоже играет на публику, вместо того, что бы заниматься процессом.
Он будет кормиться с этого долго (во всяком случае надеется) и заинтересован в этом затяжном разбирательстве..
Люди ищут правды - но не найдут ее. Как не получат и компенсаций за гибель близких.
Или есть уверенность в ином?
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
Пример того, как избирательно
Пример того, как избирательно используется людьми такие понятия как:
справедливость; гуманность; законность в зависимости от того - выгодно это тебе или нет.
"... всегда ценил помощь и доброту выше, чем правоту" ...
" .. «стереть Сирию с лица земли - государство в целом и его население угрожает Израилю",
".. нет такого другого человека: умнейшего, ироничного, весёлого.."
И ЭТО ВСЕ О нем .. и о том, как сотворяются кумиры.
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
Министр транспорта Малайзии
Министр транспорта Малайзии призвал человека, непосредственно виновного в пуске ракеты из "Бука", признаться в преступлении.
Подробнее: http://www.newsru.com/world/13jul2017/facecharges.html
а вот это обращение нахожу
а вот это обращение нахожу разумным!
хочу ошибиться, но почему то уверен - никто не признается!
Хотя это далеко не один человек ..
С крушением российского военного транспортного самолета и то муть непроглядная...
А тут международный рейс и вопрос о военном преступлении...
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
Три года скорби и надежд:
Три года скорби и надежд: https://www.svoboda.org/a/28616567.html
19.07.2017 Илларионов:
19.07.2017 Илларионов: рассчитали что гибель сотен европейцев рейса МН17 вызовет шок у лидеров ЕС, и они потребуют остановить наступление...
Источник найдете сами через любой поисковик)))
Конечно его "заставили
Конечно его "заставили фантазировать", но аргументы "писателя" нужно каждому лично проверить внимательно. А если на фото экипажа БУКА нажать правой кнопкой и поискать в интернете, то брешут что этих хлопцев можете и не найти просто...
А это просто цинизм: "Если бы был сбит российский, украинский, любой другой рейс из стран СНГ, по большому счету, Европу это бы не сильно озаботило..."
не понял - ссылка на
не понял - ссылка на Илларионова и какие-то гипотезы или суждения по этой теме она что, мне адресована? можно получить ответ - при чем тут Илларионов?
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)