Портрет анти-националиста

Хоть бы ссылочку поставил на своих коричневых друзей. А то "UPD из комментариев", а комментариев-то и нет. Глупо получилось.

Собственно, особо что-то писать по поводу этого списка смысла нет. Его содержание, в общем-то, исчерпывается фразой "Враги. Тут всё понятно".
Занятно ещё, что любой националист (хоть русский, хоть зимбабвийский) свято уверен, что интернационалисты жутко ненавидят именно его родной национализм (русский или зимбабвийский соответственно). Мысль о том, что для многих людей просто есть более важные вещи, чем национальность, в их квадратные головы не укладывается.
В то, что человек, считающий себя, например, русским, вполне может не одобрять национализм как политическую доктрину, националист поверить тоже совершенно не способен. Оно и понятно - это рушит его базовую аксиоматику, согласно которой национальность есть Альфа и Омега всего и вся.

Вот поперло коричневое невежество...
"Русский националист" Hellman. Ню-ню...
Нет, я конечно понимаю, сейчас мне объяснят: "наши арийские предки и бла-бла-бла..." только вот не надо быть психологом, чтобы понять - "русский националист" Hellman это ярко выраженный комплекс неполноценности. Судя по содержанию и нумерации пунктов - прежде всего неполноценности мозгов. Пункт 6 - это просто классика жанра, sapienti sunt

По результатам уроков истории давно выяснено, что единственным врагом националистов являются ИХ СОБСТВЕННЫЕ НАРОДЫ. Гитлер боролся против евреев? Да, ну! Немцев он угробил гораздо больше.

Сколько много неугодных нашли то!
Национализм - не имеет национальности.
Националисты всех стран от России до Зимбабве объединяйтесь!

Ой, ви таки нас разоблачили!

Забыл еще №8 ДокторА, санитары, врачи...

Hellman13 написал:

По результатам

1. Первый химически чистый русский еще не найден. Раскопки продолжаются.

2. Комментаторы почему-то совсем не собираются обозначать статус "анти", а без этого нацисты выглядят несколько блекло. Примкну и я к сторонникам "все нацисты и антинацисты любят друг друга на полянах, мне неинтересных".

3. Нацист вроде как русский, а ник себе выбрал из культуры немецкой, жалкие они какие-то, нацисты эти.

В полемике участвовать не готов, хоть уклассифицируйтесь вусмерть.

Думаю нужна ещё такая категория как Политики! Они знаю о тех власть имущих евреях которые боятся объединения русского народа, так как это та сила которая может их свергнуть! Но ничего не делают, знают о проблемах общества, но не решают их. препятствуют объединению русских. закрывают национальные объединения и т.д. так как вообще боятся перемен!

Думаю некоторые образовательные моменты всем не помешают
"Психология социального познания" Андреева Г.М. проф МГУ Кафедра социальной психологии стр 195

Quote:

Тем не менее интерпретация социальной идентичности в рамках психологии социального познания весьма продуктивна. Она позволяет сформулировать некоторые следствия из того факта, что человек в значительной степени познает социальный мир через определение своего места в нем. Эти следствия сводятся к следующему.
Во-первых, индивиды всегда стремятся к сохранению позитивной идентичности. Ее наличие способствует восприятию мира как более стабильного, надежного, справедливого. Напротив, утрата позитивной идентичности не только дезорганизует свой собственный внутренний мир, но, как правило, приводит и к дезорганизации своих впечатлений относительно окружающего мира.
Во-вторых, формирование позитивной идентичности предполагает сравнение своей группы с другими позитивными группами, а также с негативными группами. Такое сравнение также способствует большей или меньшей сбалансированности суждений о внешнем мире: большое количество негативных групп воспринимается как доказательство его несовершенства.
В-третьих, для успешного сравнения нужны надежные отличительные черты «моей» группы и «чужих» групп. Нахождение таких отличий имеет возможным следствием дифференциацию от других групп, т.е. обогащение представлений об устройстве мира. (Вопрос об оценке «чужих» групп — это особый вопрос.)
В-четвертых, на характер дифференциации влияет степень идентификации себя со своей группой; ситуация, в которой сравнение очевидно; релевантность сравнения (т.е. сравнение себя и своей группы с близкими); значимость признаков, по которым осуществляется сравнение. При негативной оценке своей группы возникает намерение индивида покинуть ее и примкнуть к другой группе.
В совокупности все эти следствия означают, что для человека всегда характерно стремление сохранить социальную идентичность, причем позитивную, и тем самым обеспечить соответствие, гармонию образа социального Я. В этом случае и мир будет восприниматься как сбалансированный, находящийся в «соответствии». Если же возникает дисгармония собственного образа и окружающего мира, то это препятствует адекватному поведению в этом мире, а сам образ социального мира начинает разрушаться. Так, в условиях радикальных социальных преобразований и часто сопутствующей им нестабильности общества возникает кризис идентичности. Его можно определить как особую ситуацию массового сознания (и, естественно, сознания отдельного индивида), когда большинство социальных категорий, посредством которых человек определял себя и свое место в обществе, кажутся утратившими свои границы и свою ценность. Одновременно происходит и переоценка своей группы принадлежности, и своего места в ней, а как результат — переоценка и самой ситуации в обществе в целом.

Так что можно здесь массу времени убить на рассуждения по поводу ассимиляции, но социальную идентичность обойти нельзя. Люди будут делить на "своих и чужих" - это закон природы. И если в нашем городе в данный момент времени есть различие между двумя группами, по языку, внешнему виду, по образу мышления, социальному слою и пр, противостояние есть и будет. И не важно чистая кровь или смешанная. Не важно реально ты богат или реально беден. Главное кем люди себя ощущают. Вернее им предлагают себя ощущать. Кому то русским, кому анархистом, кому чеченцем, кому борцом за права обездоленной части населения, кому продвинутым парнем. Разницы нет все равно ВСЕ эти образы-Я - чистый блеф, иллюзия, результат манипуляции.

Quote:

Ворчун-72 обеспокоен несколько иными проблемами, поскольку никто не возражал против стремления любого человека к самоидентификации, той или иной. Тут обсуждается нацизм, идеология превосходства одних этносов над другими, чудовищная по своей логике.

Ну грубо так передергивать. Национальный вопрос подменять нацизмом. Где тут в топике о превосходстве??? Не знаете что ответить, потому начинаете нагонять жути. Еще раз для невнимательных. Человек нуждается в объединении в группу. Разделять окружающий мир на своих и чужих. Без объединения в группу он не может себя идентифицировать. Другое дело что это разделение переходит в открытый конфликт. Но к национальности это не имеет никакого отношения.
Вы бы вообще ехали во Францию, а то там мужики не знают как бунты арабского населения прекратить. Рассказали бы им что нация химера они глядишь бы и успокоились. Что Вы тут нам сказки поете. Есть глобальная проблема. Есть и была до всех националистов, русских фашистов и антифашистов. И не фиг здесь естественные процесс разделения подменять злыми умыслами стравливания. Что махать палками на "результат". Ищите причину почему обострились национальные отношения. Не хватает знаний - читайте.

schefer,ну экий вы прим эмоциональный. Лгуны, стравливают, кавычки убирают. Вы как всегда невнимательно читаете. Вернемся к Андреевой. Есть потребность в восприятии себя "положительным", а для этого есть простое решение - нужно что бы твой сосед был "отрицательным", "козлом отпущения". Не зря у нас христианство такие масштабы приняло. Все мы ищем "минус", что бы воспринимать себя в "плюсе". Радикалы ищут нерадикалов. Грузины ищут "русских". Шеферы ищут "русские национальные группы". Кендеры ищут богатых. Все ищут. Никто не отлынивает. Это закон. И если толком не создавать регулятор для этого закона этот закон выливается в конфликт, в войну, в смерть, в гибель людей. Особенно если этому конфликту "помогать", чем Вы и занимаетесь. Не фиг ставить человеку в укор его психологическую сущность. Нужно ее направлять в доброе русло.
Конфликт всегда неустойчив, всегда равновесен, в противном случае он разрешается. Существует ВЗАИМНАЯ неприязнь - РАВНОВЕСНАЯ неприязнь. С той и другой стороны.
Наезд на одну сторону решит конфликт страшно, жестоко с большой кровью. Потому хватит наезжать на ОДНУ сторону.
Хватит уже устраивать ту геноцид.
Желаете разрешить проблему - во первых перестаньте САМ ненавидеть. Во- вторых, найдите способ для людей воспринимать "себя" "положительными" без опускания соседа в глубокий минус. Это и есть единственные выход из кризисов, конфликтов и национальных драк.