Это не могло не случится.
Аркадий Бабченко журналист.
«Добро пожаловать, Крым! Ну что, здравствуйте, дорогие крымчане! Рады вас видеть. И в первых строках своего письма позвольте поздравить вас с тем, что это был последний референдум в вашей жизни… ...Выучите, кстати, еще два термина. «КТО» — это контр-террористическая операция, и «гексоген». Это важно. Вот это действительно по-настоящему важно. И постарайтесь в дальнейшем избегать мест скопления людей, вокзалов, аэропортов — вокзалов и аэропортов особенно — автобусных станций, рынков, концертов и вообще».
Это из моего обращения к крымчанам, которое я написал четыре года назад. Разошлось оно тогда широко. Опубликовано было в нескольких СМИ. И даже на бумаге. В том числе и в Крыму. Информация была донесена. Про незнание говорить не приходится.
О том, что там обязательно — обязательно! — начнутся «теракты», было понятно любому, знакомому с российской действительностью. Это было неизбежно. Не сможет ФСБ пройти мимо Крыма. Двадцать пять лет вы и слов-то таких не слышали — теракт, подрыв, захват, заложники, неустановленное взрывное устройство, гексоген, тротиловый эквивалент, ваххабизм, запрещенная в России организация, экстремизм, штурм, газ. А теперь — это ваша реальность. Привыкайте. Изучайте. Приспосабливайтесь к новым условиям жизни. Все прелести полицейской империи к вашим услугам.
Вам рассказывали, что такое быть Россией. Говорили, что лучше не надо. Разжевывали про зомбоящик и вранье.
Я не злорадствую. И сейчас — действительно сочувствую. Это ужасный теракт. Но мы это все пережили. Мы это все знаем уже. И вам говорили — будет именно так. Хоть о своих детях подумайте.
Но нет. Вы не хотели слушать. Предатель, сволочь, ты все врешь, пенсии, путин-путин-путин.
Ну, что я могу сказать..
А с завтрашнего дня вы еще начнете жить в режиме КТО.
На самом деле, это — еще только начало.
Самый легкий день был сегодня.
Вот следующая строчка из моего письма: «Рамки будут на каждом входе. С милицией лучше не шутите. Бороду постарайтесь не носить. Волосы осветлите. Карманы выворачивайте и давайте себя шмонать по первому требованию. Из дома никогда — никогда! — без документов не выходите».
Выучите и её тоже. Пригодится.
Добро пожаловать в гавань.
А вас предупреждали.
Вас же предупреждали?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 89 просмотров
Комментарии
«Рамки будут на каждом входе.
«Рамки будут на каждом входе. С милицией лучше не шутите. Бороду постарайтесь не носить. Волосы осветлите. Карманы выворачивайте и давайте себя шмонать по первому требованию. Из дома никогда — никогда! — без документов не выходите».
-------------------------------------------------------------------------------------------------
И ещё иметь при себе тышши две.При общении с росгвардией это может быть жизненно важно.
Не откупитесь,захерачат и получать медали,звания,звёздочки за "ликвидацию" террориста.
а зачем тебе рамки и борода?
а зачем тебе рамки и борода? на тебе хорошо колпак смотрится и одежда в форме кондома-тебя любой нормальный человек стороной обойдет и сплюнет через левое плечо-"чур меня,чур!"
До того,как Россия напала на
До того,как Россия напала на Украину,на Украине не было терактов.С возвращением
в родную гавань у крымчан,кроме прочих ништяков,появилась возможность быть
убитым или покалеченным при теракте.Состав террористов в России за последние
годы поменялся.На месте Кавказ-джихада и таджик-игила приходят натуральные
отморозки из русских,как в Керчи.Это настоящие воспитанники Русского мира,
полностью воспринявшие особую русскую духовность.Думаю число таких террористов
со временем будет увеличиваться.Государство не зря старается,не зря льёт в
население мегатонны злобы,агрессии и подлости.
Россия напала на Украину? ну
Россия напала на Украину? ну-ка поподробнее с этого места. иль опять начнется про "бурятских танкистов и оренбуржских футболистов"? помойка,ты уже здесь столько всего напрогнозировал,что тебя точно не возьмут никогда независимым наблюдателем на выборы(да и волосы у тебя на ладошках растут...)
бабченко? его ж убили недавно
бабченко? его ж убили недавно!
Нет,дружок,ваши его
Нет,дружок,ваши его планировали убить но не смогли.Герои России обосрались как и
в случае со Скрипалями.
а как же тогда его переписка
а как же тогда его переписка в интернете насчет бонусов за "убийство"? он хотел за свою "мученическую гибель" 20 тыс.долларов,а ему заплатили 10 т.дол,т.е. кинули. это ж всё есть в открытом доступе,как и "селедка по 228рублей". да и зачем убивать этого лузера,он же как индеец джо-"нах.. никому не нужен".
и как то незаметно ,
и как то незаметно , прогнозируемо, вышел пшик с референдумом по пенсиям..
людей лишили прав , которые "гарантированы" конституцией. она - фикция, все более чем наглядно .
путин - наш президент. он стар. он прошил жизнь. прожил ее сытно.на 6 десятке получил власть.она опьяняет. напоследок ему страстно хочется вписать себя в историю.. не важно как .. хотя может он искренне убежден, что все что он делает - это хорошо для страны и ее народа. Или только для страны?
почему то люди и страна две несовместимые категории в нынешней Рассеи.
читаю комментарии "вежливого идиота" и понимаю - страна деградирует. даже очевидные промахи и недостатки мы преподносим как достижения. дно.
пусть все рухнет. не важно. пусть . так лучше. чем так как сейчас.
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
Власть-это наркотик.Чем
Власть-это наркотик.Чем больше власти,тем более разрушительно она действует.
Это давно поняли во всём мире.Поэтому во всём мире власть главы государства
ограничивают.Ограничивают по полномочиям-так называемое разделение властей,
ограничивают по времени-регулярная смена власти.Только российский народ
этого никак не может понять.И огребает по полной за свою дурость.
это "ограничение" мы
это "ограничение" мы отчетливо увидели 25 лет назад-в октябре 1993г,когда эта вечнопьяная власть расстреляла своих граждан.Вот мы и отгребаем по полной за то что не уничтожили вас тогда.
разделение властей ..
разделение властей .. идиллии не получилось. не только в россии - нигде в мире.
смена правителя из числа лиц одной опг ничего не дает. кроме как самой опг и ее членам.
народ конечно зомбирован. но при этом однозначно :голосуй не голосуй - все равно получишь ..й
кнут и пряник. при этом кнут превалирует. страх за себя и своих близких. все поработил и подчинил себе сознание людей.
так что не настолько все глупы. запуганы. не верят. не надеются. смирились.
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
разделение властей .. идиллии
разделение властей .. идиллии не получилось. не только в россии - нигде в мире.
-------------------------------------------------------------------------------------
Глубокая философская мысль,с которой я полностью согласен.Но у меня речь идёт о
более конкретных вещах,в частности о том,какая политическая система более
оптимальна.
ну тут выбор не велик - либо
ну тут выбор не велик - либо президентская либо парламентская форма.
ну это кроме авторитарной .
в сухом остатке:
украина.. одни подлецы сменили прежних. факт.
армения.. даже не знаю что сказать. пока один популизм. уже несколько месяцев.
сведение счетов. формирование новой команды -опг.
в остальном - зависимость от россии и просьба дать газ, свет. денег, вооружения, поддержки в вопросе карабаха.
Кардинально все то же самое что и было.
согласен - сменяемость все равно лучше, чем "стабильность"...
насчет россии - как всегда его величество случай.. больше иной надежды нет. те кто при власти, их все устраивает. своего они не отдадут. никому. при этом за ними сила.
- что при социализме что при капитализме .. на бунт народ не пойдет.
Разиных, Пугачевых нет. Одни суворовы.. с кандалами и ружьями в героях.
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
Путин проехал за рулем
Путин проехал за рулем «Ауруса» по гоночной трассе...
был вроде шанс .. но не тот случай ..
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
украина..
украина..
армения.
------------------------------------------------------------------------------
Украина,Армения-почему такой ограниченный список стран?
А Финляндия,Чехия,Польша,Португалия,Германия и ещё около
50-ти стран.Кстати,Россия самая богатая изо
всех стран мира по природным ресурсам.
Хочу сказать написал: украина
НУ А ЧТО в ПОЛЬШЕ? КАКИЕ ТАМ ДОСТИЖЕНИЯ?
НУ РАЗВЕ ЧТО БЫЛ ВАЛЕНСА... А В АРМЕНИИ - ПАШИНЯН ..
А ГЕРМАНИЯ , ПО МОЕМУ ТВЕРДОМУ УБЕЖДЕНИЮ, ТАКАЯ ЖЕ СТРАНА-БЛИЗНЕЦ, КАК И РОССИЯ.
ТАМ ТОЖЕ - 80% "ЗА"... ПОТОМ ЭТИ ЖЕ 80 % - ОСУЖДАЮТ.. ДОНОСЯТ ДРУГ НА ДРУГА, "РУКОВОДСТВУЯСЬ" ПО ИХ МНЕНИЮ, БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ.
ТАКИЕ ЖЕ ПОДЛЕЦЫ В РУКОВОДСТВЕ .. КАК И В РОССИИ. МЕРКЕЛЬ С ПУТИНЫМ .. ВЫШЛИ ИЗ ПИОНЕРИИ.
МЫ ЖЕ ГОВОРИТЬ НАЧИНАЛИ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ, СОБЛЮДЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В СТРАНЕ .. ИЛЛЮЗИЯ ЭТО ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ.. О ВЕРОЯТНОСТИ ТОГО, ЧТО В РЕЗУЛЬТАТЕ "ВЫБОРОВ" ЧТО ТО ИЗМЕНИТСЯ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИТСЯ , В ПРИНЦИПЕ..
ИЛИ ЭТО НАХОДИТСЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ?
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
А ГЕРМАНИЯ , ПО МОЕМУ
А ГЕРМАНИЯ , ПО МОЕМУ ТВЕРДОМУ УБЕЖДЕНИЮ, ТАКАЯ ЖЕ СТРАНА-БЛИЗНЕЦ, КАК И РОССИЯ.
-------------------------------------------------------------------------------------
С точки зрения философии наверное разницы между ними нет.Есть
только микроскопическая разница,Германия стоит на 14-ом
месте по уровню жизни,Россия-на 61-ом.
Хочу сказать написал: А
ЭТО КАК ТО НЕ СОВСЕМ РАЗУМНО.
Я ГОВОРЮ О НАРОДЕ СТРАН. О ТОМ ЧТО ОБЩЕСТВО ЧТО ТАМ ЧТО У НАС НЕ ОСОБО ОЗАБОЧЕНО ТЕМ, ЧТО БЫ БЫТЬ ПРИНЦИПИАЛЬНЫМ В ОЦЕНКЕ ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО? И ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО? ОБЩЕСТВО НЕ ОСОБО ЗАМОРАЧИВАЕТСЯ И ДВИЖЕТСЯ ТУДА КУДА ЕГО ВЕДЕТ ФЮРЕР.. НЕ СОПРОТИВЛЯТЬСЯ АВТОРИТАРНЫМ РЕЖИМАМ. А ПОТОМ ПОСЫПАЕТ ГОЛОВУ ПЕПЛОМ ПРИДУМАННОГО ХОЛОКОСТА. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОСТИТУЦИЯ СВОЕГО РОДА.
А МНЕ ЗА ХОЛОДИЛЬНИК!
В ЭТОМ - РАЗНИЦА . Я ТАК ПОНИМАЮ, ЧТО ЕСЛИ БЫ ВАШ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ БЫЛ НА 14 МЕСТЕ, ТО ВАМ БЫЛО БЫ БЕЗРАЗЛИЧНО КТО У ВЛАСТИ ?
ТОГДА ПРИМИТЕ КАК ДОЛЖНОЕ ТО, ЧТО НЫНЕШНЕЕ ОКРУЖЕНИЕ И ПЕРВОЕ ЛИЦО РУЛЯТ КАК ЗАБЛАГОРАССУДИТСЯ И ПОЛОЖИЛИ НА НАРОД.
ВЕДЬ ОНИ РУКОВОДСТВУЮТСЯ ВАШИМ ЖЕ ПРИНЦИПОМ - СОБСТВЕННЫМ БЛАГОСОСТОЯНИЕМ.. ОСТАЛЬНОЕ ВСЕ ХИМЕРА - СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ .. НРАВСТВЕННОСТЬ.. ПОРЯДОЧНОСТЬ.. СОСТРАДАНИЕ..
И НЕ НАДО САРКАЗМА ПРО ФИЛОСОФИЮ .
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
Я ТАК ПОНИМАЮ, ЧТО ЕСЛИ БЫ
Я ТАК ПОНИМАЮ, ЧТО ЕСЛИ БЫ ВАШ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ БЫЛ НА 14 МЕСТЕ, ТО ВАМ БЫЛО БЫ БЕЗРАЗЛИЧНО КТО У ВЛАСТИ ?
--------------------------------------------------------------------------------------------
Вы не правы,мне не было-бы безразлично.Да,признаюсь,мне
хотелось-бы жить получше и мне очень досадно,что у нас
61-ый уровень жизни,хотя по по нашим богатствам мог-бы быть
4-ый.
уровень жизни определяется не
уровень жизни определяется не наличием природных богатств,а работоспособностью населения,т.к. ты -трутень,то живи на то,что заслужил(вернее-насосал).
ну так он 61 уровень не у
ну так он 61 уровень не у всех.. у некоторых он на уровне первого.
и так было и до 1917 года и после ..
значит форма государственного устройства и правления еще не ГАРАНТИЯ справедливости и благополучия.
Законность - что это? нам твердят - это соблюдение законов. но законы могут быть различными по своему наполнению и содержанию.
имеет ли право гражданин не соблюдать закон, который не соотносится со справедливостью в обществе? кем установлена понятие СПРАВЕДЛИВОСТЬ?
Полагаю, что это внутренне чувство у разумного человека. то состояние , которое соответствует его настроению и убеждениям.
и благосостояние не критерий справедливости в обществе.
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
помнится все эти кафки и
помнится все эти кафки и оруэллы стали читабельными аккурат с начала 90х годов,все бросились читать Карнеги,зарабатывать гербалайфом и цитировать всяких оруэллов.поколение даунов с рюкзачками и планшетами...
ну это ещё не вся разница-на
ну это ещё не вся разница-на территории ФРГ находятся чужие военные базы и ракеты-немцев просто наклонили их забугорные хозяева,в России такого даже близко нету. Зачем нам такой "уровень жизни"? если ты проститутка,то живешь там где тебе больше платят твои клиенты,и "точка зрения философии" тут ни причем,шалава ты позаборная в любом случае и при любой власти.
Тю! а 24 года назад,когда
Тю! а 24 года назад,когда ваша "оптимальная система" развязала войну,ты этим вопросом не задавался? а в октябре 1993г.,когда "оптимальная система" расстреливала людей в центре Москвы,ты не буксовал с "глубокими философскими мыслями"-типа,так и должно быть?
а ты прочитай тюменские
а ты прочитай тюменские новости-местному лузеру присудили штраф 500 рублей за то что он написал неприличное слово на агитке едра. мелочь-ходор всё оплатит.
и всё же непонятно-почему вы с хочунасрать слились на месяц?
Министр юстиции Александр
Министр юстиции Александр Коновалов в в Совете ООН по правам человека и рассказал о том, что Россия — это свободная страна, граждане которой могут свободно выражать свои взгляды и избираться во власть, а суд и СМИ независимы.
Либо мы живем в разных Россиях, либо министр врет.
«Не стыдно быть в меньшинстве, стыдно быть в стаде».
"Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, но держишься правды, пусть и наперекор всем это не значит, что ты безумен"(Джордж Оруэлл)
министр юстиции не добавил
министр юстиции не добавил,что за свои слова и поступки надо отвечать при любой власти.