В Госдуму внесен законопроект, вводящий наказание за неповиновение ФСБ

Нельзя так говорить - Настя
Только ники
Мы же под колпаком )))))))))))))))))))

Каким образом я могу передать то, что мне не принадлежит?

ПРОШЕЛСЯ по ссылке... Георгия Саттарова статья огромной разрушительной силы

Он комментирует официальную записку ФСБ обяъясняющую необходимость превентивного подавления конституционных свобод - свободы мысли и свободы слова

ТЕКСТ ОФИЦИОЗА
Отдельные средства массовой информации, как печатные, так и электронные, открыто способствуют формированию негативных процессов в духовной сфере, утверждению культа индивидуализма и насилия, неверию в способность государства защитить своих граждан, фактически вовлекая молодежь в экстремистскую деятельность».

КОММЕНТ
Ну, про молодежь в конце вы и сами уже все поняли. Тут явно признак какой-то аномалии. Они говорят про СМИ, которые создают неверие «в способность государства защитить своих граждан». Они говорят это после того, как неоднократно не смогли защитить нас от террористов, число которых они постоянно множат своим разбоем на Северном Кавказе. Они говорят это, когда граждане живут в страхе перед государством, представители которого постоянно стреляют в нас, напившись, давят колесами своих "майбахов", пытают и убивают в тюрьмах. Неужели во всем этом виноваты СМИ, а не инициаторы законопроекта?! Их логика способна убедить только депутатов Думы. (Впрочем, о чем это я? Разве их надо убеждать?)

А вот с тезисом о том, что печатные и электронные СМИ «открыто способствуют формированию негативных процессов в духовной сфере», я готов частично согласиться. Такого потока лжи, такого постоянного растления граждан силами подконтрольных власти СМИ не было и при советской власти.

Начало третьего абзаца:
ТЕКСТ ОФИЦИОЗА
«Несмотря на предпринятые в последние годы организационные и правовые меры, направленные на противодействие терроризму и экстремистской деятельности, количество преступлений против жизни и здоровья, совершаемых из экстремистско-националистических побуждений, не сокращается».

КОММЕНТ
Давайте вспомним про их «организационные и правовые меры». Отмена губернаторских выборов, отмена выборов как института честной политической конкуренции, ужесточение законодательства о деятельности общественных организаций, подведение под понятие экстремизма всего, что может раздражать власть, сужение юрисдикции суда присяжных, беспрецедентный рост коррупции вкупе с беспардонной имитацией противодействия ей. Вот эти меры. Далее авторы документа приводят статистические данные о росте экстремизма, оперирующие сотнями преступлений. Данные эти не имеют ровно никакого смысла. Во-первых, поскольку реальный экстремизм в них исчисляется десятками, а все остальное порождено изменениями в законах и антиправовой практикой правоохранительных органов.

Тут предлагают порошки - пакетик развел холодной водой - - полноценный обед (или ужин)- и недорого 2500 - упаковка - 10 штук
С пенсии надо прикупить - правда надолго не хватит

Korepanov I.V. написал:

http://legalportal.ru/forum/showthread.php?t=11223
чтоб окончательно и бесповоротно победить правовой нигилизм...
Федеральным законом № 383-ФЗ от 29 января 2010 г. введены изменения в ст. 90 УПК РФ
Так что, можно сушить сухари...

Korepanov I.V. написал:

не понял.
вон, Кендер за пять баксов в час учит пользоваться Гуглем...
http://www.gazeta-yurist.ru/article.php?i=1147[/quote]
1. Сам иди к Кендеру и поучись http://www.rg.ru/2009/12/31/kodeks-dok.html
2. та аххинея, которую видимо с привычного бодуна несет этот к.ю.н адвокат( дэбилов снявших синие мундиры в адвакатуре хватает ) - предназначена для адвокатов- подельников прокуроров, потому что в конце ст. 90 есть такое предложение "При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.";
3. Если какому(какой) т0 придурку в мантии вздумается поиграть в Преюдицию которую описывает этот к.ю.н., то они рискуют нарваться на ст. 6 Конвенции и на Европейский суд