Есть ли необходимость в инициативной группе, выступающей за отставку Якушева, отвечающего за судью Гарипову?

Народ тут переживает за наличие правосудия в стране, а обеспечивающий такое правосудие Якушев, обеспечивающий в части мировых судей, нашедший Гарипову, наделивший ее статусом мирового судьи, даже и не беспокоится, как там его назначенцы работают, все ли верно делают.

Может сообщим стране, кого Якушев назначает, и что затем его назначенцы себе позволяют?

"Нет
Губернатор не назначает мировых судей
Здесь действует иная процедура
назначает областная Дума "

Я знаком с нормативной частью, про назначение облдумой, и повторяю - политическую ответственность за наличие в регионе гариповых несет Якушев, персонально.

И депутатов при диктатуре - не бывает.

Имитаторы бывают, статисты бывают, подчиненные чиновнику из исполнительной власти бывают, техническим решением переводящиеся из областных депутатов в заместители губернаторов бывают, и только самые наивные люди в стране, включая Вадима Васильевича, назовут таких людей осмысленно изучающими все кандидатуры на пост мирового судьи, и из некоторого их количества выбирающими лучших из них.

Где такие материалы обсуждения в областной думе? Я именно Постникова спрашиваю, гражданина РФ Постникова.

Где хоть один эпизод, когда депутат областной думы готов вступить с избирателями в полемику относительно правильности нахождения тех или иных персон мировых судей на своем посту.

Вадим Васильевич тут выступает в роли защитника системы, при которой никто ни с кого ничего в стране спросить не может. Я бы еще понял реплику типа "по нормативам это не губернатор, а дума, но фактически это губернатор", но вот чтобы Постников именно так ответил, "нет", это многое делает ясным.

При этом в сети горы подтверждений, где депутаты областной думы, как я их называю, слепо проштамповывают любые хотелки Якушева.

И Гарипову нашел Якушев. Якушев предложил ее в проекте со списком кандидатов, и такой список безропотно был утвержден думой.

К Якушеву накопились и другие вопросы, он здравоохранение держит в безобразном состоянии, он безработицу сохраняет на высоком уровне. Но найденный Якушевым судья, публично издевающийся над правосудием, включая открытое глумление над статьей 123 Конституции РФ, это уже ни в какие ворота не лезет, это уже приехали.

Вопрос к админу.

А почему тут голосования - со скрытыми никами?

Есть повод чего-то опасаться?

Группа в 8 человек вполне достойное начало для процедуры отставки Якушева, но в отличие скажем от ЖЖ персональный состав такой группы технически - не виден. Есть причины скрывать?