Средний класс, средний класс, это песня про вас.

Про жуткий мат.

А бизнесмен до решения об уставнике работал так, что ему никто больше на рынке не верит? Он никого не сможет привлечь в качестве соинвесторов?

У нас действительно полно разного рода ларьков с организационно-правовой формой ОАО, то есть их теперь заставляют выходить на фондовую биржу, в соответствии с выбранной ими организационно-правовой формой, где бы их акции были оценены рынком, а они как были с ларьковой психологией, так и остались, им охота выеживаться буквами ОАО, а признавать отсутствие ликвидности совершенно неохота.

Еще раз. Критики обсуждаемых изменений пытаются представить дело так, что, мол, или фирма с уставником в десятки тысяч евро, или пшол устраиваться разнорабочим. Это ложь. Сегмент малого предпринимательства никуда не денется, в том числе в Европе, и в нем не нужно уставника вообще, а если на рынке доверие к человеку со стороны его контрагентов уже есть, то это ровно то самое доверие, которое при увеличении объемов бизнеса послужит условием для любого складочного капитала, если уже уставник, то это не ларьковая история, это уже некоторое количество людей - не родственников, и не жен собственного гарема, а таких людей, которые способны и неприятные вопросы задать.

Бизнесмен может иметь собственное оборудование, по цене в несколько раз превышающее пару десятков тысяч евро, и зарегистрировать уставник с таким оборудованием будет задачей технической, но при этом не всякому бизнесмену это будет нужно, рагистрация фирмы с крупным уставником изначально нужна для начала процесса соинвестирования, чтобы показывать производство потенциальным инвесторам, если этой задачи нет, то вся эта тягомотина про уставник еще сто лет нужна не будет.

У нас кредитных учреждений - несколько сотен, щас в лом уточняться, уставники у них, не десятки тысяч евро, а выше, тогда как кредитных учреждений с подтвержденной рыночной ценой акций - всего три, ну пять, а в здоровой экономике должны быть - все до единого.

Попробуйте вытащить на фондовую биржу тот же Запсибкомбанк, он же ОАО, и присутствовать на бирже обязан. А знаете почему ОАО Запсибкомбанк боится биржи? Очень просто. Немедленно выяснится, что он никому на рынке не нужен, что его акции никто не согласится оценивать по тем ценам, которые они сегодня имеют. А до Якушева с Собяниным это была величина в области. На начало 90-х это был крупнейший субъект банковского рынка в стране, а не в городе, это когда в головах специалистов Сбербанк еще не перестал быть Гострудсберкасс при Минфине. И когда Якушев нагибал Беляева, чтобы тот скопом уволил самых авторитетных в области специалистов, и когда их потом Якушев заменил разного рода выпускницами, специалисты филиалов откровенно боялись с этими выпускницами о чем-либо разговаривать, поскольку в любой момент могло обнаружиться отсутствие знаний, которые дает только стаж. И это как раз то либо доверие либо недоверие, которое, наряду с прочим, работает на цену акций. Понятно что и Гринфельд не особо ЗСКБ поднимал, и что зацепиться за Рокецкого было решением провальным, но списком уволить начальников управлений головного офиса банка, по схеме это вообще начало конца.

Любое юр лицо, это должно быть крупно, ответственно, емко, а не ларьково и не лживо. И в этом смысле предложения у законодателей вполне разумные.