Митрохин оскорбил свободную прессу! Руки прочь от журналистов!))))
»
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1002 просмотра
Свободные новости Тюмени
Комментарии
Так это уже давно
Так это уже давно было))
Старовата новость, 7 февраля)
Победу одержит лишь тот, кто сражается!
Митрохин, это самый обычный
Митрохин, это самый обычный клоун, возглавил Яблоко обманным, недемократическим, путем, фактически обладая лишь покровительством иконы Яблока Явлинского, после его "восхождения" партия окончательно стала ларьком, бегают по двум самым крупным городам в стране по десятку активистов, в Москве они еще и никому не знакомы, да вот этот самый Митрохин пиарит себя насколько позволяют бюджетные расходы на партию, вот и вся деятельность. Сам никто и звать никак.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Правильно, никто и не говорит
Правильно, никто и не говорит что он "ЧТО ТО СОБОЙ ПРЕДСТАВЛЯЕТ". Так же как и Яшин и Немцов..Да и Миронов и Гозман, Барщевский в общем тоже. Кандидатов на должность "УМА, ЧЕСТИ И СОВЕСТИ НАШЕЙ ЭПОХИ" катастрофически нет. Но лично меня он развеселил.
http://krik72.ru/
криминал,коррупция,происшествия
Sudba zlodeyka
Это достижение общества, а не катастрофа.
Демократия, это как раз отказ от идолов, которые всегда подменяли собой источник власти, источником власти всегда должен быть народ, электорат, а не персона.
И все как раз только начинается, если граждане начинают понимать, что могут быть только люди с высокой репутацией, в чьем-то субъективном представлении, и ни при каких обстоятельствах люди с высокой репутацией не должны предлагать себя в качестве избираемых, избираемыми, председателями исполкомов партий, депутатами, руководителями региональных отделений, должны быть самые случайные люди, "временные" люди, не способные посягнуть на волю рядовых членов или электората.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Да, милейший. Мы пережили
Да, милейший. Мы пережили "гибель богов" очередной раз. Авторитеты растеряли свои отличительные признаки. Но с другой стороны "временщики" выполняют управленческие функции, а объектом управления является "вневременный" народ. Будет ли он повиноваться воле неавторитетного временного человека? Да нет, не будет. Любая стайка хулиганов, камера, казарма выносит на поверхность менеджера. Не пройдет и получаса как в "социальной" группе образуется "пахан", "шестерки", "замы", "помощники бригадиров". Образуются они естественным путем, никто не станет подчиняться, скажем в армии, случайно назначенному сержантом выпускнику вуза. В то же время естественным путем члены группы подчинятся пусть не образованному но сильному телом и духом сослуживцу. И вот они то и посягнут на свободу остальной казармы (электората).
http://krik72.ru/
криминал,коррупция,происшествия
При чем тут армия? Типичный
При чем тут армия? Типичный пример того, о чем я говорю, это Германия. Коль, Шредер, Меркель, это временные руководители, которые не посягают на народ, как источник власти, в итоге страна Германия не ассоциируется с некоей постоянной персоной, и бесхозной Германия не является, а значит хозяином Германии является ее народ, и значит в Германии самая настоящая, подтвержденная, демократия.
Вот и вся премудрость.
А у нас какую партию ни возьми, обязательно у нее есть либо некий постоянный идол-хозяин, либо группа хозяев, без которых такую партию никто и не воспринимает.
Вот и все, что хотелось сказать по тезе "катастрофически не хватает".
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
А причем тут Гемания?))))
А причем тут Гемания?)))) Кроме Германии есть еще Казахстан, Россия, Башкирия, Калмыкия, Рамзановская республика, Тунис, Египет, Ливия...
Согласен, в капстранах десакрализация лидера - свершившийся факт. У нас, третьих стран, она противопоказана, и все кто в подвале следит за инженерными сетями стараются недопустить чтобы фекалии испортили фасад. Потому что вслед за десакрализацией последует...назовем ее "дереспектабилизация" - потеря уважения со стороны электората (Горбачев, Хрущев - так и закончили свое политическое бытие).
Меркель - человек не случайный, раз электорат выбрал ее, значит биография была привлекательная, исключим факт мыльного PR-пузыря и подтасовок. Авторитет личности все равно основная составляющая успеха.Без уважения ей не стать было бы даже кандидатом в бундесканцлеры.
Да и сама Германия до 1945 года еще как ассоциировалась с вполне конкретной персоной, которая была и мама и папа и партия... И это центральная Европа, а не какой то там ближний восток.
http://krik72.ru/
криминал,коррупция,происшествия
Не вижу существенных
Не вижу существенных разногласий в ваших позициях...Один "говорит" о том, как бы неплохо нам проникнуться уроками западноевропейской демократии, а другая возражает только в том смысле, что наш электорат к этому пока не готов.Так вот и надо бы избирателей воспитывать, возможно и на этом сайте. Мне , например, импонирует позиция schefer по "делу Кутузова".
Согласитесь, надоело вычеркивать всех в бюллютнях, хотелось бы уже когда-нибудь проголосовать от души (но все же головой, а не сердцем, как когда-то призывал Явлинский).
yuginn0 написал:Согласитесь,
Вычеркивание всех в бюллетенях, как и любая иная порча бюллетеней, фактически означает отдать свой голос за Единую Россию. Не поддавайтесь на провокации зомбирующих.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Митрохин Молодец +100500
Митрохин Молодец +100500