Кто рулит «мировым правительством»

Saul написал:

Я исхожу не из безгрешности требующих цензуры, а из того, что они являются единственным источником демократии. А тут получается что средство (демократические представления) становится самоцелью.
Т.е. бред получается - не демократия для удовлетворения интересов общества, а общество для исполнения демократических ритуалов.

И важно помнить, что ничего третьего не существует, либо преимущественно демократия, либо преимущественно диктатура, то есть либо власть персоны, либо власть народа.

Люди, электорат в стране, члены в партии, могут быть не источником демократии, а лишь источником власти, это не одно и то же.

И большинство действительно может оказаться источником такой власти, которая кому-то будет нежелательной, и этот кто-то будет считать себя в оппозиции большинству.

Только в истории еще не было случая, чтобы демократическим путем люди позвали откровенного диктатора над собой, то есть сознательно ликвидировали демократию используя демократические процедуры. Такое возможно только в среде рабов и очень глупых людей, разумное поведение такие решения отрицает.

И нет никакой проблемы в том, чтобы предлагать новую редакцию части 2 статьи 29 Конституции РФ, в частности запретить Егорову писать о мировой закулисе и вселенских заговорах, общепринятый набор запретов подвергается попыткам пересмотра постоянно, и это замечательно.

Вот только люди с головой выдают себя, как диктаторофилы, когда не пытаясь оспорить редакцию части 2 статьи 29 Конституции РФ, они предлагают некий совершенно новый список запретов, заявляя, дескать, а в нашей группе цензуре будет подвергаться вот что, и далее следует томик запретов. Пусть они это делают, но эту секту диктаторофилов должны видеть все желающие.