Дополнительное меню

Круглый стол "Социальная толерантность в современном российском обществе"

1 апреля 2011 года в рамках мероприятий общероссийской акции «Неделя против гомофобии» состоится круглый стол на тему «Социальная толерантность в современном российском обществе».
Организатором мероприятия выступит Тюменское отделение Российской ЛГБТ-сети, региональная общественная организация «Радужный дом».

На мероприятии планируется обсуждение вопросов социальной толерантности в современном российском обществе. Особое внимание будет уделено проблеме социальной нетерпимости и проявления вражды по отношению к отдельным социальным категориям граждан, а также проблеме игнорирования вопросов социальной и правовой защиты уязвимых слоев населения со стороны органов государственной власти и общественности, отсутствия в российском законодательстве адекватных нормативно-правовых механизмов обеспечения и реализации прав и свобод социальных меньшинств.

К участию в мероприятии приглашены: региональные общественные организации и политические партии, гражданские активисты, правозащитники, представители правоохранительных органов, журналисты, а также все заинтересованные лица.

Круглый стол состоится по адресу: г.Тюмень, ул.Республики, д.83, оф.300 (здание рядом с перекрестком Республики-Горького).
Время проведения: с 14:00 до 17:00

Приглашаем Вас принять участие в мероприятии.

Для участия в семинаре необходимо связаться с организаторами по е-мейл: mamaews@mail.ru или телефону 39-99-73.

Поделиться

Комментарии

Как же достала педерастическая пропаганда, почему кучка гомиков именуется общественной организацией? почему они не прут друг друга в жопу по тихому, не афишируя? зачем навязывают это всему миру? за что им должны обеспечивать и реализовывать особые права и свободы? а не пойти ли вам в манду? у людей есть проблемы поважнее чем ущемлять в правах всяких дырявых. Мир на краю пропасти, люди за выживание уже борются, а педерасты все кудахчут об особом к ним отношении.
НИКОМУ ДО ВАС НЕТ ДЕЛА, ЗАПОМНИТЕ ЭТО!

Отлично!
3
Неадекватно!
-6

Я бы понимал, если б они хотели лечиться от своего недуга, а им отказывали. Но когда им не дают заниматься гей-пропагандой - только ЗА! Не надо нам таких "радужных домов".

Отлично!
3
Неадекватно!
-4

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Они не собираются заниматься пропагандой. не верите - поговорите с координаторами Радужного Дома в Тюмени.
Цели - социально-психологическая и правовая помощь ЛГБТ-сообществу.
Да, этим людям в гомофобном обществе нужна специфическая психологическая помощь, нужны психологи, разбирающиеся в специфике проблемы. Да, их увольняют и избивают - исключительно за их ориентацию,а значит им нужна правовая поддержка.
И даже не говорится пока о том, чтобы добиться для них тех же прав, что есть у большинства людей в нашей стране: право на оформление брака, право на усыновление детей. Нет. Пока нужно просто, чтоб эти люди не испытывали психологических и правовых проблем из-за того, что они - "чужаки" и не могут измениться. При том, что свою инаковость они не выбирали и при том, что ею они не приносят никакого вреда обществу.
Если бы создавалось общество защиты дальтоников или левшей - никто ведь бы не протестовал?
Удивительно, почему такая бурная, а главное - иррациональная негативная реакция здесь (не только и не столько у вас).

Отлично!
2
Неадекватно!
-1

Во-первых, Anonymous,если тебе нет до них дела, то чего ты тут возмущаешься?
Во-вторых, это не болезнь, люди такими от природы рождаются.
В-третьих, гомофобы - это латентные гомосексуалисты. Так что задумайтесь.
В-четвертых, вот она демократия - налицо оскорбление и несоблюдение прав людей. Гомофобия схожа чем-то с ницизмом.
Люди - будьте толерантными, мы все равны!

Отлично!
3
Неадекватно!
-2

- Рождаются все с конкретными признаками четкой половой принадлежности. Если ими начинают пользоваться, мягко выражаясь, не по назначению, то это признак душевного расстройства, и доктор просто необходим.
- Не надо использовать прилагательное "латентный" где попало, будет меньше абсурдных определений.
- Ни при каком общественном строе человек не должен иметь права заражать своей "душевной" болезнью других, как венерической и т.п. Никто не заглядывает к гомикам в койку, пока они не вытаскивают ее на площадь.

Если им нужен "Радужный дом" в качестве поликлиники - я ЗА, если для пропаганды содомских грехов - против!

Отлично!
2
Неадекватно!
-4

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Весна написал:
Во-первых, Anonymous,если тебе нет до них дела, то чего ты тут возмущаешься?

Мне так же нет дела до людей пожирающих говно своих собак, но если они начнут заявлять что они ничем не хуже меня и требовать особых прав... Да еще назовутся всероссийское общественное движение за права говноедов, будут выступать по телевизору, устраивать флэшмобы на улицах.
Что бы толерасты на это сказали?
Хотя сказать по правде, толку от них было бы больше чем от педерастов, хоть бы улицы по весне почище были...
Весна написал:
Гомофобия схожа чем-то с ницизмом.

Эпическая хуита, по такому же принципу, к нацизму можно отнести любое сравнение людей по любому признаку. Блондинки должны подать в суд за человечество потому что их называют блондинками и они не имеют особенных прав и свобод.
PS: пля какое же ты дуро.

Отлично!
2
Неадекватно!
-5

+500

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Антифашисты - это латентные фашисты,
Антинацисты - это латентные нацисты,
Пидоры - это латентные гомофобы.. и т. д.

Кстати, в вашем случае, антигомофобы - это латентные гомофобы. Так что, задумайтесь!

Отлично!
3
Неадекватно!
0

Весна, откуда взялось "в-третьих"?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Као QаJикура

Были проведены научные исследования, по результатам которых выяснилось, что те, кто яростно и активно выражает гософобную позицию, те боятся себе признаться, что их влечет к своему полу, поэтому проявляют агрессию. Довольно хорошо этот случай продемонстрирован в фильме "Красота по Американски".

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

когда, кем были проведены эти исследования?
источник, где опубликованы эти исследования?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Да, пруфлинк в студию!
Возможно, что такие тоже есть, но разум подсказывает, что это только малая часть из числа всех гомофобов.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Хо-хо! Серега, только ради этих реакций можно было запостить эту новость)))
Сколько гамна полезло сразу)))

Отлично!
4
Неадекватно!
-2

а что смешного в том, что граждане высказывают презрение по отношению к Библейскому греху?

ни о какой толерантности и речи быть не может по отношению к аморальным вещам...

и верно тут пишут - лечить надо, ибо педерастия суть заболевание...

толерантности к содомскому греху и прочему говну никогда не будет...не дождетесь!!!
ибо место говну в выгребной яме!

Отлично!
2
Неадекватно!
-3
Изображение пользователя Sudba zlodeyka.

Да пусть будет педерастия! Все равно все умрем! Все превратится в пыль! Гомикам никто ващето собираться и ебаться не запретил никто))) Просто они делают перестройку, которая совершенно ни к чему. Ну зарегистрируют их, избирательное право есть у них и так, потом квоту в думе затребуют (и скажут, мы же особенные, попробуйте только нас обидеть), пусть будут лучше гомики чем Усольцев и Линник.
Только тема больная шибко, в уязвимое место нажимают. Боюсь что когда участковый терапевт составит рапорт о невозможности и бездейственности профилактических мер, то действо переведут на кутузовский вариант, либо, что тупо и наиболее эффективно - анашу в карман и в зиндан.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

http://krik72.ru/
криминал,коррупция,происшествия

господа-гомофобы, здесь вы демонстрируйте свою нетерпимость к ЛГБТ, и этим только подтверждаете необходимость публичных акций гей-движения в России.
не буду отвечать на все ваши гомофобные реплики, ибо они изначально оскорбительны и неприемлемы для меня. но есть вы действительно готовы к конструктивному диалогу, а не апелляции к "дискурсу говна" и прочей гетероненавистской хабальщине, то велкам на круглый стол.

Отлично!
3
Неадекватно!
-4

уважаемый придурок, ты бы еще зоофилию тут лоббировал...

а нетерпимость будет...ко всякому говну, место которому в выгребной яме, она всегда будет...
надрачивать на говно может только идиот в медицинском понимании этого слова...

Отлично!
1
Неадекватно!
-4

Меня в таких дискуссиях всегда радовали две вещи.
1)Горячий, остроэмоциональный интерес к гомосексуальной теме у здоровых гетеросексуальных мужчин.
2)Общедемократические защитники прав геев. В стране бардак, на выборы ходить бесполезно, свобода слова ниже плинтуса, население вымирает - а тут нах права геев необходимо защитить. Заняться больше нечем? Мож лучше права детей, или там пенсионеров позащищать? Или это не так гламурно?

Отлично!
4
Неадекватно!
0

No pasaran!

"В стране бардак, на выборы ходить бесполезно, свобода слова ниже плинтуса, население вымирает - а тут нах права геев необходимо защитить. Заняться больше нечем?"
Дискриминация по признаку сексуальной принадлежности, очевидно - это тоже часть того бардака, что творится в стране. Думаю, что "прибираясь", стоит, образно говоря, во всей квартире и по всем фронтам.
Защита прав геев никак не противоречит защите прав детей или пенсионеров. Пусть все занимаются тем, что им интереснее и важнее, а то и несколькими делами сразу - и будет порядок и чистота в нашей общей квартире. )

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

Дети и пенсионеры своим существованием не добавляют бардака. Проблема скорее в другом: наличие и увеличение численности сексменьшинств должно служить обществу сигналом, что оно болеет. Быть лицом третьего рода, извините, - это не есть нормально для человеческой природы. Нужно думать о причинах, приводящих к появлению таких людей, и их устранении. Не надо кивать на "примеры" западной цивилизации, пока они там любят друг друга в задницу, происходит уже практически неуправляемая исламизация Европы. Не хотите задуматься об этом? Или считаете, что лучше довести проблему до маразма: узаконить недуг и перестать его считать проблемой? Не гомофобы мы, а люди, которые не хотят жить в больном обществе.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

> наличие и увеличение численности сексменьшинств должно служить обществу сигналом, что оно болеет.
И древняя Греция, значит, со всей ее великой культурой болела? Да шоб все были такими больными :)
На самом деле - ссылку в студию (ответ "Да посмотрите вокруг! Это же видно! - не принимается) Я вот все больше читала о том, что процент гомосексуалов примерно одинаков во все времена, во всех культурах.

>Быть лицом третьего рода, извините, - это не есть нормально
Вы немного не в теме. Если говорить о гомосексуалах (а не трансгендерах и проч.), то они, как правило, ощущают себя именно лицом того пола, к которому принадлежат. Это женщины и мужчины, а не какой-то третий род. Просто их сесуальное желание и привязанность направлены на лицо одного с ними пола.
Кстати, о "третьем поле" - вы здесь имеете в виду, очевидно, гендерные роли и стереотипы, характерные для нашего общества. Так вот, они сами по себе меняются (появляется больше женственных мужчин или мужественных женщин), и это не связано с гомосексуализмом.

> пока они там любят друг друга в задницу, происходит уже практически неуправляемая исламизация Европы. пока они там любят друг друга в задницу, происходит уже практически неуправляемая исламизация Европы.
Задумываюсь. Не вижу связи.

>Нужно думать о причинах, приводящих к появлению таких людей, и их устранении.
Да подумали уже над этим. Разные есть гипотезы. Наиболее общепринятой считается то. что гомосексуальность, скорее всего, заложена генетически, процент подобных особей варьируется незначительно. Очевидно, что этим ничего нельзя поделать (об этом говорит то, что гомосексуальное поведение проявлялось даже в тех обществах, где за это жестоко наказывали: тоталитарных и проч.).
Итак, выводы: гомосексуализм фактически не приносит никакого вреда обществу (нет данных о том, например, что преступность среди таких люде выше), человек таким рождается и ничего не может с этим поделать. Очевидный вывод: раз уж это есть, то адаптировать этих людей к обществу и общество к этим людям, и всем будет спокойнее. Можно, конечно, делать им операцию на мозге или вмешиваться в их гены... Но - зачем?? Да и см. худлит. Это не очень, пожалуй, хорошая идея.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

zemlya написал:
> И древняя Греция, значит, со всей ее великой культурой болела? Да шоб все были такими больными :)
На самом деле - ссылку в студию (ответ "Да посмотрите вокруг! Это же видно! - не принимается) Я вот все больше читала о том, что процент гомосексуалов примерно одинаков во все времена, во всех культурах.

1 - Великие культуры тоже подвержены недугам, потому и умирают периодически.
2 - про процент - ссылку в студию)))

zemlya написал:
>Быть лицом третьего рода, извините, - это не есть нормально
Вы немного не в теме. Если говорить о гомосексуалах (а не трансгендерах и проч.), то они, как правило, ощущают себя именно лицом того пола, к которому принадлежат. Это женщины и мужчины, а не какой-то третий род. Просто их сесуальное желание и привязанность направлены на лицо одного с ними пола.

Трансгендеры - гомосексуализм в запущенной стадии.

zemlya написал:
> пока они там любят друг друга в задницу, происходит уже практически неуправляемая исламизация Европы. пока они там любят друг друга в задницу, происходит уже практически неуправляемая исламизация Европы.
Задумываюсь. Не вижу связи.

Раскрываю связь:
В основе ислама лежит нетерпимость и жестокость в отношении иноверцев, поэтому всю толерантскую хрень принимают за слабость и цацкаться, если что, не будут. Исламисты с вами в демократию и толерантность играть не собираются. Если вы считаете, что нация не должна быть сильной и конкурентноспособной, продолжайте развлекаться в борьбе за гей-парады и радужные домики для них. Лично я не могу себе позволить ни расслабляться, ни опускаться. И хочу, чтоб мои сограждане все были здоровы и принципиальны в этом плане.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

UnDevoid написал:

2 - про процент - ссылку в студию)))

Хм, ели вы не заметили - это я вас попросила. А вы стрелки переводите, как говорится.
Насчет культур - вот тут у Куна неплохой очерк на эту тему: http://www.pseudology.org/Kon/LunnySvetNaZare/02.htm.

UnDevoid написал:
Трансгендеры - гомосексуализм в запущенной стадии.

Вы не правы. Учите матчасть.

UnDevoid написал:
Исламисты с вами в демократию и толерантность играть не собираются. Если вы считаете, что нация не должна быть сильной и конкурентноспособной, продолжайте развлекаться в борьбе за гей-парады и радужные домики для них. И хочу, чтоб мои сограждане все были здоровы и принципиальны в этом плане.

То есть вы предпочитаете жить в исламистском государстве, ну или в фашистской Германии тоже не отказались бы - они там тоже тоже не цацкались со всякми, - лишь бы империя была великой, а нация - конкурентносопсобной? Мда. А я, вот, знаете, предпочитаю жить в демократическом государстве, где всем будет комфортно и ничьи права за просто так ущемляться не будут. Будет ли это всемирная коммуна, Независимое Сибирское государство, или какие-нибудь объединенные Штаты Норвегии - в сущности, плевать. А идеи силы, власти, величия и романтика поиска тайного врага - меня не возбуждают, извините.

UnDevoid написал:
Лично я не могу себе позволить ни расслабляться, ни опускаться.
А вы расслабьтесь, хоть ненадолго, борец вы наш за Родину. Глядишь поможет. А то невроз и паранойю заработаете.
Ну а не хотите отвлекаться - вот почитайте по теме, хорошая статья, кажется: http://www.npar.ru/journal/2006/4/homosexuality.htm

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Слабенькие по сути материальчики.... Каждое племя решает по-своему проблему гормонального баланса и укрепления здоровой наследственности. Собака же порылась там, где образ мышления и жизненный опыт сегодня ведет к изменению ДНК последующих поколений. Так что, сегодня - гомосек, завтра - транс.
Я бы тоже хотел жить в свободном демократическом государстве. Вот только пока при отсутствии внутреннего стержня нация выжить не в состоянии. Вы не доживете до всемирной коммуны с такими установками, вас сожрут более свирепые соседи, даже не поймете, когда подкрался ваш пипец)))

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

"Слабенькие по сути материальчики...."
Так я уже в третий раз вас прошу - дайте ссылку на "сильные материальчики", подтверждающие вашу позицию? А вы все что-то молчите и молчите.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Свои соображения я записываю редко, а ссылки на чужие не коллекционирую. Ищите и обрящете)))

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

zemlya написал:
> наличие и увеличение численности сексменьшинств должно служить обществу сигналом, что оно болеет.
И древняя Греция, значит, со всей ее великой культурой болела? Да шоб все были такими больными :)

эээ...бля...историю учи хорошо...

мало того что пидоры, так еще и тупорылые...

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Мало того, что вы хамы, так еще и не утруждаетесь отслеживанием собственных стереотипов. Подумайте о том, что не все те, кто не осуждает гомосексуализм принадлежат к сексуальным меньшинствам.

А что не так с античной Грецией? Там топили за гомосексуальные связи? Или стихи Сапфо - не классика и жила она не на острове Лесбос?

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

чо не так? так ты историю поучи, а там глядишь и вопросы исчезнут по поводу "чо не так"...

а пидарам не место на планете Земля...

Отлично!
0
Неадекватно!
-3

Слился?
Хамлу некультурному тут места не должно быть.

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

я уже давно обозначился, но для тупорылых репитну: говну педерастическому не место среди НОРМАЛЬНЫХ людей...

Отлично!
0
Неадекватно!
-3

по поводу второго - за права ЛГБТ, как правило, борются сами представители движения ЛГБТ. То, что они себя защищают, это вполне нормально. А вот баттхерт у мужиков - это, конечно, безумно смешно. Но я думаю, когда эти долбоебы начнут получать по ебалу за хамство от самих представителей ЛГБТ, то их пыл поумерится.

Отлично!
3
Неадекватно!
-3

Единственное что хочется сказать, что хамство использут те, кто не может привести достойных аргументов, аоказатель интелектуальной неразвитости.
"Смолчал - остался бы философом" (с).
Права начинают защищать тогда, когда их нарушают. Так что воздержитесь от оскорблений и унижений секс - меньшинств, может они меньше будут выступать, раз вас это так раздражает.
И еще - аве мария, какие все святые, про пороки вспомнили. Вы, наверно, живете только по святому писанию.

Отлично!
2
Неадекватно!
-2

в Конституции что-то есть про толерантность к секс-меньшинствам? нет? посему умойтесь! нету у вас гомиков такого права...а если права нет, то и нарушить его нельзя по определению...

а по священному писанию - да, стараемся жить...в отличие от педерастов и прочей нечести...

Отлично!
1
Неадекватно!
-4

> по священному писанию

ладно хоть не по законам царя Хаммурапи! ;)

Отлично!
3
Неадекватно!
-1

умничание - это не ум...

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

так сойдет?

Любые явления и феномены социальной жизни всегда обусловлены социо-культурным контестом. Здесь можно привести кучу примеров из истории начиная от самых ветхозаветных дней, когда половой акт между мужчиной и мужчиной (женщиной и женщиной) воспринимался, если не положительно, то во всяком случае не так, как сегодня. Тоже самое, например, с сумашествием. Сегодняшнего шизофреника вполне могли бы счесть за святого в Средневековье. Почитайте Фуко (или вас смущает его ориентация?).

Когда девушке-мусульманке вдруг запрещают носить в университете хиджаб, у нее тут же возникает непреодолимое желание демонстировать его повсеместно, спать и купаться в нем. Это нормальная защитная реакция на внешню агрессию. То же самое и с геями. Да, гей-парады вызывают отторжение, да, поведение некоторых из них можно назвать аморальным. Но почему, собственно, вы отказываете геям в праве вести себя аморально? Может они не люди, а святые ангелы? Да, лгбт-движению не чужда мода, но какое общественное движение сегодня не модно? За модой идут и в антифа, и в фашисты, и в мгер. В обществе потребления от моды не денешься никуда.

Не буду в сотый раз говорить, что содомский грех никакая ни болезнь, допускаю, что медицине вы не верите тоже.

Да, современный лгбт-дискурс тесно переплетен с либерализмом, мултикультурализмом, толерантностью и черт знает чем еще. Но разве стоит, поэтому отказывать ему во внимании? Борьба с глобальной эксплуатацией и угнетением должна вестись на всех фронтах и не мыслима без активизации процессов эмансипации, феминистского движения, борьбы с сексизмом и проч. Все это порою принимает причудливые, абсурдные формы, но общество должно переболеть этими болезнями, только в таком случае мы сможем двигаться к более справедливому мироустройству.Кому классовая борьба, а кому борьба с гомофобией. Не стоит спорить, что важнее.

Я понимаю, что все мои скромные аргументы, вы запросто пропустите мимо ушей, но умоляю вас: постарайтесь мыслить шире и глубже! Ходили на лекцию проф. А. Павлова? Он говорил, что в условиях межцивилизационного периода люди теряют ориентиры и хватаются за любую возможность как-то структурировать и упорядочить окружающую его действительность. Он может начать неистово защищать права геев, а может податься к националистам в какой-нибудь Русский Образ. Необходимо обязательно примкнуть к какой-нибудь группе, приютиться под теплым крылом ее идентичности. В условиях, когда прогрессирует явление, обычно называемое "падением нравов", я понимаю, сколь ненормальным, аморальным, неестественным представляется вам половой акт между двумя мужчинами. Как-то в одном из предисловий К. Воннегут заметил, что он вполне бы мог стать среднестатистическим фашистом, родись он не в Америке, а в Германии. Переборите себя, вообразите на секунду, что вы родились, скажем, в Античной Греции. Дионисий, пьяные оргии под зведным небом, ритуальное поедание еще бьющегося сердца дичи, пойманной вашими руками... Вы можете с полной уверенностью гарантировать, что относились бы к геям точно также как сейчас? Вы уверены, что не будете стыдиться за свои сегодняшние слова перед внуками? Еще раз повторю: мыслите шире! Наши головы нашпигованы кучей идеологических ярлыков, ретроградных стереотипов и прочим хламьем. Не пора ли разгрясти авгиевы конюшни?

Отлично!
2
Неадекватно!
0

копипаст забыл поставить...

это ваши головы нашпигованы ярлыками...

наши головы нашпигованы нормами морали, и пониманием, что такое хорошо,а что такое говно и где ему место на это земле...
а место ему как раз в той самой авгиевой конюшне, среди такого же говна...

вам уже привели прекрасный пример, хочете жрать фекалии своих домашних животных - жрите, но не тащите это в массы и не просите, чтобы мы это пытались понять, принять и были к этому терпимыми, выкусите!!! этого не будет никогда!!! и не смейте заявлять о правах на организацию в общество говноедов и его гос. регистрацию ибо нет у вас такого права!!!

Отлично!
1
Неадекватно!
-2

Если такой тупой и твердолобый, это не значит, что все такие. Так что не нужно наговаривать на человека, он реально умный и приводит достойные аргументы, в отличие от тебя.
Живешь по стереотипом как быдло. Вообще нормы морали - это и есть стереотипы. Кто тебе ывообще сказал - что правильно, а что нет? Тебе просто трудно додуматься до того, что правильно, а что нет - поэтому и живешь по уже определенным правилам, не задумываясь о их верности. Обществу также свойственно ошибаться.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Вот если вы такие тут острые и мягколобые, объясните нам тогда, с какого такого перепугу вы нормы морали под сомнение поставили, да стереотипами их обзываете?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

UnDevoid написал:
Вот если вы такие тут острые и мягколобые, объясните нам тогда, с какого такого перепугу вы нормы морали под сомнение поставили, да стереотипами их обзываете?

Мораль не абсолютна, меняется со временем и условиями. С точки зрения наших предков, например, частная собственность на землю была абсолютно аморальна. Однако ж для нас - норма жизни. Так же и для прародителей европейской цивилизации на определенных этапах в мужеложестве ничего предрассудительного не было. Так что надо уточнять нормы какой именно морали гомозащитники ставят под сомнение. И чем ваша мораль круче их.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

No pasaran!

Мораль призвана укреплять духовность общества, а не разрушать его основы. Их мораль не может быть круче, т.к. убеждения "гомозащитников" основаны на частичном или полном отсутствии таковой.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Твой голос услышан, Джекилл))

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Quote:
а по священному писанию - да, стараемся жить...в отличие от педерастов и прочей нечести...
По которому из всех?

Отлично!
1
Неадекватно!
0

которое Библией зовется

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Соблюдаешь день субботний?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

ага...я его всю неделю соблюдаю)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

У тебя что секса никогда не было?

Отлично!
3
Неадекватно!
0

а ты чо хочешь проверить?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

"Чо" по-китайски жопа. Так что не чокай тут.
Я не могу проверить, ведь ты соблюдаешь субботний день, а значит я буду грешничей, безнравственной, ведь я тебя совращу.

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Страницы