Почему власть Владимира Путина не имеет перспективы

Есть много фактов, в том числе и указанных в ролике, что рядом, про пенсионный коллапс, не оставляющих сомнений - весь ряд показателей, определяющих экономическое положение страны, сигнализирует о снижении, и только о снижении. И это не случайность, а закономерность, именно так и должно было быть.

Причина проста - она в желании продлить ту часть формата СССР, которая обеспечивала диктатуру, обеспечивала устранение граждан из процесса контроля за властью.

При этом я уверенно отвергаю ожидания некоторых, в которых все должно вырулить на стремительные события, никакого переворота ждать не следует.

И сами предсказания именно варианта переворота, они сегодня очень пагубны, потому что есть много государственных служащих, включая судей, сотрудников правоохранительных органов, сотрудников многочисленных контролирующих органов, которые ясно видят, что приготовления власти именно к предупреждению силовых вариантов чрезвычайно основательны.

Именно такие государственные служащие должны сделать для себя некоторое допущение, что уязвимое место власти как раз не в слабости правоохранительных структур, нет, уязвимое место находится в другом месте, которое не прикрыто, не может быть прикрыто, и через которое все и произойдет.

Вспомним годы после смерти Брежнева, после 1982 года. В данном случае сама смерть не является отправной точкой, все, что тогда происходило, запросто могло наблюдаться и живущим Брежневым, речь исключительно о том экономическом итоге, какой был достигнут к началу восьмидесятых.

А было следующее. Стиль управления, заточенный на неограниченные траты на военных, на поддержание тех или иных режимов в мире, то есть стиль, не знающий экономии, приводил к тому, что раскрученная машина затрат сама неспеша "кушала" инициаторов, иными словами все начатое требовало поддержания, созданные по всему миру военные базы требовали содержания, военная техника требовала ремонтов, созданные режимы требовали естественных для них дотаций.

Тогда как доходная часть, если на нее смотреть тектонически, имела лишь один подъем, когда в 70-е бурно развивалась нефтедобыча. И вопрос даже не в мировых ценах на нефть, которые в начале 80-х стали стремительно падать. Рано или поздно месторождения были бы использованы, это невосполняемый ресурс, пусть этого всего много, но это не является неиссякаемым.

Но произошло все немного раньше, именно когда мировые цены пошли вниз.

Вот она, уязвимость любых фанатичных режимов.

Не имело никакого значения, Андропов, Черненко, Горбачев, или кто угодно еще, военных надо содержать, технику надо ремонтировать, режимы надо поддерживать.

Нет смысла акцентировать внимание именно на инициативах Горбачева, который стал ездить, практически один, по заводам, и призывать людей повышать эффективность всего планово-убыточного хозяйства страны. Меры могли быть любыми другими. Важно главное:

Руководство встало перед пропастью банкротства страны.

Сегодня некоторая работа над ошибками видна - военных с их базами сократили в разы, режимов в мире, кроме Ю Осетии и Абхазии, нет.

Но.

Госаппарат раздут, очень сильно, он будет нуждаться в поддержании.

На осень, перед имитацией выборов, запланирован виток инфляции, который будет иметь минутный эффект, поскольку все равно необходимо обеспечить всем госслужащим субъективное чувство некоего превосходства, если этого не соблюсти, если госслужащие не убедятся, что после витка инфляции они снова оказались выше по зарплате, чем негосударственный сектор, они начнут задумываться, режим не может себе этого допустить, это будет уже начало конца по как раз нехорошему сценарию, где госслужащие объединятся с народом.

Но виток инфляции не является решением проблемы, проблема никуда не делась, таких витков инфляции можно проводить сколько угодно, они являются минутным средством решения проблем, а не решением проблемы в принципе.

Решение проблемы в принципе, это банальное для всего мира средство - надо создавать условия для бизнеса. Не говорить про создание, а создавать. Не теплички им в ДК Геолог из стекла и бетона под глянец журнальчиков рисовать, а самым настоящим образом создавать налоговый механизм, стимулирующий создание самого разнообразного бизнеса, порождающего рабочие места.

И как раз такая мера и неприемлема для любого фанатичного режима, поскольку при полной свободе бизнеса режим перестает быть режимом, то есть снова для госслужащих создается самое настоящее искушение уходить с госслужбы в бизнес, при нормальном развитии, во всех цивилизованных странах с эффективной экономикой, госсектор не может иметь преимущество в зарплатах, такое преимущество снова создает ту машину затрат, которая начинает кушать своего создателя.

Иными словами.

Кризис власти заложен в саму диктатуру.

При демократии возможен лишь экономический кризис, но никакой экономический кризис не создает у граждан мотива желать прихода узурпатора. Это как события в многоквартирном доме, люди могут встать перед любыми трудностями от аварий в трубах, но у них не может возникнуть мысли, что им следует прекратить контролировать расходы, и позвать себе диктатора, который их отодвинет, и лучше их самих что-то за них придумает, это совершенно извращенная логика.

Тут недавно Кутузов изволил проронить, дескать, вот уже скоро скоро, обнищание людей создаст критическую массу, с намеком про возникновение некоей революционной ситуации.

Чепуха. И у террориста Ленина перечисленные предпосылки к созданию революционной ситуации, это тоже чепуха. Они тут напоминают слепцов, ощупывающих хвост слона, и описывающих слона, как змею.

Самое очевидное доказательство того, что это чепуха, будет видно всем, как только мы посмотрим на учителей в школах, и медработников в поликлиниках. Они будут сидеть на какой угодно низкой и унизительной зарплате, и ни о какой революционной ситуации даже не задумаются. Потому что быть униженным зарплатой не означает потерять рассудок.

Люди будут терпеть. Люди будут создавать долги. Люди будут ждать инфляцию, когда долги будет легко погасить. И никто не кинется к грузовику с оружием.

При этом сама власть растеряет последние приличные персоны, поскольку никто из разумных людей не захочет подписывать какой-нибудь очередной абсурд, а соглашаться на будущее, не исключающее народное возмездие, это удел не всех людей, а только лишь тех, кто не дружит с разумностью и приличием, то есть это удел только фанатиков.

И вот именно в такой ситуации, когда власть сама себя будет вести по единственно возможному для любой диктатуры сужающемуся коридору, только создавая долги, и только заставляя людей не иметь ни доходов, ни налогов, вот в такой ситуации не только могут, а неизбежно произойдут перемены, просто фатально, просто потому, что территория страны никому в мире не нужна в качестве сотни мелких территорий, просто потому, что никто в мире не перестал следить, чтобы опасных для их демократий очагов напряженности не становилось больше.

Сегодня есть только один-единственный актуальный для людей вопрос - кто из конкретных госслужащих, в том числе судей, в том числе начальников отделов и управлений, или некоторых врачей, позволит себе фиксацию эпизодов, за которые в приличные времена людей подвергают законному преследованию.

Сегодня имеет значение только это, и ничто больше.

А по основным тектоническим событиям в стране люди ничего не смогут сделать, нам надо только плыть по течению, и ждать качественных перемен во власти, на которые власть обречена точно так же, как она была на них обречена в начале восьмидесятых.