Дополнительное меню

Петиция: "Бороться с абортами, а не с женщинами"

Изображение пользователя schefer.

Проходит кампания по сбору подписей под петицией в Госдуму, цель - не допустить принятия неэффективного и нарушающего права женщин законопроекта; - побудить ввести действительно эффективные, научно обоснованные меры. http://www.civilpetitions.org/campaigns/petition/vie...

Поделиться

Комментарии

Прям как в 36-ом, даже ещё хлеще

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Право на аборт - тока по медицинским показаниям и в случаях насилия, все остальное рассматривать как преднамеренное убийство. В случаях с подписанием мужем разрешения - считать предварительным сговором и т.д. со всеми оттягчающими. Не нравится? Будьте разборчивей в половых связях, а то ведь, как говаривал классик, одно неосторожное движение и могут быть дети.
Вообще с ограничениями прав женщин вопрос не такой простой, и лишать их возможности предохраняться от нежелательной беременности либо ее прерывания на ранних сроках (1-3 дня) - верх глупости.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

da72.net

Я не могу понять что плохого в этом законопроекте? При чем тут права женщин? А как же права мужчин? Если я правильно поняла, речь идет не о запрете абортов как таковых, а о том что мужчина тоже имеет право голоса в вопросе убийства собственного ребенка. Если я не права, поправьте

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Вот напару, заранее пусть договорятся дите завести, тогда будет решать вопрос жизни своего трех сот миллионного сперматозоида (в момент семяизвержения в сперме находится от 300 до 600 миллионов сперматозоидов), а право быть отцом надо заслужить. Любая женщина вправе выбирать от кого она хочет иметь ребенка.

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Марго.

очень интересно - брать у мужа расписку, что он согласен на аборт!
А Я бы предложила - привлекать мужа к уголовной ответственности за каждый аборт жены! Что за дикость - перекладывать всю ответственность за контрацепцию только на женщин?! Двадцать первый век на дворе! Не хочешь детей - предохраняйся, ёптыть!!!!

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Не стреляйте в пианиста - он имеет, как играет!

Марго,материальную ответственность на мужей надо возлагать. Женщина рожает, муж содержит. Не может, не хочет,два варианта- либо ведет жизнь монаха либо учится предохраняться

Отлично!
1
Неадекватно!
-1
Изображение пользователя Марго.

Zasmin написал:
Марго,материальную ответственность на мужей надо возлагать. Женщина рожает, муж содержит. Не может, не хочет,два варианта- либо ведет жизнь монаха либо учится предохраняться

Жасмин, ну ты же понимаешь, что это утопия на сегодняшний день. У нас в стране на 1 состоявшегося в экономическом отношении мужика - 30 вполне себе состоятельных тёток.
Если остальную мужескую массу пустить в игнор (в монахи), тогда у нас вообще дети рождаться перестанут. По моральную сторону хотя бы пусть думают, тут уж не до хорошего.

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Не стреляйте в пианиста - он имеет, как играет!

Да зачем так радикально? Можно же принудить их (не состоявшихся мужчин)работать, уж точек приложения у нас хватает, и в монахи не придется и рождаемость повысится

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Марго.

можно, чего ж нельзя то.))) У нас сейчас и так, если разложить социум, ткскзть, "по спектру": На высших руководящих должностях - мужики (их не шибко много), потом идут замы, менеджеры всех мастей, бухгалтерия, экономисты, руководители отделов и пр. это - тьотьки, и, наконец, "работяги" большей частью обратно мужики. (ну и бомжики -большей частью -мужики)
Итак... милые мои тьотьки, на всех менеджеров руководителей не хватает, посему берём работягу, смотрим с ним футбол по вечерам, штопаем дырявые носки и вздыхаем по прынцу на вольве )))
а предохраняемся, само собой, самостоятельно, ибо как на него положиться, если он себе то сам не в состоянии ботинки купить.))))))
пысы. жду шквал возмущения от местных представителей мушшинской фауны, бггг...

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Не стреляйте в пианиста - он имеет, как играет!

Дак, а закон то обсуждаемый каким боком к самостоятельному предохранению? Ну не пройдет закон, в свете изложенной перспективы предохраняться то не надо будет, раз ботинки сам купить не может, буду бегать из принципа каждый месяц на аборт? Зы. Как показывает практика "прынцов" на всех не хватает, и не касаемо законов, во все времена часть теток будет штопать носки,мотать сопли на кулак и мечтать

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Марго.

Zasmin написал:
Дак, а закон то обсуждаемый каким боком к самостоятельному предохранению? Ну не пройдет закон, в свете изложенной перспективы предохраняться то не надо будет, раз ботинки сам купить не может, буду бегать из принципа каждый месяц на аборт? Зы. Как показывает практика "прынцов" на всех не хватает, и не касаемо законов, во все времена часть теток будет штопать носки,мотать сопли на кулак и мечтать

да не про то разговор, что из принципу буду на аборты бегать, а об том, что, ежели закон принимать, то ответственность "прынцев" должна быть не менее серьёзной, чем прынцэсс, а по этому закону тока тьотьки отвечают за аборты, а прынцы вроде как только вето могут налагать али добро давать.

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Не стреляйте в пианиста - он имеет, как играет!

Прынцы по действующему законодательству обязанности имеют))аж до достижения потомством 18лет. Меня беспокоит другой момент - если женщина не желает иметь дитя, муж не даст разрешение на аборт,родится нежеланный и нелюбимый ребенок, какое детство его ждет? Вобщем вопрос весьма сложный, закон то принять конечно Можно, но предусмотрены ли все последствия? Ещё нюанс- у нас народ формальностями по обыкновению не заморачивается, разошлись,живут по разным семьям, или муж куда то уехал и не сыскать, а брак официально не расторгнут, тетя беременеет и чего делать?

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Марго.

Zasmin написал:
Прынцы по действующему законодательству обязанности имеют))аж до достижения потомством 18лет. Меня беспокоит другой момент - если женщина не желает иметь дитя, муж не даст разрешение на аборт,родится нежеланный и нелюбимый ребенок, какое детство его ждет? Вобщем вопрос весьма сложный, закон то принять конечно Можно, но предусмотрены ли все последствия? Ещё нюанс- у нас народ формальностями по обыкновению не заморачивается, разошлись,живут по разным семьям, или муж куда то уехал и не сыскать, а брак официально не расторгнут, тетя беременеет и чего делать?

согласна, но чаще бывает наоборот - женщина желает, а мужу тока секас надо.
про формальности тоже проблема будет. Масса людей не оформляют и развод и создание семьи.
Страдают, как всегда, самые беззащитные- дети.

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Не стреляйте в пианиста - он имеет, как играет!

Дети у нас рождаться начнут, когда любая из нас будет чувствовать стабильность и уверенность в завтрашнем дне.А этого возможно достить в нормальном государстве и при хорошем муже.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

И ещё хочу добавить свое личное мнение- мне начхать на права здоровой,дееспособной,половозрелой тетки, которая научилась секситься а предохраняться нет. Кто защитит права ребенка в данной ситуации? А улучшение качества жизни населения, в т.ч таких социальных групп как матери и дети, это совершенно другая тема.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя aleks.

МСилые тетеньки, дык речь то идет о мужьях. Неуж у нас все аборты делаются замужними тетками ? Делайте скока хотите

Отлично!
0
Неадекватно!
0

На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.

Аlеks, в плане деторождения видимо решили уравнять права женщин и мужчин. Ведь на сегодняшний момент как обстоит?- Женщина хочет ребенка, муж(сожитель) не хочет,ну никто же отрицать не будет что иногда женщина идет на обман и рожает таки вожделенное дитя и никто мужчину не спрашивает хотел он ребенка или нет, предохранялся и как тщательно, плати алименты и точка(моя знакомая сама призналась,как презервативы портила,забеременела таки) Вот так и женщину планируют принудить дать право выбора отцу ребенка. Есть плюсы и минусы подобного закона,в минусе, соглашусь с Ритой, окажутся дети

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Думаю, все согласятся, что сам аборт это ужасно. Однако муки женщины, которая мучается мыслями о аборте еще ужаснее, особенно в нашем мало домостроевском государстве. Потому думаю нужно с половозрелого возраста уже предлагать девочкам свободу выбора стерилизоваться или плодиться. Рассказывать им о достоинствах свободной жизни. Жизни без детей. Тем более что СМИ уже постоянно решают эту задачу. Мы все давно видим и понимаем, что женщина должна быть свободная, иметь возможность отдыхать, путешествовать, заниматься бизнесом и делать карьеру. Любить, в конце концов, и быть любимой. Сохранять красоту и фигуру. Тогда не будет мук аборта и мук перед абортом.
На Западе вон движение чайлдфри превратилось в целую индустрию: отели, рестораны, кинотеатры, в которых не пускают детишек. Та же Германия впереди планеты всей. Дают возможность людям выбирать или без детей или с детьми. Настоящая свобода. Посмотрите, какое социальное там обеспечение матерям, как здесь уже верно замечено у нас то с этим вообще туго. Немцы вообще прогрессивный народ. Шефферу огромный респект. Одно печалит, скоро не останется немцев, все места займут турки. Вообще обидно, что первыми гибнут самые прогрессивные народы.

Отлично!
0
Неадекватно!
-4

Прогрессивные народы не должны так тупиково мыслить.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Да не кормите вы троллей. Чувак над вами стебётся, а вы ведётесь.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

А это что за бред? Надо было вашей маме, в свое время, это предложить. Нам природа дала выбор, рожать или нет. У мужчин его нет совсем, скажем они не рожают. Не хотите, чтобы наши фигуры расплывались, сами и стерилизуйтесь.И не надо будет мучаться муками совести , что ваш зародыш выскоблили.

Отлично!
1
Неадекватно!
0