Дополнительное меню

Народная программа президента-2012

Предлагаю в качестве общественной инициативы (проекта). Какими бы мы хотели видеть программные заявления претендента на роль "лидера нации". Как вариант предлагаю пока свои):

1. Отставка Правительства.
2. Никаких гарантий неприкосновенности предшествующим президентам.
3. Публичное расследование возникновения и деятельности партии «Единая Россия».
4. Введение «думского» ТВ-канала для трансляции заседаний Государственной и региональный Дум, освещения планов их работы и отчетов.
5. Введение уголовной ответственности за нарушение конституционного права граждан на свободу слова.
6. Отмена господдержки негосударственных СМИ.
7. Законодательное закрепление выделение места для митингов и собраний граждан на площадях перед зданиями администраций всех уровней и их проведения в данном месте без разрешений и согласований с властными структурами.
8. Возвращение графы «Против всех» в бюллетени для голосования.
9. Проведение инициативы по отмене депутатской и судейской неприкосновенностей.
10. Введение обязательного декларирования чиновниками своих доходов и крупных расходов.
11. Возвращение выборности губернаторов и мэров.
12. Возвращение бесплатного образования и медицины.
13. Отмена пенсионного обеспечения гражданам от 1990 г.р.
14. Сокращение и последующая отмена трудовой иммиграции для привлечения на низкооплачиваемых работах.
15. Личный контроль над общественно резонансными уголовными делами.
16. Реформа налогообложения юридических и физических лиц (богатые платят больше), отмена льгот для бизнеса, основанного на добыче и экспорте сырья и природных ресурсов. Снижение цен на автомобильное топливо.
17. Мораторий запрет на размещение капиталов государственных компаний за границей и в иностранных банках на территории РФ.
18. Принятие закона «Об оружии», разрешающего его приобретение и ношение, в т.ч. короткоствольное.
19. Проведение референдума по вопросам возврата Японии «северных территорий», отделение Чечни и Дагестана от РФ.
20. Отмена моратория на смертную казнь.
Дополнено Alex:
21. Поголовная люстрация всех без исключений должностных лиц.
22. Пересмотр пенсионного законодательства в отношении судей, прокуроров и полицейских.
Дополнено UnDevoid:
23. Отмена принципа формирования Думы по партийным спискам. Возвращение в Думу дискуссий.
24. Мораторий на ст. 280 и 282 УК РФ.

Поделиться

Комментарии

Изображение пользователя aleks.

Дополнить бы пунктики
21. Поголовная люстрация всех без исключений должностных лиц.
22. Пересмотр пенсионного законодательства в отношении судей, прокуроров и полицейских.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.

К сожалению, не знаю, как тут дополнять и редактировать

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Разобрался, дополнил с указанием автора)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

21. Пока против. Люстрация - "...законодательное ограничении прав некоторых категорий лиц (выделяемых по профессиональным, партийным, религиозным или иным признакам)" (из википедии) противоречит конституции. Уточните смысл Вашей инициативы.
22. Воздержался. А увеличивать или уменьшать?
У меня другое предложение. Считаю, разумным установление прямой зависимости между возможностями и ответственностью(прозрачностью) государственных служащих. Реализации возможны различные, например:
Ввести ряд положений в уголовный и административный кодекс РФ, ужесточающих ответственность должностных лиц гос. аппарата РФ(а также увеличивающих прозрачность их личной жизни, общественной и прочей деятельности) , и принимаемых чиновниками на добровольной основе на низших и на обязательной для высших должностей.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Полагаю, что в условиях коррумпированной системы, когда законы работают выборочно, ужесточение ответственности ничего не даст. Только ограничение личной неприкосновенности может иметь эффект.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Для чиновников, занимающих должности на данный момент можно и не делать, но для вновь вступающих это может иметь серьёзный эффект. Вступает чиновник в должность начальника ГУСА миллионного города и берёт на себя ДОБРОВОЛЬНЫЕ обязательства, что он теперь обязан отчитываться перед гражданами за всё, что понаделал (и за бездействие тоже) раз в неделю в доступной форме. А уж если, говорит, слукавлю или скраду из казны чуток, сидеть мне жопой на раскалённой сковородке и жрать навоз большой ложкой.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

свободные СМИ - лучший контролер власти

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Никаких сковородок, вы чё?! Толерантнее надо быть, гуманнее. Поэтому предлагаю - сажать на кол! Возможности современной медицины гарантируют отсутствие летальных исходов. Исключительно благоприятно скажется на оздоровлении инвестиционного и прочего климата в стране.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

da72.net

Я в этом плане очень гуманен. Коли хочет человек служить в высоком чине на гос. обеспечении и такая у него тяга непреодолимая к решению глобальных проблем города появилась, что готов он не жалеть себя на этом поприще, а в случае, если вдруг бес попутает, готов он того беса нещадно жечь, на сковороде сидя, зачем же мешать такому человеку? А коли нет в человеке действительного желания служить народу, а только тяга к стяжательству одна и движет им, то зачем он тогда нам нужен, когда с желанием очередь стоит?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

А я бы еще добавил пункт " Рассекречивание архивов ГПУ-КГБ, привлечение к суду,вне зависимости от сроков давности, следователей,судей,сотрудников системы ГПУ принимавших участие и виновных в массовых репрессиях в советское время"

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Тут собрались дети, чтобы написать письмо Санта Клаусу?

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Ты чё дурак? Санта Клауса не существует. А вот Дед Мороз - это же совсем другое дело ... И кстати, именно данное письмо, точнее его обсуждение - пока, на мой взгляд, одна из наиболее конструктивных и полезных тем на даном ресурсе. Жаль, что тебе не понять, не умереть свободным.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

da72.net

Изображение пользователя schefer.

Тут надо понять, что свободным пытается умереть человек, которому не режет слух хитрость автора поста про лидера, только рабы способны искать для себя лидеров, только совершенно несвободные крепостные станут рисовать для себя некоего доброго царя, сочиняя для него этакий список хотелок.

Еще и называя подобную забаву всех рабов в истории одной из наиболее конструктивных и полезных тем на ресурсе.

Я давать справка: у свободного человека лидеров не бывает, ни национальных, ни региональных, никаких, свободному человеку лидер вообще не нужен, и харизма ничья не нужна, свободный человек харизмы вообще видеть не готов, ни у кого на свете, лидер нужен только рабам, только рабы нуждаются в человеке над ними, считая себя недочеловеками...

Идиотизм короче.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Несмотря на всю словесную казуистику, которой вы пытаетесь прикрывать вашу суть, вы, Шефер, самый убежденный раб на данном портале.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Никакого "лидера нации", ясен пень, мне лично не нужно. Однако, тема интересная и предложения тоже. Это может быть фундаментом некоего конструктивного общественного консенсуса.
Пройдусь по ним, подобно предыдущим ораторам.

1. Безусловно за
2. За
3. Не думаю, что стоит придавать такое большое значение ЕР.
4. Можно и канал, но дешевле и проще веб-сайт.
5. За
6. Скорее за прозрачность направления денегг на поддержку СМИ и других общественно значимых проектов.
7. За
8. За
9. За
10. За
11. За
12. За
13. Странное предложение. ТОгда уж по логике вещей и от бесплатного образования и медицины отказываться надо. Нет уж, нормальное общество не только учит детей, но и заботится о стариках.
14. Против. Трудовую миграцию невозможно "запретить". Ей нужно грамотно пользоваться, направлять миграционные потоки на рупные общественно значимые проекты.
15. Против, предложение в духе "царь-надёжа, помоги против злых бояр". Система не должна зависеть от личных качеств одного человека.
16. За, только непонятно как будет достигнуто снижение цен на бензин.
17. Без разницы.
18. Безусловно за.
19. За референдумы по вопросам отделения не только Чечни и Дагестана, но и любых других желающих этого субъектов федерации
20. Против
21. Люстрацию нужно продумать более подробно.
22. Смотря в какую сторону пересмотр.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

7. Это прямое нарушение статьи 31 Конституции. Граждане имеют право собираться там где хотят, а не на закрепленном месте!
16. Какие льготы? Автор программы ссылается на соглашение "О разделе продукции" . Дак оно и сейчас уже применяется лишь на трех проектах. Не нужно вводить граждан в заблуждение.
19. Если таким образом решать вопрос, то могут усилиться националистические настроения в республиках. Местные князьки ( например Рахимов, Шаймиев) спекулируют националистическими настроениями ради личного обогащения.
И еще вопрос А как же решать вопрос с моментами незаконной приватизации?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

7. Граждане имеют право собираться, где хотят, но, одно место им уже предоставляется в режиме "по умолчанию" всегда. Если их обращение направлено к власти, то это, считаю, будет очень удобно, т.к. нет процедуры согласований. Эта мера позволит приблизить власть к народу. Если же граждане хотят что-то высказать, например, руководству аккумуляторного завода, то, естессна, им нет смысла проводить свой митинг или собрание в центре города.
16. Если ресурсы страны через все щели вытекают из нее, значит это ОЧЕНЬ выгодно. Нефть, газ, лес, металл... Льготы есть. В условиях власти олигархата их просто не может не быть. Я вам привел только один частный пример, а сколько их на самом деле? Столько железа добываем, а машины до сих пор делать нормальные не научились. Это неправильно. Нужно переходить к полной переработке сырьевых ресурсов и развитию новых технологически емких производств.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

7. У нас и так по закону нет процедуры согласование, а есть уведомительный характер. Но это часто нарушается, а вот отведение спецместа - прямое нарушение Конституции.
16. Это правильно, что нужно развивать обрабатывающую промышленность. Но ее развитие тормозится отнюдь не льготами в сырьевых отраслях. Было б слишком просто - отменил и все заработадо.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

7. Никакого нарушения Конституции в том, что у любого человека будет место, куда он в любое время может придти для выражения своей гражданской позиции, не вижу. И никто его не обязывает митинговать именно в одном месте.
13. Конечно, проблема шире. Но у любого воришки первая задача, которую он решает после того как украдет, - это утащить с места преступления и спрятать по-дальше. Невозможность выгодно и быстро сбыть, может многих лишить смысла воровать.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

7. Зачем нас загонять в стойло. Кому - то может не понравится это закрепленное место. Люди имеют митинговать на любых площадях и специального стойла не нужно.
13. Вообще потерялся смыл какой-то. Добыча полезных ископаемых и их дальнейшая продажа - это не воровство. И более того наша страна и живет за счет этого. А чтобы развивать обрабатывающую промышленность необходимо не загибать добывающую, а создавать стимулы для обработки.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

7. Уже наверно 10-й раз вам повторяю, что в стойло не загоняю. Митингуйте, где хотите, но одно место (и не самое плохое) вам предоставлено всегда!
13. Теряете смысл, потому что узко видите проблему, извините. Если будете и дальше тупо гнать все за границу, то вам нечего будет перерабатывать. Вывезенный же в виде нефти и газа капитал, обратно в Россию, как правило, не возвращается, поэтому и переработку строить не на что.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

7. У нас любая площадь по закону представлена гражданам всегда, а не только стойловое.
13. Это понятно что нужно развивать переработку. Но вы ничего конкретного не предлагаете, а просто констатируете проблему. То предлагаете отменить какие-то льготы ( непонятно какие), то предлагаете прижать добывающую отрасль. Предложите что-нибудь внятное.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

7. "Любую" площадь пока вам еще могут и не согласовать кое-кто.
13. Я не кандидат в президенты, чтобы предлагать "что-нибудь внятное"))) Я только вижу проблему, что пока нашей газонефтянке выгоднее гнать все за бугор, чем насыщать внутренний рынок. Если льготы виноваты, надо их убирать, если сговор - наказывать и сажать.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

13. Нет там никаких льгот или сговора. Просто срок окупаемости проектов по нефте или газоперекработке 20-25 лет. Инвесторы прекрасно видят, что у нас нет демократической смены власти и это все может обернуться катастрофой вот и не хотят вкладывать деньги. Это можно населению через ТВ рассказывать сказки о стабильности, а не инвесторам.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

13. "Нет там никаких льгот или сговора." - в коррумпированном насквозь государстве сговоры кругом, да такие, что никакой ФАС не в силах помочь. Дело не в сроках окупаемости, пусть даже год... более их смущает отсутствие возможности перспективного планирования, налоговая чехарда. К тому же, чаще под видом "иностранных" инвесторов выступают оффшорные фирмы, в которые ранее были перекачаны украденные в России деньги. Воришка может их ввезти обратно, но кто ему даст гарантию, что завтра не изменится политическая конъюнктура и его заводик по переработке нефти не будет национализирован или переприхватизирован? Никто... Вот и вкладывает он эти деньги в недвижимость за бугром.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

4. Веб-сайты уже есть, но их никто не видит, и работаю кое-как и еле-еле. Телевидению по массовости и доступности пока нет альтернативы серьезной. А о работе избранных органов власти должны знать все и всегда, а не только пользоваться рассказами в ЖЖ молодых журналистов, случайно попавших на заседание госдумы.
15. Пока наши СМИ не созрели для контроля за ходом резонансных дел, им придется помогать векторным административным ресурсом.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Заседания Тюменской областной Думы идут онлайн в инет. Скучно там обывателю - интриги нет и не понять почти ничего из того что обсуждается - ведь предварительно на комитетах все проговаривается, здесь лишь вершина айсберга видна ...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

da72.net

Вот и надо как-то этот айсберг переворачивать.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Изображение пользователя schefer.

Мальчик Андрюша один черт конфетку скоро выпросит, он уже согласен, хвала создателю, что это не должно называться "челобитная резервному тирану", но при этом он так и не дал наименование, что это за хрень господня.

Неподкупленная часть оппозиции занята поиском убеждений, объединяющих граждан, это максимально лаконичное нечто, ровно то, что не провоцирует людей на оппонирование друг другу.

Тогда как портянку из сотни пунктов неких индивидуальных убеждений, это может позволить себе любой тупой, и в любое время, и еще несколько тупых кинутся сопоставлять предъявленную портянку с личной портянкой пунктов, так способно родиться лишь некое бесконечно-резиновое обсуждение из чего угодно, имеющее в сухом остатке процесс разобщения людей.

Документ, создающий консолидацию оппонирующих диктатуре граждан, это два-три суждения, самых актуальных сегодня для общества, самое качественное - один пункт, одно суждение, которое максимально выражает настроение людей, не готовых мириться с диктатурой. Именно поэтому, кстати, это не должен быть радикализм, и это не должна быть зомбирующая на романтику митинговость, ибо доказано, из численности митингов - народ не хочет консолидироваться на крови.

Но вот это некое щекотание другом друга сотней усиков, это не имеет смысла в принципе, если уже есть разоблачение, что автору поста было дано поручение незаметно удержать людей в статусе рабов.

В итоге мальчик Андрюша так ни черта и не понял, найдя формулу "плевать на название документа, моего ума не хватает на правильное название, поэтому займусь тем, что полегче - не названием, а текстом, а правильное название дадут те, кто выше меня".

Владимир Владимирович должен быть доволен, продолжайте, дети.

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Решил добавить п.24 - Мораторий на ст. 280 и 282 УК РФ.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Страницы