Ну как там, кипит их разум возмущенный? :)

HTTP написал:

Он выступает против всех гражданских
инициатив, которые здесь обсуждаются или
освещаются.

Ну допустим не всех, а только туповатых.

HTTP написал:

Шефер осуждает их как
провокационные по отношению к власти и
потому неизбежно навлекающие репрессии
со стороны властей (граждане де сами
создают "поводы для судебных
преследований").

Не только это, когда власть заказывает осведомителям поднять глупую часть народа на митинг, для роста штатной численности правоохранительных органов, то я предлагаю не слушать осведомителей, и не заниматься игрой в романтику, но я предлагаю еще один аргумент - сбегаться и устраивать разного рода танцы с бубном перед скучающими сержантами, а затем, если власть пожелает, и привлечет всех танцующих к административной ответственности, за все что угодно, то всем потанцевавшим надо будет побегать по судам, предварительно отрепетировав образ Зои Космодемьянской, это очень легкая жертва, совершенно беспечное занятие, производящее впечатление только на еще более глупую часть сограждан, по сравнению с той, что согласилась потанцевать.

HTTP написал:

Когда Шефера прямо
спрашивают: где Вы видите в действиях
активных тюменских граждан "поводы для
судебных преследований", Шефер либо не
отвечает ничего, либо заявляет, что он
ведет речь о некоем "общем знаменателе".

Я вижу завершенную часть этого спектакля в Москве и Питере, где "поводы для судебных преследований" сочиняются на раз, они понятное дело крайне редко имеют отношение к закону, часто это экспромты сержантов, и именно в этом и состоят правила игры, сержанты придумывают всякую чепуху, затем им находят минимально подходящую для этого якобы свидетельскую базу, и для судь все готово для некоего формального взгляда.

Не буду же я спрашивающих меня прямо возвращать к событиям сочинительства власти по делу Кутузова, что называется, были бы глаза, но глаз нет, спрашивают очень глупые люди, я им должен объяснить, что по делу Кутузова никто не имел никакого права сочинять не подтвержденную, в строгом соответствии с действующим законодательством, в суде, якобы свидетельскую базу по одному из эпизодов, от меня глупые люди требуют, чтобы я ответил за власть, которая поводы для судебных преследований находит там, где никто не найдет, и я глупым людям это все видимо должен всякий раз разжевывать. А зачем мне это надо?

HTTP написал:

На
самом деле активные тюменские граждане -
конституционалисты, они действуют строго
в рамках закона. Если они и создают "поводы
для судебных преследований", то только
фактом своего существования (см. дело
Кутузова)

О как, HTTP и сам уже догадался, таки создают, и сам на свой прямой вопрос взял, и ответил, то есть писал пустопорожнее.

HTTP написал:

Если Шеферу не удается отговорить
граждан Тюмени от участия в общественной
деятельности, Шефер переходит к прямым
оскорблениям тех, кто создает
инициативные группы, ведет
просветительскую работу, выходит на
митинги и пикеты.

Ну, не так уж и не удается, судя по микроскопическим кучкам на митингах. Оскорбления, это если кто увидел себя в описаниях, это психопаты обычно за любые 5 минут наблюдения подтверждают правило, что оскорбиться иной способен на все, что угодно.

И просветительской работы в Тюмени никто не ведет, вообще, тут все по Фрейду, один человек не может одновременно народ и просвещать и бунтовать, ибо тут формальное взаимоисключение, просвещенный народ никогда не взбунтуется, именно поэтому до революции люди были более честны, чем сегодня HTTP, они тогда ясно поделились на чернышевцев и бомбистов, первые просвещали, вторые бунтовали, после революции всех чернышевцев поставили к стенке, как все время мешавших звать народ на бунт.

HTTP написал:

На самом деле люди
просто реализуют свои гражданские права
(повторюсь, строго в рамках закона).

Ага, и людям более 10 лет еще никто не пытался объяснить, что где они были 10 лет назад, там они сегодня и находятся, ни один сантиметр никуда не продвинувшись, методом "митинг", и их снова зовут на митинг, какими же глупыми надо быть, чтобы продолжать прыгать, ни о чем не думая.

HTTP написал:

Но вот
беда, тупые людишки никак не могут уяснить
Великий План Идеолога Мировой Оппозиции
Шефера. Все-то они делают не так. Тут у
Шефера срывает шифер и он начинает
истерить: "по митингам бегает только
быдло!" http://golosa.info/node/4173[/quote]

Устал я с диктаторофилами, все время нет-нет да и проговариваются, не исключив для себя образ неких великих, рабы одним словом, простая вещь, которая называется "особое мнение", это им много лет недоступно.

HTTP написал:

Шефер предлагает гражданам различные
псевдоальтернативные варианты действий.

Не к месту сворованное слово. Почему нельзя сказать просто альтернативные? Псевдоальтернатива, это когда кто-то лишь делает вид, что отговаривает от митингов, а я довольно ясно отговариваю, HTTP это уже аргументировал и проиллюстрировал.

HTTP написал:

А что это за варианты? Пустышки.

Запомним суждение.

HTTP написал:

Вот только
один пример. Шефер говорит: "Давайте
напишем заявление, где бы мы сказали, что
не считаем правильным, когда жители
города поражены в своем праве избирать
главу города!" Отличная идея, серьезно
отличная.

Дак пустышка или серьезно отличная идея? То есть снова логически взаимоисключаемую пару текстов вычеркиваем, как звон пустоты.

HTTP написал:

Шеферу отвечает Кендер: дык,
давай, мол, напиши такое заявление! Что
отвечает Шефер? Вдумайтесь в эти слова:

Поддержу призыв, действительно, вдумайтесь.

HTTP написал:

"Текст горожанам? Это несложно, совсем
даже просто. Но инициативной группы нет, и
на предложение иметь такую группу я пока
слышу только упреки, что не бегаю по
митингам, а выступать инициатором перед
горожанами единолично я неготов"

Вдумались? И?

HTTP написал:

Все, круг
замкнулся. Сам не ам и другому не дам.

Собственно откуда взялось "и другому не дам"? Кому я препятствовал реализовать инициативу? Кутузову? Ничто на это не указывает, ни одна моя фраза не свидетельствует о том, что я якобы начал шипя отговаривать кого-либо "не пиши!".

Теперь про "сам не ам". Причем тут "ам"? HTTP под подобным понимает некие личные приобретения? Он по митингам бегает, некие медальки на грудях подсобирывая?

Теперь мой ответ.

Тут на днях alex сделал нечто совершенно аналогичное - он предложил отреагировать на эпизод с письмом о введении политической цензуры под видом фильтрации губительного для детей трафика, отреагировать в соответствии с процессуальным законодательством.

И? Где упреки alexа в том, что он предложил, но не стал сам все это писать?

Кутузов ему ответил "Начинай". Но alex не начал. Что сделал Кутузов. Он взял, и реализовал инициативу alexа. Спокойно так. Молча. Никто alexа ни в чем не обвинил.

Вот и я тогда, самым обычным образом выдвинул предложение.

Но обратите внимание на разницу в регировании - они мне теперь это мое предложение собрались до скончания века предъявлять, дескать, я предложил, а сам писать не стал, бяка я этакая, вражина я позорная, тварь я дрожащая, сам я гад не ам, другим я коварно не дам, видите ли, писать не стал.

Вам не смешно? Мне смешно. Улыбку точно вызывает. Если я предполагал, что на митинги зовут глупые люди, то их глупость должна подтверждаться в чем-либо еще, вот и улыбка отсюда, приятно получать доказательства.

HTTP написал:

На
самом деле инициативных групп в Тюмени
достаточно. Тот кто действительно желает
предпринять какие-либо действия, сам
создает такие группы - да хоть из 2 человек
и без всяких митингов.

Тепрь про наличие толка от них услышать бы примеры.

HTTP написал:

Шефер, Вам нужна
инициативная группа, которая делала бы
все как Вы говорите, все по Плану и чтобы
ее еще можно было иметь? Так создайте ее
вместе со своими резиновыми женщинами!
Что может быть проще?

Я как то животное, делаю что хочу, и когда хочу, советы от тех, кто позволяет себе разбираться в имитаторах вагины, мне точно не нужны, пусть полечатся от комплекса неполноценности.

HTTP написал:

Так что здесь делает Шефер? Суть всех его
текстов и опросов заключается в том, чтобы
делать все так "общо", "ответственно",
"привлекательно" и "аккуратненько" (это все
слова Шефера), чтобы не делать в конечном
итоге НИ-ЧЕ-ГО. Подлость Шефера состоит в
том, что при этом он еще и рядится в одежды
демократа.

Повторю для тупых - не ничего, а ничего глупого, никчемного, пустопрожнего, забавляющего власть, создающего новых рабов.

Ну, вот и поговорили, теперь можно вернуться в общество разумных.