И еще пару слов о НАТО
Важно понимать следующее.
1. Войны никогда не инициируются гражданами, войны, как вид экспансии, нужны только диктаторам, поэтому ни одна демократия не способна породить намерение сделать ту или иную страну колонией, при демократии подобную тему просто некому формулировать, и НАТО, как альянс демократических государств, только подтверждает это обыкновение - и Ирак, и Ливия, это ликвидация диктаторских режимов, а не захват территорий, НАТО не создает колоний.
2. Вступление в НАТО любого нового участника означает как уменьшение для этого участника расходов на оборону, так и приближает цель всеобщей ликвидации на планете военного потенциала, и не только ядерного.
»
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 964 просмотра
Комментарии
Думается мне, что давненько
Думается мне, что давненько пора уже кое кого вышвырнуть из страны в сторону альянса демократических государств...
Веспасиан написал:Думается
Зачем его вышвыривать, рабов, желающих отдать собственную жизнь за его территориальные капризы все равно будет все меньше и меньше, тогда как дезертирство станет массовым явлением основной части разумных людей, а у пропаганды нет ни одного пункта для того, чтобы быть хоть сколько-нибудь эффективной, тогда как армия из глупых фанатиков, это простая добыча для любых профессиональных военных.
:)
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
schefer написал:1. Войны
Начат абзац на ура, вплоть до слов "нужно только диктаторам". А дальше пошла мысль гулять-мечтать. Политика НАТО направлена на получение нефти с тех стран, в которые они пришли насаждать демократию. Та же Ливия - 35% нефти уходят тем странам, которые больше всех "помогали в установлении демократии", это Франция и, если не ошибаюсь, Италия в первую очередь. То есть профит налицо. А то, что страну официально колонией освободители не провозглашают - так это уже не модно. Помнится, ещё лет так 60 назад большая часть Африки была колонией какой-нибудь европейской державы. А потом войны за независимость вспыхнули.
Единственное что действительно приблизит всеобщую ликвидацию военного потенциала на планете - полное и немедленное разоружение всей военных формирований, и передачу оружия мирному населению. Таким образом и будет организована стабилизация баланса на планете. Ибо вооружённый народ может дать отпор любому агрессору, а государство, как управленческий аппарат, не сможет влиять на волеизъявление народа. А вступление в НАТО по сути есть заведение иностранных дружинников, не более.
Любая профессиональная иерархическая армия суть есть враг своего же народа.
H8_ написал:Политика НАТО
"Российские энергокомпании намерены вернуться на ливийский рынок. Нефтедобыча здесь фактически свернута. Минэнерго России уже приступило к разработке предложений по активизации сотрудничества, хотя конкретной даты переговоров пока не называется."
http://www.rg.ru/2011/09/16/livia-neft.html
Теперь можно еще раз про Ливию, поподробней и без вранья?
Без создания в мире субъекта, обеспечивающего невозможность производства вооружения в том или ином регионе, любое так называемое договорное разоружение всегда будет самообманом, противоречие между демократией и диктатурой носило и будет носить характер взаимоисключения, договоренности невозможны в принципе.
А зачем мирному населению оружие? Колодезную веревку на Базуку наматывать?
Это лексика антиглобалиста.
А это вывод раба, никогда в своей жизни не видевшего армию, дружественную к своему народу, а не к диктатору.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
schefer написал:"Российские
Где враньё?
То, что российское правительство хочет получить хоть часть того, что раньше было гарантировано правительством Мумарчика, вполне логичное поведение. Лучше кусок пирога поменьше, чем совсем ни кусочка.
И что это за субъект? Войска НАТО? России? Китая?
Все ныне существующие демократии ничуть не лучше открытых диктатур. Лишь видимость бОльшей свободы, а так то разницы никакой.
Защищать себя, родных, свой город от мелких (грабителей на улице) и крупных (различных мастей бандформирований) агрессоров. Не понимаю вашей метафоры по поводу колодезной веревки.
И?
Любая армия, организованная по описанному мной выше принципу, является врагом своего народа, ибо будет она защищать в первую очередь властную структуру, а никак не народ. Я сомневаюсь что вы сами видели армию, которую описали. Что же до раба - судя по всем вашим записям, складывается впечатление, что вы единственный человек, который на этом сайте не является рабом. Может хватит льстить себе и заниматься самообманом?
пост называется: В гостях у
пост называется: В гостях у троля!
H8_ написал:Где
Вранье в утверждении:
Облизывания России свидетельствуют о том, что это не так.
Да, но российское правительство является гостем в НАТО.
Если бы политика НАТО была "направлена на получение нефти", то Россия бы пустую ложку облизывала, а сейчас она на кусочки смотрит, и знает что получит. И мой оппонент это знает, но врет.
Во всех случаях это должен быть наднациональный субъект, НАТО была бы в самый раз.
Бездоказательная пропаганда по просьбе диктатора.
Читателю для ясности.
Вы вообще представили себе эту картину, вот окопались бойцы у границы, и эффективно держат оборону, затем подполз к ним H8_, и по выражениям лиц бойцов сделал для себя вывод - с таким лицом можно защищать только властную структуру, у защитников народа лица в окопе должны быть совершенно другие. Правда весело?
Кутузов еще временами делает попытки разобраться.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
У шифера праздник. Нашелся
У шифера праздник. Нашелся еще один добрый человек помимо Надежды, который взялся с ним побеседовать.
Праздник, это когда с моей
Праздник, это когда с моей стороны пропаганда есть, а ответа нет, то есть возразить - нечего, или когда только минусы, это тоже праздник, то есть оппоненты косноязычны, и ни на что не способны, слабаки. Тогда как оппонирование, неглупое, всегда и во всех случаях допускает демонстрацию слабых мест в моей позиции, и заставляет искать формулировки, заставляет защищаться, обороняться, и это не есть праздник.
Данный коммент - не для безнадежно тупых, а для подрастающего поколения, которое только что появилось в форуме.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!