ТЮМЕНСКОЕ ПРАВОСУДИЕ

7 декабря сего года Ленинский районный суд города Тюмени с участием прокурора Тюменской области Владимира Владимирова признал Самира Гараева виновным по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ и назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года и штраф в размере 1 500 рублей.
Обстоятельства таковы:

В марте этого года судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства о взыскании с ООО «Авто-Век» около 660 000 рублей наложил арест на грузовой автомобиль «ZX GRANDTIGER «BQ2023G» и запретил директору общества пользоваться данной машиной. Через некоторое время пристав, проведя проверку сохранности арестованного имущества, обнаружила на ней повреждения, которых на момент ареста не было. Пристав наложила арест уже на компьютерную технику и офисную мебель фирмы, а руководителя предупредила об уголовной ответственности за неисполнение решения суда.

Справедливости ради, следует отметить: судебное производство по данному делу прошло с грубым нарушением норм процессуального законодательства, в основу судебного решения вошли «непроверенные» и не обоснованные обстоятельства по данному делу, отсутствовало равентво прав сторон спора, отклонены заявления и ходотайства стороны обвинения. То есть, суд, в котором в качестве обвинителя участвовал глава Тюменской прокуратуры, вынес заведомо неправосудное решение с нарушением процессуальных сроков

Ну таков, в Тюмени суд! А в России есть другой?

Каков бы не был тюменский суд, его постановления вступившие в силу, следует исполнять в соответствии требований судебного пристава-исполнителя. Однако, директор ООО «Авто-Век» видать использовал арестованное имущество с причинением амартизационного вреда.

Что «прощается» российскому суду, то не прощается российскому гражданину! Не законное решение суда сподвигло гражданина на незаконные действия.

Осужденный незаконным решением суда директор ООО «Авто-Век» яко бы попросил Самира Гараева передать 50 000 рублей за прекращение исполнительного производства. Гараев согласился.

28 июня сего года посредник при передаче судебному приставу-исполнителю взятки был задержан и понёс уголовное и материальное наказание. Уголовная ответственность за посредничество при взятке в Тюменской области является первым приговором.

Зная маштаб тюменской коррупции — взятка, явно мала!

Для сведения: Материалы в отношении директора ООО «Авто-Век» выделены в новое отдельное производство.

К чему такое дробление одного конкретного факта на множество судебных дел? Ответ напрашивается один: что бы поднять свою самооценку, тюменский судья повышает «загруженность» судов!