Дополнительное меню

Упустил возможность уйти

...Если бы Путин ушел сейчас, он остался бы в новейшей российской истории неоднозначной фигурой, сделавшей много плохого, но немало и полезного. Но он упустил эту возможность, обнаружив глубокое непонимание причин, вознесших его на вершину Олимпа. Того, в частности, что главное значение в этом вознесении имели не его личные достоинства — в этом отношении он мало отличается от большинства российских чиновников и политиков, а скорее, надежды населения на появление спасителя-кормителя, который сменит наконец Ельцина и наведет в стране порядок. Между тем с этой ролью прекрасно справился бы и кто-нибудь другой. Например, Евгений Примаков, чей рейтинг в последний месяц премьерства, в апреле 1999 года, колебался возле отметки в 60%. Но повезло не ему, а Путину, который в итоге провел на посту главы государства почти двенадцать лет — восемь в официальном качестве и четыре в неформальном...
...Внесистемная (а потом и системная) оппозиция, сплоченная убеждением, что Путин должен уйти, будет добиваться проведения досрочных парламентских выборов (а если Путин переизберется, то и президентских) и в конце концов добьется требуемого, и это станет концом режима.
А по пути будет масса других уступок. Если, например, посмотреть на резолюцию митинга на Болотной площади (10 декабря), то можно заметить, что некоторые из ее пунктов уже начали исполняться, а кое-какие вот-вот будут приняты к исполнению.

Так, власть объявила о начале расследования фальсификаций на избирательных участках, признав (!) наличие таковых (в незначительных, правда, размерах — не больше 1%). Конечно, она очень постарается, чтобы расследование было формальным, а выводы — благоприятными для фальсификаторов, но спустить дело на тормозах уже не получится.

Что касается освобождения политзаключенных, то, почувствовав, что начало припекать, власть сама бросит обществу этот кусок. Не исключено даже, что выпустят и фигурантов «дела ЮКОСа»: опасаться, что они возглавят протест, уже бессмысленно — вождей и так хоть отбавляй. Наоборот, есть надежда, что, явившись «во плоти», они усилят разногласия внутри оппозиции.

То же самое и с регистрацией оппозиционных партий...

ЮРИЙ КОРГУНЮК руководитель отдела политологии фонда «Индем»

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/comments/2011/12/20_a_3935042.s...

Поделиться

Комментарии

Изображение пользователя aleks.

[img_assist|nid=6025|title=|desc=|link=none|align=left|width=400|height=279] можа я не прав, но он стал похож на получающего удовольствие педе**аста в годах . ))))

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.

Политический эксгибиционизм и мастурбация)))

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.

Изображение пользователя Sudba zlodeyka.

История помнит такое, Борис Годунов, вызвал всеобщее неуважение, еще немного и его бы убили бояре. Но он взял и сам умер, и тем самым смуту отодвинул не на долго.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

http://krik72.ru/
криминал,коррупция,происшествия

Изображение пользователя AK.

Quote:
Внесистемная (а потом и системная) оппозиция, сплоченная убеждением, что Путин должен уйти, будет добиваться проведения досрочных парламентских выборов (а если Путин переизберется, то и президентских) и в конце концов добьется требуемого, и это станет концом режима.

1. В правовом поле фактически нет рычагов для того, чтобы были проведены досрочные выборы.
2. Вероятность досрочного ухода Путина очень низка. Скорее всего митинги будут игнорироваться, если они не будут нарастать. Несомненно, что в ходе предвыборного процесса будет заявляться об уступках и демонстрироваться беспощадная борьба с коррупцией "во всех эшелонах власти".

Существует серьезная возможность убрать Путина - в виде согласованного голосования на выборах 4-го Марта. Власть, напуганная столь сильной реакцией на нарушения 4-го декабря, думаю постарается воздержаться от бесстыдных и масштабных фальсификаций.

Автор прав в том, что ощущение "начала конца Путина" возникло и достаточно отчетливо. Вопрос лишь в том, у какого процента населения...

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Всё в наших руках!
Навальный
Акунин

Изображение пользователя aleks.

AK][quote написал:
Однако существует серьезная возможность убрать Путина - в виде согласованного голосования на выборах 4-го Марта. .
А не лучше ли 4 марта соглсованно как 10 декабря вывести народ на улицы? С мошенником и его партнерами по игре играть по их правилам бесполезно- выборы в думу это доказали, надеюсь. Агитировать за участие в голосовании могут тока С**КИ режимные

Отлично!
1
Неадекватно!
0

На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.

Изображение пользователя AK.

Извините, а вы хорошо себе представляете причину выхода 10-го декабря на улицы?
Общепринятое мнение, что 10-го декабря на улицу вышли именно те, кто голосовал.
Именно кража у голосов у избирателей и вынудила людей аполитичных выйти на улицу.

Т.о. все те, кто не голосовал и призывал не голосовать фактически явились пособниками режима, если использовать вашу риторику )).

А сейчас почему-то примазывается к этому протестному движению, основу которого составляют те, кто действует в рамках закона, и идею насчет согласованного голосования в головы которых вдохнул товарищ Навальный.

Друзья бойкотеры, это протестное движение тех, кто голосует и выходит на улицы для того, чтобы их голос был услышан. См. СМИ.

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

Всё в наших руках!
Навальный
Акунин

Изображение пользователя aleks.

AK написал:
Друзья бойкотеры, это протестное движение тех, кто голосует и выходит на улицы для того, чтобы их голос был услышан. См. СМИ.
вова считает их бандерлогами купленными за деньги))) На их(голосовавших и возмутившихся) и на их требования вова и прочие артисты положили большой и толстый ЙУХ.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.