Период распада или что такое «Фергельтунгсваффе»

Шульц ты вообще стыд потерял???? Лить крокодильи слезы по Черепанову, после участия в раскрутке газетнки, которой его мочили, после общения и получения денег от человека, который как раз и обеспечивал черный пиар против Черепанова, о планах которого ты был прекрасно осведомлен. И ты, как участник, знаешь, что началось это не в 17 февраля 2005.

Или твоя фраза "И не надо песен про Чорный Пеар." Как раз является намеком на незначительность твоих заслуг перед отечеством?

Я по этому поводу уже высказывался. Тоже не знаю, кто есть Саул, а Шульца знаю. Если нет смелости назвать себя, то и молчи. Это называется флуд. В сети надо таких ловить и отключать. Или говори четко с фактами (сканируй, выкладывай, привлекай свидетелей и т. п.) - вот тогда интересно, а так - ФЛУД. (Не имеющая смысла информация, кто не понял)

С уважением, Иван Тебеньков.

А вы не сбивайтесь.

Данные выборов по партийным спискам в 14 регионах свидетельствуют о существенно большем успехе «Единой России» в Дагестане и Тюменской области по сравнению с остальными регионами (68,63% и 65,61% соответственно), хотя в целом по стране на треть меньше. Некоторые обозреватели связывают такой результат с огромными средствами, вкладываемыми в избирательную кампанию партией власти – более 40 млн рублей (В.Макаров. «О результатах выборов и партийном рейтинге. «Тюменские известия», 14.03.2007). По мнению же активистов Тюменьпрофцентра, постоянно участвующих в избирательных кампаниях в качестве наблюдателей, такая бурная вспышка любви к партии власти объясняется совокупностью четырех факторов:
- беспрецендентное давление на бюджетников с требованием в обязательном порядке участвовать в выборах и проголосовать непременно за партию власти, от влияния которой зависит их будущее;
- полный контроль за избирательным процессом со стороны властных органов при своеобразной гарантии личной безнаказанности за нарушения избирательного законодательства в интересах заданного результата;
- использование огромных бюджетных средств, отпущенных на разъяснение технологии выборов, не по своему прямому назначению - не для разъяснения сущности избирательного процесса, но исключительно на явку на выборы;
- использованием своеобразного подкупа избирателей в виде проведения беспроигрышных лотерей в зданиях, где размещены места для голосования, и завлечение избирателей на выборы раздачей бесплатных пригласительных билетов на концерты и проведением на площадках перед входом на избирательные участки концертов непрерывно в течение 6 часов – с 9 утра до 15 часов.

И все же одну мысль я намерен довести до конца.
Раньше - в те далекие годы - нельзя было ничего говорить вслух, просто ногтем подчеркивали - ЗА проголосовали 99,92 во всех республиках в среднем, вот только в Эстонии - 97,66, а в туркмении -99,99,
И вот сегодня в столицах ЕР получила 37.5, в среднем по России 44, а в Дагестане и Тюмении - 67.

Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков
Не испортят нам обедни злые происки врагов
(В.С.Высоцкий)
Да Товарищи, господа (или как теперь в обиходе?), забавно все это. А как насчет почитать мнения профессиональных тюменских политологов (а не ссылаться на неподготовленность недоучившихся и оволосатившихся), которые раздают их сейчас на право и на лево. Может дельные мысли появятся. То что никакая партия в этом регионе не работала 3 года, а перед выборами заработала, вспомнила о народе. В белых тапочках я видал такую заботу. Раз в 4 года, причем ВСЕ!!! Я знал, свою партию на выборах (против всех – сам графу рисовал), а почему, да потому, что примитивно для меня ни одна из них ничего хорошего не сделала (равно как и плохого). Для большинства людей я думаю та же картина, поэтому люди отдали голоса не за местных бездельников (протирающих штаны в креслах, срывающих голоса на митингах, посылающих бабулек на баррикады, рассказывающих об успехах народного х-ва), а за видных политических фигур (Путин, Зюганов, Жириновский, Миронов) – и нечего удивляться. На население, судя по работе плевать всем региональным партиям ТО, их интересуют электорат. Они все любят даже говорить «У нас есть свой устойчивый электорат, наш электорат верит нам» - пи-расы они после этого, от электората слышу (кстати, как насчет каверканья великого и могучего англицизмами?).
Теперь уважаемый Тебеньков и Шультц (если это тоже реально вы, а не кибер роботы для написания текстов ). Свобода говорите, свободы! А сами предлагаете уже мочить неугодных в сети, молодцы мои демократические симпатии уже с вами!

«Если вас навек сплотили озарили и ведут!!!»
Г.Остер

«Ни одной партии не удастся оторваться от соц.групп или класса», а вот классам и соц.группам удается оторваться от партий :). На самом деле признаю есть такие партии, но вот какое у меня сомнение:
ЛДПР, на мой взгляд имеет свою соц.группу и почти всегда может рассчитывать на 7-10% голосов населения на выборах (более того ещё 3-4% она с успехом забирает у любой другой партии, в зависимости от высказываний своего лидера), при этом ЛДПР партия которая не правила и надеюсь править не будет, её не за что не любить, зато забавно смотреть + притягательный лозунги и этакие приманки для малообразованных «Буш ты ковбой, ты проиграешь эту войну» - то есть вполне подходит под теорию.
КПРФ – не могу объяснить причин столь стремительной потери доверия населения. Естественная убыль аргумент, но не понимаю, почему нельзя организовать прибыль, неужели так бедно с идеями? Хотя исходя из приведенного выше примера в отличии от ЛДПР КПРФ наследница КПСС участвовала в управлении страной, более того имела большинство в парламенте в один из сроков Ельцина, но лучше жизнь не стала. КПРФ не смогла оторваться от того, что ее поддерживают сторонники более сильной социальной политики (еще бы ее бизнесмены и частн.пред-ли поддерживали), но вот граждане тоскующие по социализму перестали ей верить.
Примерно аналогичным образом свой результат грохнули дем.партии (СПС, Яблоко), исторический шанс у них был, и своя соц.группа была, да только ничего они не сделали и ушел их избиратель.
В отношении РКРП, трудно говорить, мало знаком с данной партией.
А вот у Единоросов очень интересно получается (не применяйте чужие теории в стране божественных экспериментов), партия состоит из управленцев, бизнесменов, поддерживается богатым и средним классом, а также теми кто ностальгирует по временам застоя. Причем в средний класс попадает и пролетариат и частн.предприним-ли. Интеллигенция вот не попадает (все ей не ймется). Кстати и они сами не обладая четкой программой (кроме полит. Фетешизма) не привязываются к классу. Сегодня скажут давай снижение налогов на частный бизнес, завтра инфляцию замаскируют накидкой бюджетникам, послезавтра пообещают землю крестьянам в частную собственность, инвестиции в отечественные заводы (с повышением рабочих мест, зарплаты, улучшением условий труда) – дело десятое как это будет сделано. И только сильный ощутимый провал во внутренне-экономической жизни может показать, будут ли люди верные данной партии или ее постигнет судьба других партий в которых разочаровались (а у ЛДПР будут свои 10%).
«Только вот как относится к парламенту, если он полностью в руках буржуазных партий?», ну был парламент Зюгановский, вроде не буржуи и что?
Ремарочка, а то ошибочное представление сложиться может, к ЕР я отношусь также как и ко всем остальным партиям – предатели интересов своих граждан, и это не анархизм. Просто не видно никого, кто хочет жизнь людей сделать лучше. Появляется ощущение, что партийцам хочется денег, признания, авторитета (комплексы), доказать всем, что они правы, отомстить оппонентам.
Сомневаюсь, что правильно понял ваш вопрос, но попробую ответить:
- если имеется в виду отношения центра и регионов: регионы должны иметь больше самостоятельности и больше ответственности. Хотя, так поступать, я думаю рано, а то получится как в США – клевый штат NJ, отстойный Массачусетс, регионы сначала развиться должны, гражданское общество в них должно окрепнуть, а для этого нужно создать условия, а чтобы создать условия нужны перемены, а для перемен нужны идеи, а для идей нужны люди.
- имеется в виду федерация – конфедерация: однозначно федерация, Россию не вижу иначе как единым государством.
- федерация, свободные коммуны: - не обсуждается.
Верховенство конституции – хитрый вопрос. А есть варианты? :):):)
P.S. – Критика полит.партий относится к их деткам. «Молод.Гвард»; АКМ; НБП; «Наши» и тд… Не вижу ничего хорошего в их деятельности. Гробить деньги на свое тщеславие; разрисовывать стенки зданий «Выборы …….» (птэушники тоже пишут только классом пониже «Витя -лох»); искать кого попинать по политическим соображениям; на озере про политику две недели языки чесать (свихнуться можно). А слабо чего-то реального, полезного, что заметнее будет –а. Сколько человек у АКМ – 5, 10, 3, 15? А акцию организовать детскому дому шмоток насобирать (а то приходиться самому ездить к церкви раздавать (не из-за религиозной принадлежности, а из-за того, что там нищих много)), денжку собрать да детей апельсинами угостить – грубый пример, но спонтанно. А сколько у МГ – 20, 30, 40 или пятак победителей Политзавода, Тимуровцы юные, жизнь изменить типа хотят, так если хотят пусть идут в соответствующий комитет города и узнают, где у нас пенсионеры на частном секторе совсем бедные проживают, а потом к ним идут крыши латают; обои клеют, огород по весне вкапывают. Здесь я даже пойму если это пропиарят (лишь бы реально людям помогли).
Иначе классная картина получается люди политикой занимаются, и с населением проводят работу (концертик; акция).

потому что нет тех, кто их будет воплощать
Нет и не будет.
По простой причине - не будет партий для новых идей в принципе.

Доказательство ПЕРВОЕ.
Идет зачистка от политического пространства от оппозиционных партий.
Процес уничтожения партий идет согласно сурковского ПРОЕКТА. Давайте вспомним как было. Не менее половины депутатов областной Думы 11 марта избрано по пропорциональной избирательной системе в условиях запрета на существование региональных политических партий и на образование предвыборных блоков при повышении заградительного барьера для партийных списков. Партии стали ключевыми посредниками между властью и гражданами. Тогда как в статье 3 Конституции РФ «Народ (а не партии- В.П.) осуществляет свою власть НЕПОСРЕДСТВЕННО, а также ЧЕРЕЗ ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ (Заметьте – не через партии!!! – В.А.) и органы местного самоуправления».
РКРП в Тюменской области уничтожили. В других местах другие партии. Останутся только 4. Потом кончат КПРФ. Потом Жирика.

Доказательство 2
Новых оппозиционных не будет
Заложенный в федеральный закон "О политических партиях" механизм их
создания предусматривает создание партий не путем постепенного аккумулирования местных инициатив (то есть снизу вверх), а фактического найма региональных структур федеральными органами партии (то есть сверху вниз). Причем после того, как партия "условно" зарегистрирована на федеральном уровне, она в течение шести месяцев должна зарегистрировать региональные отделения с численностью не менее заданного предела. Это обстоятельство совершенно определенно указывает на разрешительный характер создания партий, поэтому появление какой-либо оппозиционной политической партии невозможно - "по определению".

К тому же, чтобы получить запрет на создание партий - 100% новый закон обязывает партии при регистрации региональных отделений предоставлять в территориальный орган Министерства юстиции список членов регионального отделения. А вот это условие приравниет новую партид клубу самоубийц. Найдутся три-пять человека, но в смассовом порядке граждане не будут легально вступать ни в какие партии, если это партии формируются без одобрения существующей власти.

И наконец, решение о регистрации политической партии принимает чиновник, сидящий в службе регистрации, т.е. в исполнительной власти. С него спросится, если он зарегистрирует что-то неподходящее. А ему надо до пенсии дожить. Так что если теоретически еще можно допустить возможность создания политической партии, но реализовать такую идею на практике не будет при существующей системе никаких шансов.

Ситуацию усугубляет включение в законодательство норм о государственном финансировании политических партий из-за чего, партийная верхушка становится независимой от рядовых членов партий. Бюрократизация партий ведет к еще большему подчинению местных организаций высшему руководству партии, выхолащивает саму суть внутрипартийной демократии.

ТАК ЧТО БУДЕТ в ближайшие годы в отсутствие не то что оппозиционных, но даже в чем-то оппозиционных партий. Все оставшиеся партии будут рваться к власти под одними и теми же лозунгами, только с разными лидерами. На сцене мы увидим разных актеров. В день зарплаты они будут получать свой гонорар в одном окне. А в конце спекталя взявшись ща руки будут выходить на финальный ПОКЛОН.

Оппозиции не будет.
Можете проверить, вы ребята молодые.

на соседней ветке - почему то не в этой - Юргенс говорит, о возможности своеобразной революции сверху - разрешить одну газету и и т.п. Так можно понять смысл -просвещенный Государь, когда он поверит тому, кому следует верить, и когда ему свита разрешит, начнет движение от диктатуры в сторону демократии - только тихонько
Уповать на Государство IMHO не след, ВОЛКИ НЕ ПИТАЮТСЯ ТРАВОЙ.

1
На избирательном участке №517, расположенном в помещении администрации п. Вагай Омутинского района, при сортировке бюллетеней по спискам партий в стопку бюллетеней ЗА партия «Единая Россия» стали подкладывать бюллетени, на которых были совсем ясно выражены совсем другие предпочтения.
Наблюдатель ДОБРЫНИНА заявила протест.На протест председатель участковой комиссии ДЕМИДОВА не реагировала. Тогда наблюдатель стала, по ее словам, активно действовать, чтобы не допустить искажение воли ее односельчан.
В конечном счете задуманное преступление было сорвано. Выяснилось, что из 618 розданных бюллетеней фактически за «Единую Россию» отдали голоса 296 избирателей, а 150 бюллетеней, оказавшихся в стопке «За Единую Россию», фактически принадлежали другим избирательным объединениям и даже недействительным:
• испорченных (недействительных) – 40,
• за «Справедливую Россию» - 14,
• за ЛДПР- 16,
• за «Демпартию» - 1,
• за КПРФ – 39,
• за РКРП - 40 бюллетеней.
После прибытия прокурора бюллетени вернулись в свои стопки.

2
На участке №959 наблюдатель воспретил намеченный председателем комиссии зачет 39 испорченных бюллетеней в число голосов, поданных за «Единую Россию». На этих бюллетенях поле (квадратик) для отметки «за» не был заполнен. Некоторые голосовали за - вычеркиванием все остальных партий или проставлением птичк возле символа - мишки под флагом.

3
Участковая комиссия на участке №874 стала подводить итоги по «упрощенной технологии» - без заполнения увеличенных протоколов до окончания подсчета голосов и без оглашения количества бюллетеней по различным позициям: неиспользованные, испорченные и погашенные, - и без оглашения количества неиспользуемых открепительных удостоверений, указанных в акте до начала голосования. Только из-за решительного вмешательства наблюдателя В.Л. Холодова были погашены неиспользованные бюллетени. На этом участке более 500 человек было занесено в дополнительный список, если бы не настырный наблюдатель, кто бы еще помешал внести в этот список еще столько же вымышленных избирателей?

ВЫВОД: избиркомы предают интересы избирателей, без общественного контроля выборы утрачивают свое назначение, опубликованные данные о выборах не отражают реальную картину электоральных предпочтений.

ЧТО БУДЕТ НА ВЫБОРАХ-2008?????

По ситуации на участке №517(п. Вагай Омутинского района) описанной в предыдушем сообщении, направлено обращение в прокуратуру области о проведении проверки и привлечении к уголовной ответственности лиц, виновных в покушении на фальсификацию итогов голосования (ст. 142.1. УК РФ).
Справочно - санкции по этой статье лишение свободы до 4 лет или штрафы от 100 тысяч.

Если будет назначено 150 тысяч - и то будет нормально - по 1 тыс рублей за каждый приобщенный не в ту стопку избирательный бюллетень :-).

Есть политическая жизнь? - Да. У соседей - в Омской области. Кстати Омская прародительница Тюменской. Так вот в Омской отмечены признаки жизни.
Далее цитата///
Омские отделения сразу трех политических партий намерены в суде оспорить итоги выборов 11 марта
Лидеры СПС, "Народной воли" и "Справедливой России" публично объявили о своем несогласии с опубликованными результатами выборов в Законодательное собрание.
использован источник
(http://www.civitas.ru/news.php?code=2126)

А кто может сказать, что там в партштабах тюменских на этот счет??

Стало известно, что РКРП обратилось в суд с заявлением о признании недействительнымми результатов выборов 11 марта