5 марта я выйду на площадь Ленина, чтобы удостовериться в существовании УМНЫХ
Я хочу обсудить с согражданами, как нам дальше жить среди 50% внушаемых. Я искренне верю, что Путин мог набрать свои 40-50% по городам и весям. Ему для победы, в общем-то, не надо было ничего фальсифицировать - зря подставился только. Бабульки, чиновники и блатняк свою галочку и так бы принес.
Я хочу посмотреть в глаза людям, которые, как и я, не представляют больше, как жить вместе, в одной стране с этими 50%, которые толкнули нас на гражданскую войну. Я убеждена, что итоги прошедших выборов сделали гражданский конфликт неизбежным.
Площадь Ленина, 18.30. Понедельник...
*** Если вдруг нас соберется больше двух (<тычяч>), прошу иметь в виду: по России после декабря уже прошлел ряд судов, которые признали незаконным несанкционирование собраний, инициатива которых исходит от граждан - не от политиков и общественников. 10-го декабря у нас было собрание, будь у нас прецедентное право, его разгон признали бы незаконным. Завтра тоже давайте соберемся...
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 2915 просмотров
Комментарии
Про гражданскую войну и
Про гражданскую войну и невозможность дальше жить вместе - это в газету. Ложный пафос.
А на площадь я пойду. Отвёртку обещал кое-кому подарить.
Чтобы не делить отвёртку, прошу сограждан вести себя прилично и не таскать с собой матюгальники, камеры с фонарями и флажки разных цветов. А также не повышать голос, чтобы не привлекать к себе беду.
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Привет.. знакомый ))) На ЦБ
Привет.. знакомый ))) На ЦБ меня забанила... свободолюбивая семья Егоровых...))) По приказу своих хозяев... местных толстосумов...
Ты парень принципиальный. Позадавай там вопросы... Че за ... (еще не знаю... тут материться можно?)))
Вацлав
Банить Вацлава я не просил. И
Банить Вацлава я не просил. И никогда этого не делаю. А вот обижать админа - никому не советую. Обидеть админа, как говорится, может каждый, кто не знает, что за этим последует.
Попрошу Ватча снять санкции. Я рад всем гостям, особенно тем, кто идет в гости без пояса шахида.
Виктор Егоров написал: А вот
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
Ох и хитрый ты, поэт ;))) Вон
Ох и хитрый ты, поэт ;)))
Вон само решилось.
Зря на Сторожевого нарываешься. Он и так предельно лоялен и всегда идёт на встречу если что.
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
"Во Владивостоке посчитали
"Во Владивостоке посчитали более половины участков, передаёт корреспондент "Нового Региона". По предварительным итогам, действующий премьер-министр РФ Владимир Путин получает пока лишь 41% голосов. Его основной соперник Геннадий Зюганов - 26%, сообщают в микроблоге @RosVybory в "Твиттере"." http://news2.ru/story/342982/
Миронова, Ваш контроль, как и контроль кого бы то ни было в Тюмени, был совершенно дырявым, Вы совершенно не вели контроль за общим количеством полученных УИКом бюллетеней, количество проголосовавших по открепительным, оставлены ли открепительные, или карусельщики поехали дальше, Ваше согласие отправиться на голосование вне помещения для голосования, это верх наивности, для вброса необходимо 5 минут, то есть достаточно просто отвлечь наблюдателя или журналиста, разыграв возмущенного избирателя, достаточно того, чтобы контролирующий сходил покурить, в туалет, в буфет, любые 5 минут за 12 часов, но даже и отвлекать или ждать перекура нет необходимости, если контролирующий согласился на проверку голосования вне помещения, то есть согласился поехать к бабушкам, нет ничего более глупого, что способен совершить контролирующий.
Миронова, вот все эти протоколы, как Вы их назвали, на самом деле являются просто макулатурой, ни на одном из них нет даже печати, хотя там целый список реквизитов, после указания которых появляется протокол, как документ, который можно где-либо предъявлять.
Миронова, и вот после всей этой Вашей патологической безграмотности, Вы смеете заявлять, кто и как голосовал?
Миронова, и после всего этого Вашего поведения, что обязан предъявить любой агент политического сыска, как типичное поведение болвана, Вы еще смеете провоцировать выход людей на площадь?
Миронова, еще раз, как Вы назвали тех, кого Вы собрались там искать? Умными?
Миронова, вот все сначала:
- Вы изобразили некую курсистку, и всем рассказали, как максимально дыряво проверили УИК, с прогулками к бабушкам, порадовав политический сыск,
- затем Вы нафотали разного рода туалетной бумаги, назвав ее протоколами, порадовав политический сыск,
- затем Вы предложили некий вывод, что якобы народ массово голосует за путина, порадовав политический сыск,
- и в итоге Вы вырулили на призыв всем заявиться на улицу.
Вот это последнее, Вы хотите сказать, что Вы это сделали назло политическому сыску?
Или Вы вновь не разочаровали, а только порадовали политический сыск?
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Не болтайте ерунды. Я пошла
Не болтайте ерунды. Я пошла по домам сама, чему комиссия была зело не рада. У них было 55 заявок на дом, причем до 13.30 некоторые люди из реестра сами пришли и проголосовали - я проверила. Осталось 49. Комиссия взяла увесистую пачку бюллетеней. Когда я сказала, что поеду с ними, решили брать с собой 70, из расчета "5% на порчу". Я им говорю: так ведь 5% от 49 это от силы 3. Взяли 60 бюллетеней. Все сдали. Считайте, я отъела у Путина от 30-40 голосов и больше (хрен знает, сколько они бюллетеней брать собирались).
А из 30 стариков,у которых мы побывали, 20 проголосовали за Путина.
Вы, я так понимаю, ни хрена вообще не наблюдали?
По поводу комиссии у меня на этот раз не сложилось никаких впечатлений: с одной стороны - нервные и шушукались, с другой - явно антипутински настроены. Не исключаю, что вбросили. Но я знала, что не смогу 10,5 часов просидеть, уставившись в урну - все равно бы вбросили, когда я отойду. Я также знала, что на выезде планировались махинации - я их пресекла. Что еще? На моем участке не самые шокирующие результаты. А если учесть, что я своими глазами видела избирателей Путина, то мухлеж, если и был, удался очень незначительным.
Миронова, давайте еще раз
Миронова, давайте еще раз посмотрим, как Вы это сформулировали, после целого дня аплодисментов со стороны политического сыска.
Вот тут Вы полностью отобрали хлеб у мгеровцев, изначально это их текст:
Вот тут Вы еще раз повторили призыв путина валить из страны всем недовольным:
Вот тут Вы открыто призвали к беспорядкам на улицах, что обязательно будет прощено только агентуре политического сыска, и никому больше:
Миронова, Вы кого за идиотов держите?
Напомню присутствующим, оппозиция ни разу не говорила о неизбежности именно гражданского конфликта, то есть конфликта между гражданами, оппозиция говорила только о продолжении давления на узурпацию, и ни на кого больше, ни бабушки, ни блатняк, ни умная часть кормящихся из бюджета, ни на какое противостояние с гражданами не пойдет, ни одного условия для возникновения гражданской войны в стране не существует.
Миронова провоцирует ровно ту часть оппозиции, которая в итоге, по планам узурпации, обязана изобразить попытку нестабильности в стране, чтобы всех этих психов встретили сотрудники МВД РФ, победно отчитавшись путину, и позволив ему заявить о выполнении обещания стабильности.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Тут еще следует добавить, что
Тут еще следует добавить, что в селах избиркомы десятилетиями состоят из одних и тех же людей, и неких "НКВДшных" бабушек знают всех до единой.
Чтобы журналист не догадался, что его водят за нос, открытым текстом нарушая тайну голосования, и показывая журналисту, как голосуют те бабушки, по которым журналиста возят?
Журналист не должен догадаться только в одном случае - если буквально накануне журналист самолично раскрыл некий вселенский заговор, где "сдал аж самого Суразакова", и где, как гад назло, якобы подтвердилось типа ровно то же самое, дескать нищие, а все как на подбор стройными рядами голосуют за путина, хоть мол до дня голосования, вот хотя бы Суразаков, хоть в день голосования, вот хотя бы бабушки.
И если журналист знает, что самый простой способ зомбировать ушастых, это поехать в деревню, где на нарушение тайны голосования все равно никто не смотрит серьезно, получить список заведомо пропутинских бабушек, глянуть где они галки ставят, и вот он - пропагандистский материал, осталось только прибавить, как якобы истина в последней инстанции, что вот так, как эти бабушки, так голосует вся страна, от мала до велика, как же, журналист же там, на передовой.
Иными словами Миронова через Суразакова втиралась в доверие к оппозиции, причем необычным методом, все равно что два дня подряд реинкарнация газеты "Правда" жгла сердца оппозиции глаголом, мол, успокойтесь, кроме только вас, тут вся страна такая же, как Суразаков и бабушки, а поскольку после Суразакова Миронова теперь якобы вся своя в доску, то можно и из главного калибра влупить, что в день голосования якобы никто в УИКах ничего такого неправильного не делал, просто якобы народ кругом любит одного путина.
Ну и понятно, что если даже после этого, и после туалетной бумаги, которая якобы сами протоколы, если еще скептики остались, то Миронова их купила нежным и ласковым "УМНЫЕ", и айда, мол, "умные", будете дальше в спектакле участвовать, где власть готовится столкнуть лбами неких подготовленных с оппозицией, чтобы долгожданно перенацелить оппозицию с собственно власти, на других граждан, и заключить при этом, вот мол они какие, коварные, эти оппозиция, роют подкопы под стабильность в стране.
Не так ли, Миронова?
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
schefer написал:Тут еще
Действительно, в сёлах избиркомы последние 20 лет состоят из одних и тех же людей, которые учат 1-2 молодых как правильно мошенничать на выборах. Молодым за способность к махинациям – бонус – в виде престижной работы.Натаскивают волчат.
Мне удалось проконтролировать ход и результат выборов на одном из сельских участков. Пришлось «постовать» все 14 часов не отлучаясь ни на минуту. Злились члены комиссии и «смотрящий» из коррупционеров района. Результат при явке 70%: Жириновский – 13%, Зюганов – 13%, Путин – 60%, Прохоров – 6%, Миронов – 6%, "протестных" (все зачёркнуты) – 2%
Результаты выборов совпадают с предварительными опросами и настроениями сельчан. Накануне мощную агитационную работу вели бюджетники, продавцы в магазинах(типа : не проголосуешь за Путина – в долг продуктов не дам, субсидии на коммунальные не получите и т.п.).
Поскольку в сёлах доживают свой век много пенсионеров, то «голосовали» они за свою стабильную пенсию, не думая о своих безработных и безквартирных детях: «пусть они сами о себе заботятся наши дети и внуки». Страшно.
Вот такая правда, ребята. Каждый – за себя.
Были ещё выборы в местный орган самоуправления. Тут комиссии удалось произвести нужную махинацию совместно с наблюдателем от «Единой России». Пока смотрящий меня отвлёк.
Ну, да будет так. Прошедший в депутаты кандидат способен показать только свою несостоятельность. Чем хуже –тем лучше. Пусть жизнь людей учит. Хотя ведь мрут, как мухи от такой жизни. Жалко.
Ну, не понимают, в толк не берут. Это крест России. Жуть.
К Мироновой вопрос не только
К Мироновой вопрос не только и не столько в процентах.
1.
Оппозиционный журналист, а она настаивает именно на таком своем статусе, прежде всего победно заявит - в Утяшево нарушение, члены избиркома не соблюдают тайну голосования, молча наблюдая, как пригласивший их избиратель прямо при них заполняет бюллетень.
Но на таком итоге никакого зомбирования не получится, Мироновой понадобилось и промолчать про нарушение, и проявить интерес к тому, как ставятся галки, и поведать, дескать, я сейчас страшную тайну сообщу, ничего не утаю, все своими глазами видела, народ весь - якобы за путина.
2.
С какого перепугу Миронова засобиралась в Утяшево, как если бы ей в городе участков мало понатыкано. Если в целях зомбирования, то это все объясняет, в городе народ законы почитывает, и про тайну голосования знает, а еще в городе не такая дремучесть. Тогда как в деревнях оно вернее будет, ни те тайны голосования, ни те оппозиции, с ее критикой власти. Вот тюменскую оппозицию и было велено заморочить некими образцово-показательными старушками из некоего Утяшево, и Миронова старалась, как могла.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
На прошлых выборах многие
На прошлых выборах многие люди сами торопились и не шли в кабинку, а заполняли прямо на подоконниках свои бюллетени. Не думаете же Вы, что это они сами нарушили собственную тайну голосования и их нужно привлечь? :)
И че? У меня Пу - 59,66%.
И че? У меня Пу - 59,66%.
Да-да. Я склонна считать, что
Да-да. Я склонна считать, что на этот раз выборы решили сделать максимально прозрачными. Но вот довыборная работа соцопеки, ПФР, учительниц, агитация, телевизор. Из 20 старичков только трое голосовали, мотивируя решение внятно. Их бы можно было назвать определившимися. Остальные прямо говорили, что хотят, как все. И никакой наблюдатель не прикопается.
Если Вас отвлекли, то откуда
Если Вас отвлекли, то откуда мысли, что в этот момент обязательно махинация была? Просто потому что иначе быть не может без Вашего бдительного ока?
Сама дура, я на работе буду и
Сама дура, я на работе буду и поэтому не пойду.
cincinna_c, Вы что,
cincinna_c, Вы что, бредите?
Сами же говорите, что за Путина проголосовало большинство, о чем сокрушаетесь, и тут же обвиняете в фальсификациях. Определитесь уже с позицией, "фальсификации" или "тупой народ проголосовал добровольно благодаря сурковской пропаганде и административному ресурсу".
Какая гражданская война?! Вам романтики захотелось? Кожанку, красные революционные шаровары и маузер на ляжку? Не представляете как жить - тренируйте воображение или уезжайте. Что за истерика? Вы какого-то другого результата ожидали? Столкнулись с реальностью и прозрели, что большинству голосующих Ваши рефлексии по демократии до лампочки?
Макута написал:Какая
Москва не поддерживает Путина. С учетом всех махинаций он не набирает даже 50%. Это очень важно. Всколыхнется сегодня-завтра столица, полыхнет и по стране.
Оппортунист написал: С учетом
% явки в Москве?
+,- 60% и что?
+,- 60% и что?
Оппортунист написал:+,- 60% и
Ничего особенного. Просто неизвестно чем дышит 40% не голосовавших зарегистрированных в списках избирателей в Москве.
Если даже 48 % проголосовавших – не поддержали Путина, то с учётом не явившихся на выборы
процент поддержки Путина у москвичей весьма невелик.
Так что «рабу на галерах» действительно «рай» по Есенину может только сниться.
Оппортунист написал: Москва
Обоснуйте.
Чего тебе обосновать? Жди
Чего тебе обосновать? Жди 19.00 по мск.
Судя по новостям, Москва и
Судя по новостям, Москва и так дает Путину не самый высокий процент. Чего им злиться?)) Чтобы указать, что Москва - не Россия? Типа как мы проголосовали, так и должно быть?
Чтоб показать, что всех не
Чтоб показать, что всех не нае...шь
Москвичи уже сами не знают
Москвичи уже сами не знают чего они хотят. Они часто гоняют на запад отдыхать,вот видимо и сравнили *** с трамвайной ручкой. А у нас никогда не будет как там. У нас воя история и свои пути развития и экономики и социалки и вообще государства в целом. Я на Москвичей,даже когда они в гости приезжают смотрю как на избалованных детей.)))
Цитата:Москвичи уже сами не
Столица может и утсроит новый
Столица может и утсроит новый флешмоб.Нечего теперь им сказать. Всё прошло честно. Так что потусят с ленточками и фонариками и разойдутся. Самим уж наверное надоело в эти спектакли играть. Хотя флешмобы сейчас в моде.Каждый сходит с ума по своему.
Если это честные выборы, то я
Если это честные выборы, то я Дэвид Копперфильд!)))
Да хоть господь Бог
Да хоть господь Бог назовись!А выборы прошли честно!
Вот именно! Как не назовись,
Вот именно! Как не назовись, выборы от этого честнее не станут.
если за честность принять,
если за честность принять, что кроме царька допустили до игрового стола
трёх его давних коллег по полит.игре и одного юного из той же своры шулеров,
то таки да - сама игра была честной.
применять шулерские приёмы уже не было необходимости.
Граница на замке?
Вы говорили давеча, что в
Вы говорили давеча, что в стране полно талантливых управленцев. И с этим не поспоришь.
Так чего они не пошли пробиваться? Решили, что "всё равно не пустят, не хватит ресурсов"? Допустим. Но тогда зачем нужны такие нерешительные люди? :(
Вы правда не в курсе, что
Вы правда не в курсе, что зарегистрировали не всех желающих кандидатов в президенты? Как и далеко не все партии.
Здравствуй, Дэвид)) Нарушения
Здравствуй, Дэвид))
Нарушения если и были - то минимум, и против этого не попрешь. Путин набрал свое положенное "больше половины".
угу, только этот минимум
угу, только этот минимум больно смахивает на максимум)))
Читайте внимательно *** все,
Читайте внимательно
*** все, начался ноябрь месяц, млин
В Утяшево народ пер и пер на
В Утяшево народ пер и пер на участок. За подарками
Больше всего в статье меня
Больше всего в статье меня удивляет то, что автор снова делит людей на умных и глупых. Это что за раскольниковские замашки? И как бы исподтишка намеки о гражданских столкновениях. Вы что?
Это не классовая война, мало ли, кто за кого голосовал, перестаньте считать себя лучше других. Мы все граждане.
Я бы немного поправил автора.
Я бы немного поправил автора. Нужно делить на информированных и неинформированных. Естественно, что вторые первым могут казаться глупцами.
Откуда вообще такие замашки.
Откуда вообще такие замашки. То есть, если человек сделал свой выбор отлчный от вашего,значит он глуп?! Вы не думаете,что сейчас большинство страны оскорбили?! Люди сделали свой выбор.И это не только пенсионеры,это предприниматели,врачи,учителя и рабочие кстати,но это не глупцы точно!
Одна девочка тут вчера
Одна девочка тут вчера призналась, почему голосовала за Путина. Ее отец работает в МЧС, брат - в МВД. Им сказали, что не только они сами должны проголосовать за ВВП, но и их родственники все. Якобы проверят потом. Не хотела подводить родных. Это правильно?
А с чего вдруг такая
А с чего вдруг такая неуверенность в вопросе?Где то дак очень бойкие комментария от вашего лица. А по поводу правильно-неправильно,это уже устарело:) Факты и только,кто брт,где работает,ФИО,а так типо девочка сказала,это детсад. Никто там ничего проверять не будет:). В кабинке с ними никого нет.Поэтому хватит может уже этой чепухи?!
Это не неуверенность, а
Это не неуверенность, а вопрос оппоненту. У меня есть свой ответ на вопрос, хотел услышать мнение другое. То, что люди запуганы до такой степени, - это не чепуха. Совсем не чепуха! Люди, которые во власти, боятся власти более, чем те, которые при ней не работают.
Мне кажется, что люди всё же
Мне кажется, что люди всё же запуганы. Но страх этот крайне преувеличен и не обоснован. Люди боятся потерять теплое место, привычное место, и их нельзя винить за это.
Но я считаю, что люди преувеличивают силу "рекомендаций" начальства. Настолько, что во всем видят приказ. Хотя мне трудно судить, я с подобным не сталкивался.
К примеру, в моей родной школе половина людей проголосовала за Путина, половина - за Зюганова. И никого пока не уволили, премии не лишили и проч. Слежу за событиями)
Любой человек имеет право
Любой человек имеет право считать глупым выбор другого человека.
И в связи с этим имеет право
И в связи с этим имеет право вслух считать себя умнее.
А я имею право называть это высокомерием.
и че дальше, что выйдешь ?
и че дальше, что выйдешь ? Тебе быдло дало возможность получше подготовиться и свалить из быдлостана. учи языки, шлифуй свои проф навыки, аккуратно и без аврала закрывай свои дела здесь. переводи бабло за рубежь. Ведь знаешь ЧТО надвигается.
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
Да... надвигается 22 декабря
Да... надвигается 22 декабря 2012.
Кстати, где можно посмотреть
Кстати, где можно посмотреть запись выборов?
Страницы