Дополнительное меню

Первый блин комом или как я была наблюдателем на выборах 2012

+1
+5
-1

Я участвовала в выборах в качестве члена комиссии с правом совещательного голоса по направлению от штаба Прохорова (участок 728, Широтная, в школе № 65). Выбор кандидата, от которого я буду наблюдать, я сделала по географическому принципу – штаб Прохорова оказался ближе всего к моему дому. К тому же я слышала, что они охотнее других работают с наблюдателями, особенно «созревшими» буквально за три дня до выборов и представляющих всякие гражданские проекты (Гражданин наблюдатель, в моем случае). Моей личной целью было обеспечение честности выборов на конкретном участке. Уж очень мне было любопытно, как на самом деле голосует народ, поскольку доверия к официальной статистике после выборов в Думу не было.
В штабе Прохорова мне вручили целую папку всяких инструкций и бланков возможных жалоб (в том числе бланк протокола – на случай если у УИК не будет ксерокса и весьма полезную Дорожную карту), а также в виде мини-лекции популярно рассказали о процедуре работы избирательной комиссии. Это было весьма познавательно и даже интересно. Обещали прислать телефоны горячей линии и телефон представителя партии в ТИК, которому я должна была позвонить и продиктовать результаты выборов по моей копии протокола, до того, как председатель нашей УИК доедет до ТИК. Это должно было помочь отследить случаи подмены протокола по дороге с избирательного участка до ТИК. Однако ни того, ни другого телефона я так и не получила. А жаль…
На выборы я шла, будучи уверенной, что возможность фальсификации выборов на моем участке сведена к нулю, что я достаточно подготовлена, чтобы ничего такого не допустить.
Начиная с 7.30 до 20.35 ничего такого не происходило, все шло ровно по прописанным в Дорожной карте процедурам при полном содействии членов комиссии. Всего на участке было 5 наблюдателей (включая меня) – никто, кроме меня, не провел на участке весь день и не присутствовал при подсчете голосов. Наблюдатель от Жириновского появился в 21.10 уже после того, как неиспользованные бюллетени и ОУ были погашены, но до вскрытия урн, во время работы со списком избирателей. Остальные наблюдатели приходили по два-три раза на пару час-два, а после того как председатель объявила (в 19.55), что в 20.00 она закроет дверь и никого не выпустит до окончания работы комиссии, они все выскочили. Ни у кого из наблюдателей не было никаких памяток или инструкций, записей они (в отличие от меня) не вели.
Председателю неоднократно звонили по телефону, выделенному комиссии на время выборов, и она неоднократно называла мою фамилию и озвучивала мой статус. Иногда, особенно после 20.00, она выходила в подсобное помещение, так что мне не было слышно, что она там обсуждает с представителями ТИК. После очередного такого звонка она пошептала на ухо одному из членов комиссии, и та покинула помещение, в котором работала комиссия (хотя, как известно, этого делать нельзя). Когда она вернулась (через 15 мин), я ожидала ее у входа, однако председатель ее не впустила. Я видела за ее спиной пачку бумаг формата А-4. На мой вопрос о происходящем председатель сказала, что у Елены Алексеевны сложная ситуация в семье. Через некоторое время она вернулась уже без бумаг. На этом странности не кончились. В 21.10 явился наблюдатель от Жириновского. На мои возражения о том, что вообще-то никто не должен покидать помещение или появляться в нем до окончания работы комиссии, мне заявили, что наблюдатели могут ходить как хотят. Надо сказать, что в школе работало два участка, на другом участке председательствовала директор школы, которая регулярно появлялась у нас и шепотом общалась с нашим председателем. Предотвратить это не представлялось возможным. По словам представителя Жириновского, который категорически отказался представиться, в чем его поддержала секретарь УИК, он пришел с единственной целью получить протокол. Увидев мои бумажки и выслушав мою историю (см. мою цель), покрутил пальцем у виска. Видя мое желание следовать процедуре, выразил мнение, что все и так уже решено, и его не заботит возможность фальсификации. Это показалось мне странным для человека, явившегося в качестве наблюдателя, однако мы заговорили с ним о другом, нашли общих знакомых, и я перестала об этом думать, решив, что он просто подневольный партиец.
Несмотря на его увещевания, что процедура – это пустой формализм, я продолжала отмечать галочками правильность работы комиссии. Сначала считаем открепительные, потом гасим неиспользованные бюллетени, потом считаем избирателей и т.д. Карандашами не пользуемся. Однако я перестала все фотографировать – не зафиксировала количество зарегистрированных избирателей на фото по книгам. Вскрытие урн и подсчет голосов велся хоть и с нарушением процедуры (не оглашался и не обозревался каждый бюллетень – четыре человека работали одновременно, что значительно ускорило процедуру), но, по-моему, без каких либо нарушений по сути. После подсчета голосов, поданных за каждого кандидата, я вносила цифры в Дорожную карту. Пока считали последнюю по алфавиту самую массовую пачку за Путина, я успела высчитать сколько в ней должно оказаться бюллетеней – 970 из 1721. Ура! После двойного пересчета и суммирования председатель оглашает именно эту цифру!!! Все радуются, что скоро пойдут домой. Ждем составления протокола, тем временем начинаем наводить порядок – собирать мусор, расставлять парты, упаковывать пачки бюллетеней – на них под мою диктовку пишут количество бюллетеней за каждого кандидата. Я решаю не досаждать членам УИК и не настаиваю на том, чтобы опечатать коробки и поставить свою на ней свою подпись. Я, от нечего делать, пересчитываю все контрольные соотношения – все сходится! Составление протокола, между тем, затягивается. Приходит директор школы, и они вместе с нашим председателем долго колдуют над ноутбуком. Наконец, мне выносят копию, со словами, что нашему председателю стало плохо. Я прошу заверить копию, представитель Жириновского, которому, кстати, копию не вручили, начитает меня стыдить. Я настаиваю. Мою копию уносят и возвращают с подписью. Я довольна – проглядываю первую страницу – цифры вроде те же – 1709 + 13 (вне помещения), погашенных 533, ОУ – выдано всего было 39 (26 выдано избирателям, 13 осталось). Вызываю такси – уезжаю, сдаю протокол в штаб Прохорова, иду домой с чувством выполненного долга.
Моя цель отчасти достигнута –
Я знаю, как на моем участке проголосовало 1709 избиратель из 2380 зарегистрированных:
недействительных - 21
Жириновский - 194
Зюганов - 236
Миронов - 72
Прохоров - 216
Путин – 970
Всего у комиссии было 2255 бюллетеней, из них погашено 533 (упс, куда делись еще 13 бюллетеней?).
Во вторник вижу официальные данные:
На участке голосовало 1721 избиратель из 2330 зарегистированных
недействительных – 1 (!! т.е. тех, кто осознанно пришел и проголосовал против всех просто проигнорировали!)
Жириновский – 130
Зюганов – 245
Миронов – 72
Прохоров – 221
Путин – 1053
Общее число выданных комиссии и погашенных бюллетеней не изменилось. По-моему тоже на один не сходится (получается, что один бюллетень испортился сам, что ли).
Я обратилась в штаб Прохорова за моей копией протокола во вторник, они, сославшись на то, что они не хранят документы в штабе, предложили мне зайти на следующий день. Они весьма пессимистично высказывались относительно судебной перспективы такого дела, советовали либо препоручить им разбирательство по этому вопросу, либо обращаться в ТИК и ЦИК с жалобой, ежели, конечно, моя копия окажется приемлемой в качестве доказательства. На следующий день они мне выдали копии Дорожной карты и протокола, в которых, как оказалось уже содержались «официальные» цифры, отличающиеся от тех, что у меня в Дорожной карте.
Получается, что либо я недоглядела ночью, что цифры в копии другие, либо ее позже поменяли на правильную. Я, конечно, как наблюдатель, не до конца оставалась бдительной – я не видела оригинала протокола, не то, что сделала его фотографию, не настаивала на заполнении УФП, не сфотографировала его, не настояла на опечатывании коробки с упакованными бюллетенями с моей подписью, не видела, как члены комиссии подписывали протокол, даже к цифрам отнеслась невнимательно – почему-то в моем варианте подсчетов остается 13 пропавший бюллетень, хотя бюллетени из переносных урн были смешаны с теми, что были обнаружены в стационарных. Наконец, я не дождалась отъезда председателя в ТИК, как нам советовали на обучении, а ушла раньше всех. На участке я старалась все считать и у меня вроде все сходилось... В приложении - фотографии моей Дорожной карты и официального протокола – я не понимаю, почему не сходятся цифры ни в моем, ни в официальном варианте. Может вы разберетесь?

Поделиться

Комментарии

Объяснение очень просто - штаб Прохорова в г.Тюмени также участвует в фальсификации выборов и поэтому вам не выдали копию вашего же протокола и даже постарались отговорить обращаться в суд. В данной ситуации Вам стоит подать в уголовный суд т.к. есть подозрение на совершение уголовного преступления в виде фальсификации результатов выборов. В суд общей юрисдикции можете даже не обращаться, т.к. они сразу же "замылят" дело.

Отлично!
1
Неадекватно!
0
Изображение пользователя cincinna_c.

Меня в приемной Прохорова отговаривали от работы наблюдателем

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Вот вот А все : "Прохоров, Прохоров, победа, победа" - ну раз победа, тогда получите Путина ещё на 12 лет

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Кто все?:) Я сразу говорила, что Прохоров шут и пустышка,даже более подходит пустолайка.:)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

cincinna_c, а позвольте полюбопытствовать - что способствовало Вашему появлению в приёмной Прохорова?
у Вас там был свой интерес?
(в ответ можно материться - я тут без праздников сижу)

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

cincinna_c написал:
Меня в приемной Прохорова отговаривали от работы наблюдателем

В случае именно с Вами - правильно делали, судя по тому, чем Вы занимались в Утяшево, подглядывая, как голосуют избиратели, то есть нарушали законодательство, еще и публично в этом признавшись, Вам вообще нельзя доверять эту миссию.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Изображение пользователя schefer.

sergeeff написал:
В данной ситуации Вам стоит подать в уголовный суд

Не обращайте внимания на Сергеева, это проходят лишь в пятом классе церковно-приходской школы, что суд общей юрисдикции рассматривает и уголовные, и гражданские, и административные дела, а называется так, чтобы его не путали с судами специальной юрисдикции, например арбитражным судом, рассматривающим экономические споры.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Изображение пользователя vadiMM.

В церковно- приходской было 4 класса

Отлично!
0
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

Изображение пользователя schefer.

vadiMM написал:
В церковно- приходской было 4 класса

Ну вот, теперь Постникову ликбез нужен.

Вадим Васильевич, Ваши воспоминания событий 1884 года, когда были приняты Правила о церковно-приходских школах, сегодня могут пригодиться не во всех случаях, после 1991 года практика таких школ была реанимирована, и без единого образца.

Пример наличия 5-го класса в церковно-приходской школе http://www.bezhverh.ru/school.html

К тому, что уголовных судов - не существует, замечаний нет?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Изображение пользователя vadiMM.

Про суды разъяснено на "отлично". Замечаний нет.
По школам - исходил из своего опыта. Снимаю замечание.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

В суд девушке идти не с чем. У нее уже нет никаких доказательств кроме ее слов (

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Это отработанный способ работы Прохорова.
Перед тем как выставить Норильский Никель на залоговый аукцион руководство предприятие в течение года реализовывало свою продукцию на 30% ниже рыночной, тем самым создав искусственную ситуацию банкротства и невыплаты зарплаты. После захвата собственности Прохоров предстает перед нами не мошенником, а спасителем.
Вот и сейчас штаб Прохорова забрал себе протоколы, тем самым лишив девушку доказательств, а по ТВ и радио Прохоров выставляется как борец с фальсификациями.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

интересные подробности. приобщаю данный текст к своим сценарным разработкам.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Вот здесь Юрий Болдырев более подробно раскрывает феномен "оппозиционера" Прохорова http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%B1%D0%BE%D0%...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Я понимаю, что верить нельзя никому, но я меньше всего склонна строить конспирологические версии против Прохоровского штаба. Во-первых, они готовы были мне отдать мои копии - не проблема. Во-вторых, я считаю, что липовый протокол мне дали именно на участке (я цифры действительно не сверяла), плюс председателю (от стыда) стало плохо, плюс уж очень долго составлялся протокол, плюс подозрительный этот "жириновец", который свою копию не требовал, хотя, якобы, за ней и пришел. Он-то должен был возмутиться, что Жириновского так сильно опустили! Или тоже недоглядел?
В-третьих, наблюдатели от других партий, все эти молодые юристы России, "за чистые выборы" вообще не знали процедуры, никакого обучения не проходили, никаких записей не вели и присутствовали только для галочки, на ключевой момент - на подведение итогов - вообще не остались. Поэтому, кстати, грош цена их увещеваниям о честности этих самых выборов.
Я видела, как в штабе Прохорова отказывали тем "наблюдателям", которые были "засланными казачками", и которые по глупости прямо говорили, что их направил председатель их УИК. Выслушав мои мотивы меня приняли сразу и безоговорочно, с благодарностью.
И, наконец, я знаю, что штаб Прохорова не сдал списки своих наблюдателей властям, как это, по слухам, сделали другие партии, поэтому ТИК так долго выяснял, "надежен" ли мой участок, есть ли там независимый наблюдатель или надо предпринимать меры. Я подозреваю, что этот мой Жириновец (отказавшийся представиться) и был направлен для нейтрализации меня, уж очень он меня призывал не формализовывать, не стремиться соблюдать процедуру (вполне успешно у него кстати получилось), не заверять мою копию.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

МАК пишет: "...Я подозреваю, что этот мой Жириновец..."

Ну как версию принять лично я в состоянии.

Вопрос в другом. Чё дальше-то? Куда предлагаете энергию пустить?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Ничё дальше:). Прохоров придурок,которому поверили женщины:). Вот и всё. А энергию свою пустите на создание чего-нить интересного и нового!

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

MAK написал:
Я понимаю, что верить нельзя никому

Не слушайте Сергеева, он сидит нулевый в своей ПНС, никого в партию не привлекает, и тупо Вам завидует, эпизод с Ройзманом, когда он лично сам свидетельствовал, в присутствии Миронова, что Миронов его предал, и Миронов это подтвердил, оправдавшись лишь, что, мол, Миронову был предъявлен ультиматум, или СР, или Ройзман, и Миронов выбрал партию, позвонив Ройзману, и, дескать, Миронов не считает предательством, когда он звонит предаваемому, и при этом Ройзман сообщил, что Прохоров, получив аналогичный ультиматум, вышел к Ройзману, и пошел с ним. Так что и Ваше свидетельство о том, что штаб Прохорова желал активной проверки, а не имитации, и вчерашний пост Самойлика, где отчет о чудовищных масштабах фальсификаций, это все лишь подтверждает непротиворечивость фактических намерений Прохорова. Все будет замечательно.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Прохоров никакого Ройзмана не выбирал, а поступил как поступает обычно - по паскудному, но желая представить свой поступок благородным. Когда назначили Прохорова в Правое Дело он всячески отказывался признать, что он проект Кремля ( что он делает и сейчас). Однако когда его якобы вышвырнули он сам об этом заявил. Вся эта операция с его вышвыриванием - это блестящая пиар-акция. По истечении двух месяцев его лидерства рейтинг как был равен 1%, так и оставался непоколебим. Прохоров понимал, что обречен на провал ( Правое Дело набрало 0,7%) и была осуществлена инсценировка захвата съезда. Об этом свидетельствует следующее:
1. Прохорова на первом дне съезда не было. Это тоже самое, что зная о предстоящем ограблении вы покидаете свой дом и где-то отсиживаетесь.
2. На второй день он даже не пытался сделать каких-либо действий, а сразу признал поражение.
3. Кроме того в Инете есть запись разговора Надеждина об этой операции http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%BD%D0%B0%D0%...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

с приведёнными Вами фактами и спорить-то бессмысленно.
однако, кто бы из масс электората ещё бы знал об этом, идя на выборы преза!?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Вот в том то и вопрос. В результате довольно хитропродуманных операций ( не только с Прохоровым, но он - одно из центральных звеньев) Путин спокойно выиграл выборы, добавив себе нехватающие голоса за счет в основном Прохорова. Протеста загублен и не предвидится. Прохоров сейчас начнет создавать партию, перехватывая идеи у Навального, тем самым отвлекая внимание и от Путина и от настоящей оппозиции. Будет создаваться бесконечное зрелище с новым лицом, т.к. Жирик уже не способен на это. А Путин тем временем будет править и 6, и 12 лет. Самое плохое в этом - это то, что даже самые радикальные противники Путина повелись на эту разводку.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Это Навальный-то реальная оппозиция? Что-то он давненько громких заявлений не делал. Может, в Лондоне уже?)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Навальный реальная оппозиция?!:):)Ха-ха!Тогда я *ля Клаудиа Шифер!Там просто видишь,запад сейчас ещё не определился как ***по новому с Россией себя вести,поэтому Навальный без инструкций:). Ща инструктаж получит,потом может проахтунит опять что-нить.:)

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

sergeeff не называл Навального реальной оппозицией, он писал, что Прохор у него идеи слямздил

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Да ну кто он?:)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

сетевик, причём с непосредственно американским образованием.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Консультант "Орифлейм"?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Да, мозгопудр

Отлично!
0
Неадекватно!
0

> добавив себе нехватающие голоса за счет в основном Прохорова
Каким образом? Поясни

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Да какие тут факты.
1. Ну что значит "зная о предстоящем ограблении"?
2. Вообще-то он еще в первый день подписал документы о роспуске исполкома и исключении Богданова и Рявкиных из партиии, да и за что там было бороться, если на второй день стало ясно, что МДП ничего не контролирует уже.
3. О да, слова старого больного п****са Надеждина - это аргумент.

При всей мутности истории с ПД, если бы МДП оставался марионеткой Кремля, нафига они бы его выдвигали в Президенты лишая Пу еще пары процентов голосов?

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Сергеев, не разоблачайте себя раньше времени, агентура не должна погибать на промежуточных амбразурах, политическому сыску это не понравится.

1. и 2. Вся эта склочность в Правом деле лично меня просто совершенно не интересует, там нет никого из авангарда, там один сплошной осадок, включая Надеждина, кто и что из них говорил, это все пустой звук, и сурковские шпаргалки кому что говорить.

Сергеев, лучше зацените факт - в Тюмени еще никогда не было такого отчета, который предъявил Самойлик, никогда. Такого отчета несколько человек давно требуют от коммунистов, и коммунисты ни разу ничего подобного не дали, перед каждыми выборами коммунисты начинают играть скулами, дескать "Вот сейчас!", но когда их спрашивают, а где итоги прошлого такого же "Вот сейчас!", где как минимум их свод по нарушениям, они - отмалчиваются. Самойлик никому ничего не обещал, но он впервые в истории Тюмени представил свод по нарушениям на выборах. Судов за всем этим может и не быть, в том числе потому, что суды, это фактически путин должен сам на себя что-то рассмотреть, поскольку суд не является независимым, и принадлежит путину, но вот четко письменно зафиксировать работу нескольких десятков человек, их свидетельства, вот это уже было сделано.

Почему Сергеев уклоняется от оценки именно этого факта, предлагая какого-то там Надеждина, всегда в СПС прыгавшего между струйками, в качестве некоей неубиенной особы?

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

В отчете указаны липовые участки, в надежде, что никто не будет проверять. И где иски? Одни слова. И где заявление самого Прохорова по поводу прошедших выборов? Была лишь встреча с Путиным: что они там обсуждали? Он решил Путину лично заявить, что не согласен, не объясняя позицию своим избирателям?
Как-то внезапно Вы стали Прохорова защищать, странно ;)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Прохоров просто играет этот спектакль. Прекрасно видя положение сейчас,он манипулирует ситуацией в свою пользу. Но этого не достточно чтоб быть "Человеком-пауком":). Не спаситель из него некудышный. А ещё и благодаря воспитанию наших сограждан,у нас не верят в спасителя-миллионера "обувшего" страну,а точнее этих же самых сограждан на несколько миллионовмиллиардов:):):)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

А в такого же спасителя-миллиардера Путина почему верят?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Где факт что он миллиордер?

Отлично!
0
Неадекватно!
-2

где надо.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

я ох*еваю с тебя, Россия!
страна гниёт и разрушается, а народ вот уже полгода играется в выборы, вместо того, чтобы поднимать экономику страны.
и организовывают эти игрища именно те, кто сейчас у власти.
вывод получается только один - бессмысленные, бестолковые попытки выслужиться перед так называемой западной демократией - вероятно, за определённые бонусы в ответ.

раньше я всегда считал, что СССР - это мощная интернациональная держава без колониальных амбиций.
как же так получилось, что не только СССР развалили, но и Россию превратили в колонию мирового империализма?
кто за это ответит?

Отлично!
0
Неадекватно!
-1

"поднимать экономику страны" - поднимать благосостояние отдельных граждан захвативших все мало-мальски значимые предприятия страны - это имели ввиду? Повышать производительность труда, затянуть потуже пояса и т.д. и т.п. - ради чего или точнее кого???

Отлично!
0
Неадекватно!
0

da72.net

Гнилая отмазка.
Необходимо учиться и работать, повышать опыт и профессионализм.
А кивать на то, что пользоваться плодами труда будут воры и мошенники бесперспективно.
Будет процветать страна - будет в почёте и человек труда, а паразитов всех мастей не просто изведут, а каждому припомнят все палки, которые вставлял лично каждый в колёса прогресса.
Да будет так!

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя vadiMM.

Антишутер написал:
А кивать на то, что пользоваться плодами труда будут воры и мошенники бесперспективно.

Пожалуй :) Просто работайте, платите налоги - и пусть казну разворовывают. Все равно что-то да останется на вашу долю.
http://www.compromat.ru/ - Проделки правительственных чиновников
http://www.compromat.ru/page_31848.htm - ГосБлатняк - друзья Путина
http://www.youtube.com/watch?v=630L1DCUBzI&feature=c... - Кончаловский

Отлично!
0
Неадекватно!
0

вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!

а одно другому нисколько не мешает.
работа у всех разная.
ваш коммент, vadiMM, на который я сейчас отвечаю, тоже - работа.
не важно, за денежное или моральное вознаграждение, но люди делают прозрачными все действия высших чиновников любых стран.
и это есть хорошо.
никакие Сталины или Гитлеры не смогут взраститься в такой среде - в этом самый огромнейший плюс современных технологий.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Никакие Сталины и Гитлеры не смогут возрадится ещё и потому,что история не повторяется:). Конечно плюс современных технологий есть,но и время сейчас совсем другое.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Б У К А.

Бред. Полный.
Современные технологии - это ещё более эффективный и доступный инструмент для идеологической обработки и подавления воли. И повторения в истории - правило, а не исключения. Последующие поколения не живут опытом предыдущих. Любой обман возможен при смене декораций и актеров. И Сталин и Гитлер - это вполне вероятное будущее. И возможно ближайшее. А для некоторых людей в мире - настоящее в масштабе их страны.

Отлично!
1
Неадекватно!
0

Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)

это не бред, Бука, а Ула спецом тролит под недалёкую и акценты смещает своими текстами.
я могу написать Сталин=Путин и буду абсолютно уверен в своей правоте, НО...
...именно Улы и Пилы начнут тут же доказывать всем, что это бред, что Сталин поубивал миллионы и посадил в гулаги миллионы.
ведь мы когда говорим, что Сталин=Путин, мы (типа умные) люди понимаем философию этого равенства, а Улы с Пилами пытаются объяснить недалёким, что нет, это равенство не верно и тем самым умных от себя отторгают, но и наплевать им на то, их задача - одурить простаков.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

как и обещал, вот Вам смайлик :)
и я хочу написать Антишутер=Ежов

Отлично!
0
Неадекватно!
0

"Необходимо учиться и работать, повышать опыт и профессионализм." - которые пригодятся при работе и счастливой жизни за бугром - эт да! И плевать, что отмечать будете чужие праздники и жить чужой жизнью - свою то просрали ...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

da72.net

а если на Марсе, ну или хотя бы в Антарктиде - чё тоже стрём?
я считаю - Россия - это все, кто разговаривает и думает на русском, это общность русскоязычных граждан
(кстати, для евреев, армян, итальянцев так вопрос уже давно не встаёт как Вы его поставили, а у китайцев это стало популярно в последнюю пару десятилетий)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

А я бы с удовольствием уехала бы на марс осваивать новую жизнь:). Хоть я и люблю комфорт, мне интересно осваивать новые горизонты. Да и пофиг какие там праздники отмечать:). Я бы свои придумала!:)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

А у нас Ярковости и так всё что не попадя уже отмечают!:) К примеру,и пасху и хеллоуин!:)

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Страницы