Все для блага человека - если этот человек - чиновник
Государство выделило чиновникам Минэкономразвития и Минфина субсидии в размере до 20 млн руб. на каждого для покупки жилья
Согласно отчетам о доходах сотрудников Минэкономразвития и Минфина за 2011 год, финансовое состояние некоторых чиновников улучшилось в 4-5 раз. Так, в Минэкономразвития увеличились доходы заместителя министра Андрея Клепача (24,2 млн руб.), Олега Фомичева (19,7 млн) и Игоря Манылова (23,8 млн), а также директоров департаментов Ивана Осколкова (22,4 млн) и Вадима Живулина (21,9 млн). В Минфине увеличил доходы замминистра Алексей Саватюгин (23,5 млн). По данным министерств, чиновники получили от государства единовременную субсидию на покупку жилья. В 2010 году государство потратило 4,8 млрд руб. на обеспечение федеральных государственных гражданских служащих.
Счет идет на миллиарды...
Ничего не жалко для хороших людей
Источник http://www.irn.ru/news/61309.html
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 952 просмотра
Комментарии
Плюсую. Вполне возможная
Плюсую. Вполне возможная история.
Хотя может оказаться уткой по-пекински, так как релевантных ссылок на достоверные источники не обнаружено.
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Плюсую. Весьма на утку
Плюсую. Весьма на утку похоже.
И на кого они теперь
И на кого они теперь работают? Чьи интересы лоббируют (;-Ъ
мафия в России
А вот еще история из жизни
А вот еще история из жизни чиновников. «Пермская чиновница обокрала детей-сирот!»
Под таким заголовком вышло несколько статей в СМИ Пермского края. Что же произошло на самом деле?
Я и есть та самая чиновница, которая работала обычным специалистом в органе опеки Уинского района Пермского края. Однажды возник вопрос об устройстве двоих восьмилетних братьев –сирот. Так как желающих взять в свою семью для мальчишек не нашлось, и им «светил» только детский дом, я решилась принять их в свою семью (своих детей у меня трое).
Вскоре после этого меня назначили начальником органа опеки, в декабре 2009 года отдел, который я возглавляла, ликвидировали, а полномочия передали в МТУ (территориальное управление соцзащиты). Во время этой передачи у меня возникли конфликтные отношения с руководителем, принимающим на себя эти полномочия ( я выиграла суд по назначению пособий на своих детей). Я находилась в зависимости от него, так как продолжала воспитывать мальчиков по договору с МТУ. Как опекун я была добросовестной, ответственной, претензий ко мне не было никаких и никогда. Дети были счастливы, я тоже. Только работникам новой опеки никак спокойно не жилось, что называется, жажда мести не давала покоя.
Тогда было предпринято следующее. Из личного дела моих приемных сыновей специалисты изъяли очень важные документы, переписали своей рукой отчеты опекуна(этот факт установлен судом), внеся другие сведения(это судом проигнорировано), а затем написали заявление в прокуратуру. Меня отстранили от обязанностей опекуна за якобы существенные нарушения в управлении имуществом опекаемых, спустя полгода признали виновной по статье «мошенничество с использованием служебного положения», назначили наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей. И все!!! МТУ легко от меня избавилось, причем цинично прикрываясь защитой прав детей-сирот!!!
Теперь по самому составу преступления. Будучи начальником органа опеки я выдавала разрешения опекунам для снятия со счетов опекаемых денежных средств. Такое разрешение я дала и «сама себе», когда на счетах моих детей накопилась приличная сумма по 107 тыс. руб. у каждого (книжки я открывала сама). Дохода этот вклад не приносил (0,01%, т.е. 10.70 руб. в год). Я решила открыть вклад в др. банке под высокий процент. Для этого нужно было деньги снять. Я с согласия детей и с разрешения органа опеки (с моей подписью в соответствии с должностной инструкцией – я ничего не подделывала) сняла деньги в банке. Вот в этот момент, по мнению прокуратуры, преступление было совершено и окончено.
То, что деньги в дальнейшем были обращены в пользу опекаемых детей, никто во внимание не принимает. Причем задолго до возбуждения уголовного дела. А ведь закон предусматривает расходование пенсий по случаю потери кормильца на нужды опекаемых детей!!! Нет, судом это сочтено как возмещение имущественного вреда и как смягчающее вину обстоятельство. Моя вина доказана. Абсурд!!!
Начальник МТУ свою цель достигла – втоптала меня в грязь и вогнала в долговую яму, потому что штраф в 200 000 рублей для меня непосилен. Дети в новой семье не чувствуют себя счастливыми, хотят вернуться к нам. Я уже год бьюсь за них, но все безуспешно.
Ирина Денисова
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
Вади Васильевич, а как Вы
Вади Васильевич, а как Вы сами оцениваете эту историю?
Я почему-то склонен поверить... Но ведь без документов всё это - чистая лирика.
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Честно - как на духу - я бы
Честно - как на духу - я бы не поверил. Но там пруфлинк. Посмотрите - в конце сообщения указано - источник http://www.irn.ru/news/61309.html
16.05.12 : Государство подарило чиновникам Минфина и Минэкономразвития по 20 млн руб. на квартиры Государство выделило чиновникам Минэкономразвития и Минфина субсидии в размере до 20 млн руб. на каждого для покупки жилья, пишет газета «Ведомости».
Согласно отчетам о доходах сотрудников.......По данным министерств, чиновники получили от государства единовременную субсидию на покупку жилья. В 2010 году государство потратило 4,8 млрд руб. на обеспечение федеральных государственных гражданских служащих.
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
Вот в том и фокус, что
Вот в том и фокус, что Ведомости про это, похоже, не писали.
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Ведомостями рулит
Ведомостями рулит Бородач))))Они не в курсе ребят))))
Б У К А написал:Вади
ты про какую историю ?
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
Я - про вторую. Вади, похоже,
Я - про вторую.
Вади, похоже, повёлся на первую.
Я бы не удивился... Но пруф не нашел.
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
[.
[.
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
Согласна. Не знаю как в
Согласна. Не знаю как в реальности, но изложена инфа грамотно. По статье верю!+100.
miruslava написал:Согласна.
сама, сцука, поди не одно такое состряпала потому и вериш. у вас тварей в погонах такие дела каждое третье.
На все наплевать. А кому не наплевать, на того наплевать.
Я участвовал в
Я участвовал в разбирательстве примерно такого же дела. Маму посадили за наркосбыт, папа умер вдруг, осталось трое детей - старшая ушла к родственникам, младших в приют, а сотруденик комитета по опеке - которя их пристраивала - по поддельным документам завладела трехкомнатной квартирой - и кстати погасила долг по услугам ЖКУ за полгода - это была собственно плата за недвижимость. Наши архивы в трех мешках были захвачены в офисе милицией. вывезены в неизвестном направлении. Поэтому не могу документально ...
вадиММ
Сбили с ног - Сражайся на коленях!
Встать не можешь? - Лежа наступай!
не-еее! ну, кто-то должен
не-еее!
ну, кто-то должен жить хорошо?
ИНАЧЕ НА КОЙ - ТАКАЯ СТРАНА?!
Вот я так-то чиновница. Ну
Вот я так-то чиновница. Ну если по должности. Но вот я даже одного рожать боюсь - не прокормлю ведь.
Вы уж не равняйте всех чиновников одним аршином. Мы очень разные. Я вот и до работы на 11-м пешкарусе добираюсь. А шефы - не скажу на чем приезжают. И по коридорам даже мы по разным ходим. И...вобщем... мрак - пропасть между исполнителями-чиновниками и боссо-шеффо-коньяко-пропойцами
Удивительно, что Вам плюсы
Удивительно, что Вам плюсы поставили, правда. У нас же если уж мазать, то всех и сразу. И пофиг на отдельные личности.