Оскорбление гласностью обошлось незадачливому истцу в 11 тысяч целковых

Наконец-то поставлена судом точка в противостоянии лидера Ярковских единороссов и здравого смысла, начатом фактически более чем полтора года назад с зачитки гнусной анонимки в канун Нового года на президиуме районного Совета ветеранов председателем местного политсовета «ЕР» с подачи главы района. Ярковский районный суд вынес решение по иску председателя местного политсовета «Единой России» Владимира Пытько к журналисту Олегу Раевскому (учредитель и главный редактор «независимой» информационно-аналитической районной газеты «Ярковости», завотделом «зависимой» общественно-политической газеты «Ярковские известия», верстальщик-дизайнер газеты «Тавда Православная» на общественных началах) о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 тысяч рублей и принесении личного извинения:
1. Упоминание ответчиком в своих статьях должности истца как руководителя местного исполкома партии «Единая Россия» не является фактом, который умаляет честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина, поскольку данный факт соответствует действительности.
2. В соответствии со статьями 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой 12 февраля 2004 года на 872 заседании Комитета Министров Совета Европы, политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым, соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в СМИ.
3. Сведения, указанные Раевским О.А. в своих публикациях, не относятся к сведениям, неприкосновенность которых специально охраняется Конституцией РФ и законами.
4. Согласно ч. 3 ст. 29 Конституции РФ никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
5. Судом установлено, что ответчик Раевский О.А. распространил сведения об истце, соответствующие действительности, тогда как истцом Пытько В.А. не доказан порочащий характер этих сведений.
6. Таким образом, суд считает исковые требования Пытько В.А. к ответчику Раевскому О.А. о взыскании морального вреда и принесении личного извинения с опубликованием в сети Интернет не обоснованным и не подлежащими удовлетворению.
Решение:
В иске полностью отказать!
Определение:
Взыскать с Пытько В.А. в пользу Раевского О.А. расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 11 тысяч рублей.
P.S. Теперь предстоит направлять документы о взыскании судебным приставам, так как добровольно единоросс решение суда не особо торопится исполнять …