Предлагаю мозговой штурм
Идёт подготовка к выборам в Координационный Совет оппозиции,
море вопросов нужно решить а вот на страничке fyodorrrrr.livejournal. Фёдора Крашениникова идёт делёж голосов,
кто с сколькими голосами должен обладать, и предпочтительно периферии делегировать свои полномочия москвичам, мол они всегда тут, как два молодца из ларьца.
Вы, о чём коллеги торгуетесь?
О голосах? Фактически о власти, о принятии решений, кем-то в минимальном составе.
Что-то один человек perviy_zam, озаботился о самих вопросах.
Предлагаю мозговой штурм:
1. план работы для Координационного совета российской оппозиции,
2. обсудить первые неотложные задачи.
3. Определить цели, очень важно.
Далее: раскрыть каждый пункт, с определением обеспечения и конкретных исполнителей, со сроками исполнения.
а) - В первом блоке рассмотреть вопросы о взаимодействии с властью, к институтам власти; по каким вопросам "за", по каким вопросам "против".
б) - рассмотреть вопрос о собственности и всё, что с ней связано. Предлагаю положиться на решение суда в рамках Закона приватизации, принятым ещё при Ельцине.
в) - рассмотреть вопрос о приватизации земли, о собственности на землю и всё что с этим связано.
г) - рассмотреть вопрос, с кастрированными Законами "О выборах", "О референдуме", о фальсификаторах на выборах. Предложить гарантированный, на честной основе закон О выборах.
д) - рассмотреть вопрос "О переходном периоде власти в руки демократических Честных органов власти".
е) - рассмотреть вопрос об отношении к бизнесу, о чёрных схемах движения финансов, об амнистии и условиях амнистии.
ё) - рассмотреть вопрос о наличии необходимых Законов в стране и кастрированных Законов 3,4,5,6 Госдумой Единой Россией.
ж) - рассмотреть вопрос "О Конституционном собрании" и слабых местах в конституции. Подготовить альтернативный вариант для обсуждения.
А вам оказывается fyodorrrrr, нужно садиться за парту.
Вы оказывается не владеете современными средствами общения в сети.
Есть варианты конференций с видео обсуждением. До 1000 человек в комнате.
Самое простое Skype, и самоё надёжное от спецслужб.
Тезис Леонида Волкова "Облачная демократия", хотя я сам с названием не согласен, всё облако в штанах мерещиться от Маяковского.
Название виртуальная демократия - это уже красиво, что-то вроде божественного и вечного.
Вы говорите, что многие на периферии знают друг друга.
Вот и хорошо, не будут в прятки играть как в мегаполисе:
Обещают райскую жизнь, а на деле - просто трепло завуалированное
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1041 просмотр
Комментарии
Диспут открыт Прошу
Диспут открыт
Прошу высказываться
включена регистрацию IP посетителей
Выборы в КС состоятся 20-21
Выборы в КС состоятся 20-21 октября и поэтому, кто не успел им стоит поторопиться зарегистрироваться. В выборах примет участие оценочно до 100 000 чел. и голос каждого важен.
Вообще первым шагом избранного КС должно быть официальное заявление, что кроме КС есть много других оппозиционных сил, т.е. не нужно из КС делать монополиста. Ну а основное направление действий КС - это техническая организация протестных акций и участие в выборах. К сожалению, к выборам 14 октября оппозиция подошла бездарно. И не стоит разрабатывать общую программу - на этом КС споткнется, т.к. там будут представлены разные силы.
"Предлагаю мозговой
"Предлагаю мозговой штурм:"
"а) - В первом блоке рассмотреть вопросы о взаимодействии с властью, к институтам власти;"
-------
Дружище!
Штурм у тебя и подобных тебе конечно получится. По поводу мозгового - мои сомнения.
Зачем нужен координационный совет, если он не является властью и ЗАВЕДОМО признаёт властью, то есть легитимизирует, Путинский режим и отстаивает толпо-элитарную структуру власти в отдалённом будущем. Навальный как раз и говорит о пирамиде оппозиционной власти. Фактически либер-оппозиция заранее признаёт власть Путина, откусывая себя кусочек в виде орг.ресурса для муниципальных выборов.
Нас в очередной раз хотят на.бать.
Значит все таки КОБа. А я то
Значит все таки КОБа. А я то все никак не мог понять откуда такие фантазии...
Понятно, пока мы говорим от
Понятно, пока мы говорим от себя лично.
Но чтоб говорить от лица общества - нужно иметь право,
которое даёт это общество.
Если мы жаловались,
что у нас отняли, украли голос, теперь есть возможность выбрать своё доверенное лицо,
которое будет представлять ваше мнение,
при этом есть твёрдая уверенность,
что у вас этот голос не украдут.
включена регистрацию IP посетителей
Каким образом доверенное
Каким образом доверенное лицо, будет представлять моё мнение? Откуда он узнает об моем мнении? И как одновременно он будут представлять мнение тысяч человек, если за него проголосовали тысячи человек? Если кто-то и пройдет в КС, то это лишь означает, что его точку зрения поддержали сотни или тысячи, но это не означает, что он выражает мнение сотен или тысяч.
В нашей стране коррумпировано
В нашей стране коррумпировано все: и власть, и церковь, и оппозиция. Что тут поделать все желают власти и денег. Потому и предлагают одно и то же: "выбирать любой цвет при условии что он черный". А чо народ ведется. Если сходил повыбирал - то завтра с утра стопудово начнется ЩАСТЬЕ.
Выборы просто самая удобная
Выборы просто самая удобная форма запудривания мозгов. И захват власти. В общем два в одном. И народ счастлив и доступ открыт к кормушке.
Без выборов представительная
Без выборов представительная демократия невозможна
А она обязательна?
А она обязательна?
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Есть ещё прямая демократия -
Есть ещё прямая демократия - но нам до неё ещё далеко. Авторитаризм и диктатура к хорошему не приводят.
И насколько нам до неё
И насколько нам до неё далеко, по-Вашему?
Примеров вполне демократичного голосования, правда, всё же не без некоторого дефицита выбора, в общем уже вполне достаточно вокруг нас.
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Во-первых мы движемся в
Во-первых мы движемся в обратную сторону. Элементы прямой демократии даже автор "Облачной демократии" ( посвящена прямой демократии) Л.Волков не старается применять в деле (например КС - это по образу представительной демократии). Ну а во вторых, прямая демократия противоречит всей парадигме существующей власти. Поэтому реально прямая демократия - очень далека и не проглядывается даж на горизонте.
Бытовое "голосование рублём",
Бытовое "голосование рублём", по-Вашему может рассматриваться как прообраз рациональной прямой демократии?
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Если в сфере потребления, то
Если в сфере потребления, то хороший пример.
Но ведь управленческие
Но ведь управленческие функции это тоже "товар", услуга, щедро оплачиваемая из нашего кармана, не так ли?
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
У нас государство -
У нас государство - монополист в сфере предоставления государственных услуг, поэтому здесь такой принцип не пойдет. И к тому же нас никто не спрашивает как тратить налоги.
:) Вы предлагаете отказаться
:) Вы предлагаете отказаться от оценки качества услуги и не требовать защиты прав её потребителей?
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Наоборот нужно требовать,
Наоборот нужно требовать, чтобы бюджетные деньги тратились эффективно
Требовать от кого? От тех,
Требовать от кого? От тех, кто ранее тратил их иначе? ;)
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
А что нам остается делать?
А что нам остается делать? Вот будут у нас выборы в 2013 г. в тюменскую городскую Думу вот пусть туда оппозиция и выдвигается.
И вновь нет места прямой
И вновь нет места прямой демократии?
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Такова реальность
Такова реальность
И нет идеи как её
И нет идеи как её изменить?
Покупая плюшки мы выбираем лучшего булочника.
Покупая мясо - лучшего мясника.
Почему покупая управленческие и законодательные услуги мы должны поступать иначе, выбирая лучших болтунов?
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Даже если мы и выберем лучших
Даже если мы и выберем лучших болтунов - то это будет представительная демократия, но не прямая. Прямая демократия осуществляется без всех этих болтунов.
Так нужны ли выборы?
Так нужны ли выборы?
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
На современном этапе -
На современном этапе - конечно нужны.
Цель? Бег по кругу?
Цель? Бег по кругу?
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
А как ты хочешь перейти от
А как ты хочешь перейти от представительной демократии к прямой?
Бесповоротно :)
Бесповоротно :)
Героем можешь ты и стать, но быть подонком не обязан. (с)
Страницы