Про обыски у Удальцова
Новостные ленты пестрят информацией об обысках у Удальцова и его соратников. Попробую сформулировать свою версию об Анатомии-2 и его последствиях, но кратко т.к. долго все расписывать нет времени.
Во-первых, власть поступила отвратительно, показав такой фильм по НТВ. Если нет таких событий, то зачем заниматься клеветой. Если события всё же были, то этим делом должно заниматься следственный комитет, а не НТВ. Результат показа фильма – это ускоренное бегство капитала и людей из страны в любом случае. Кто захочет строить фабрики и заводы в стране, в которой так клевещут на оппозицию, или в стране, в которой готовится вооруженный переворот? Капитал не обманешь – это не избиратель. Только за минувший год из страны убежало около 100 млрд.долл.
Моя версия событий такова. Встреча Удальцова с грузинами все таки была (он кстати этого и не скрывает). Был ли там сам Таргамадзе или нет - трудный вопрос. Удальцов утверждает, что грузина звали Георгий Васильевич. Однако встреча была специально организована грузинской стороной для того, чтобы собрать доказательства против Удальцова и далее отправить их в Москву. Т.е. они сами предложили встречу, сами сняли фильм и отправили в ФСБ или в НТВ. Цель такая – заставить власти посадить Удальцова, что вызовет резонанс намного больше, чем вся история Пусси Райт. Власть будет окончательно представлена лютыми диктаторами. Из страны в ускоренном темпе побежит капитал и эммигранты. Поэтому совет власти таков – не нужно поддаваться на провокацию и, даже если в действиях Удальцова есть преступление, садить его не стоит – самим дороже обойдется.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1063 просмотра
Комментарии
"даже если в действиях
"даже если в действиях Удальцова есть преступление, садить его не стоит – самим дороже обойдется", - а что тогда с ним делать? По головке погладить? Неприкасаемым объявить, и пусть творит, что хочет? :)
Во-первых от его действий
Во-первых от его действий никто не пострадал. И в чем состоит преступление, кроме болтовни ( к тому же возможно сфальфицированной). Любой человек может разглагольствовать о захвате Солнца или Луны, но за эти разговоры не нужно садить за "угрозу человечеству". Его посадка ( как и другого известного политика) крайне негативно отразится на репутации государства и его властей. А провокации в политике повсеместны - и реакция на них должна быть адекватной, иначе через пять лет от страны останется одна пустыня.
sergeeff написал:И в чем
Эээ, так не пойдет. Вы сами предположили, что в его действиях возможно преступление, а потом заявили, что его всё равно не стоит садить. Отсюда и мой вопрос - понять, простить и отпустить, и пусть дальше куролесит? :)
Кстати аналогичную версию про
Кстати аналогичную версию про провокацию как одну из версий предположил Шевченко. Здесь не о прощении идет дело, а об адекватной реакции на провокацию. Удальцова как политика можно обезопасить и другими методами, но садить нельзя, т.к. на это рассчитана провокация. Если власть посадит Удальцова, то они станут пособниками провокаторов.
Ну, что сказать, поживем -
Ну, что сказать, поживем - увидим. Но всё равно мне не совсем понятно, как власть может не наказать Удальцова, если при этом будет доказана его вина в чем-либо. Потому что это заинтересованные лица тоже могут выставить как проявление слабости.
Они могут наказать его
Они могут наказать его помощников. Их посадка особого резонанса в обществе иметь не вызовет и цель провокации не будет достигнута.
с точки зрения полезности для
с точки зрения полезности для государственного строя - может быть так и лучше, но вот с точки зрения правосудия такой подход определенно хромает :)
Полезности не для
Полезности не для государственного строя, а для всего общества. Ну и пусть хромает, здесь нужно судить с точки зрения адекватной реакции на провокацию
Получается, тогда нужно
Получается, тогда нужно открыто признать, заявить, что это провокация. Описать её цели, очертить круг заинтересованных лиц. И наказать виновных, провокаторов. Раз их мотивом было желание дестабилизировать ситуацию в стране. И в обществе. И дело в шляпе.
А я весь день зайти на
А я весь день зайти на "голоса" не мог, а по телеку все информ-агентства талдычат, что Удальцова закрыли по уголовке.
Я уж подумал, что зима будет клёвой - не надо будет терзаться где достать деньги на хату, робу и хавчик...
Я наконец-то реально познакомлюсь со всеми вами.
Мы будем играть в футбол и баскетбол на тюремном дворе и обсуждать "единую россию" в путинской комнате...
Мечты, мечты...
Грёбаная Перестройка!
Граница на замке?
Да ладно уж. Не стоит
Да ладно уж. Не стоит усугублять ситуацию - в Кремле ведь тоже не дурачки и самоубийцы сидят. Так что к зиме и кризису нужно готовиться основательно.
Антишутер, вы романтик
Антишутер, вы романтик лагерный что ли?
Жизнь -это игра.
Я реалист.
Я реалист.
Граница на замке?
А ты правда считаешь, что ты
А ты правда считаешь, что ты вполне владеешь этой реальность и что он верна на сто процентов?
Жизнь -это игра.
Да. В этой реальности много
Да.
В этой реальности много нюансов, но эти нюансы здесь обсасывать нет смысла по целому ряду причин.
Граница на замке?
А вы не думали о том, что это
А вы не думали о том, что это только ваша реальность, лично ваша. А у другого человека своя реальность. И та и другая реальность может не иметь к настоящей реальности никакого отношения. Человеку может видеть только узкую реальность, он не может видеть всей картины как минимум, а как максимум не может видеть очень далеко. Поэтому вся реальность это своего рода матрица. В одноименном фильме часть действительности есть.
Жизнь -это игра.
Секс, секс и опять секс.
Секс, секс и опять секс. Срочно! Только это, милочка, спасёт Вашу воспалённую голову.
Граница на замке?
Удальцова и не посадят,
Удальцова и не посадят, пожурят немного да и выпустят. Так, чтобы речи свои продумывал и действия тоже. Безнаказанным тоже нельзя оставлять его действия, бездействия с Пусси Райт вон к чему привели.
Жизнь -это игра.
Пока они его "журят" страна
Пока они его "журят" страна понесет огромные репутационные издержки, на что и рассчитана провокация
Не понесёт не волнуйтесь.
Не понесёт не волнуйтесь. Сейчас уже всё равно обстановка по спокойней стала, да и люди стали разбираться потихоньку что к чему.
Жизнь -это игра.
После показа фильма - уже
После показа фильма - уже понесла
Видите ли Клеопатра,
Видите ли Клеопатра, президент - это по-ангельски представитель.
Мировое сообщество делает выводы об успехах той или иной страны исходя вовсе не из личного проживания в таковой, а из сложившегося авторитета в первую очередь главного представителя этой страны.
И коли подконтрольные государству телеканалы показывают какой бардак творится в их стране, то вред они наносят именно собственной стране, подрывая её авторитет.
Граница на замке?
Почему-то мне кажется, что
Почему-то мне кажется, что какие-нибудь немецкие бизнесмены всё равно поверят больше не тому, что показывают на наших федеральных, а тому, что покажут в их пивных и сосисочных. И что напишут их, местные, родные издания об инвестиционной ситуации. А тем вовсе не обязательно руководствоваться объективной инфой и тем более нашим телевидением. У них тоже наверняка есть свои заказчики и интересы. И авторитет складывается в иностранных государствах тоже во многом за счет того, каким этот авторитет пытаются создать.
Немецкие бизнесмены, так же
Немецкие бизнесмены, так же как и руские "типо бизнесмены", и не смотрят сами и выводы сами не делают.
Этим занимаются специально нанятые люди, которые есть суть обычные люди.
Если их цель мониторить ситуацию в определённой стране, то они это делают на основании официальных источников.
Ведь если минфин страны заявляет народу, что дескать не верьте тем, кто говорит, что в январе 2013 года страну ожидает невиданный ранее дефолт, то умные люди, нанятые бизнесменами, понимают к чему такое заявление делает минфин, а вся остальная инфа уже второстепенна.
Граница на замке?
Если минфин делает подобные
Если минфин делает подобные заявления, то это может значит многое. Например, что некто активно распространяет информацию про дефолт, которого не будет) для оценки ситуации тут явно не одними заявлениями нужно руководствоваться. И не картинкой с телевизора. Умные люди, пожалуй, так и делают.
а конкретно?
а конкретно?
А конкретно из страны за этот
А конкретно из страны за этот год уже убежало 100 млрд.долл. А это значит и закрытие рабочих мест, и снижение зарплаты и деиндустриализация страны. Конечно это не связано напрямую с Анатомией-2, но подобные фильмы, вся эта история с Пусси Райт бьют прямо по инвестиционной привлекательности страны.
Наша страна выстоит этот
Наша страна выстоит этот сложный период, несмотря будет Удальцов или нет, сколько покажут разных фильмов. По поводу инвестиций, тут ещё проще, если инвестор видит выгоду, ему всё равно митингуют там или нет. А обстановка у нас в стране в норме, предприятия работают. Если кто-то и испугается , то это не наши с вами проблемы, всегда найдётся те кто вложит.
Жизнь -это игра.
Если обстановка была бы в
Если обстановка была бы в норме капитал бы не убегал, как с тонущего корабля. На инвестиционный климат оказывает серьезное воздействие политическая составляющая. А она у нас отвратительная Безответственно ведут себя как власти, так и оппозиция.
sergeeff
Потому что это всё игры в "европейскую политику", которые у нас начались 150 лет назад, а потом, примерно с 1929 по 1989 год был перерыв, а теперь вот опять играемся, опять миллионы погибших и эмигрировавших, опять деградация экономики страны и её народа.
Может хватит играться?
Ведь сегодня лишь консервативные силы до сих пор удерживают загнивающий "парламентаризм".
Они поэтому и экспортируют его основы в Россию, надеясь за счёт нашей страны удержать мировое господство банкиров, вояк и политиканов.
Но гейтсы, джобсы и цукерберги уже строят новый мир.
Политические партии не уйдут из нашей жизни совсем - это будет весьма популярная интернет-игра (типа сегодняшней настольной игры "мафия").
И черепановы, шеферы, манжиевские (если доживут), будут играть в этих виртуальных побоищах, как сегодня "знатоки" из программы "Что? Где ? Когда?", а ведущим на российском ресурсе этой игры будет русский еврей Володя Соловьёв.
И все будут счастливы!
Граница на замке?
Аналогичную версию событий
Аналогичную версию событий проговаривал Шевченко М. в Особом мнении на Эхо Москвы от 18 октября 2012 г. Следственный Комитет пока играет в темную. Кроме фильма он не предъявляет других доказательств ( даже полной версии съемок пока не предоставляется). Либералы уже закричали о репрессиях, ссылаясь на то, что нет других доказательств. Интересно откуда они знают, что нет других доказательств. Если встреча была, то у СК должно быть море доказательств: биллинг сотовых, авиа- или ж/д билеты, камеры наблюдения на вокзалах и в гостинице и море иных доказательств. Пока они не предъявлены обществу. Возможно СК догадывается о провокации и ждет политического решения вопроса. Если они предъявят сейчас иные доказательства, а решение придет - не садить, то они сядут в лужу.
Насколько я понимаю, в любом
Насколько я понимаю, в любом случае, пока идет следствие, доказательства открытыми делать не совсем верно.
Тогда получается, что одна
Тогда получается, что одна сторона кричит о политических репрессиях, а другая - даже не пытается оправдаться. Они даже в устной форме об иных доказательствах молчат. Ещё стоит добавить о некоторой связи этого дела с Пусси Райт. Опять тот же самый адвокат Волкова, которая вместо защиты своих клиентов будет заниматься политическими заявлениями и сделает всё, чтоб их клиентов упаковали надолго. Даже Самуцевич в недавнем интервью рассказала о том, что их акция в храме - это в первую очередь феминисткая акция, а адвокаты постоянно убеждали их о политической составляющей.
Относительно действий
Относительно действий адвоката полностью с Вами согласен. А потому что для нужд стороны, которая кричит о репрессиях, выгоднее, чтобы люди сидели. Забавно только, что для информационного веса оппозиции достаточно "кричать", а вот другие уже как бы вынуждены оправдываться)
Конечно, политика тут по самые уши завязла, но не дело адвоката играть в эти игры.
О репрессиях можно заявлять
О репрессиях можно заявлять когда они есть в реале. Но когда их нет не стоит пытаться из мухи дуть слона.
Ничего себе. Я согласен.
Ничего себе. Я согласен. Попытки раздуть шумиху из ничего только лишний раз свидетельствуют о неадекватности оппозиции. А ведь не все такие.