Дополнительное меню

Из Тюмени вопреки решения Суда выслан Камалиев

Изображение пользователя vadiMчег.

5 декабря эмигранта Абдугани Камалиева посадили на самолет, который вылетел в Ташкент, сообщила "Эху Москвы" руководитель программы помощи политическим беженцам из Центральной Азии комитета "Гражданское содействие" Елена Рябинина.

Правозащитники настаивали на приостановке высылки Абдугани Камалиева поскольку в Узбекистане его могут подвергнуть пыткам - подчеркивает Newsru.

3 декабря 2007 года Европейский Суд по правам человека принял решение о необходимости приостановить высылку Абдугани Камалиева из России в Узбекистан.

4 декабря в течение дня сотрудница Комитета "Гражданского содействия" Елена Рябинина неоднократно связывалась с официальными лицами в Тюмени, которые подтвердили ей, что факсы с копией решения и сопроводительным письмом "Гражданского содействия", направленные ею, получены - пишет "Фергана".

Однако замначальника ГУВД Тюменской области С.И.Сидаш, в чьем подчинении находится содержащийся в спецприемнике Камалиев, заявил и Рябининой, и представителю Amnesty International из Лондона, что "решение Страсбурга официальным путем к нему не поступило, поэтому он намерен действовать в соответствии с законодательством РФ".

Здесь есть один момент. В последнее время чиновники высокого ранга ссылаясь на законодательство России, имеют в виду обрезанное законодательство - без учета ч.4 ст.15 Конституции РФ, согласно котрой требуется соблюдать нормы международного права.
В п.28 Всемирных Стандартов прав человека (Венская декларация, 1993) говорится о признании важной роли неправительственных организаций в деле поощрения всех прав человека, важная роль предполагает в данной ситуации ответственные действия после получения от неправительственной организации документов. Но чиновник проигнориовал их, поступил вопреки ставшему ему известному решению международного судебного органа. Такой поступок может быть признан деянием, за который ...- но не будем о грустном

Выходец из Узбекистана Абдугани Турсинов приехал в России в 1997 году, спасаясь от преследований на Родине. В 2000 году в Тюмени он получил паспорт гражданина РФ, а в декабре того же года зарегистрировал брак с гражданкой России Маймуной Камалиевой и принял фамилию жены. В феврале 2006 года Камалиев был задержан в Тюмени по поручению правоохранительных органов Узбекистана о его розыске, а в декабре 2006 года освобожден из-под стражи в связи с отказом Генпрокуратуры РФ в его выдаче.

В процессе проведения экстрадиционной проверки его принадлежность к гражданству РФ была поставлена под сомнение, а его российский паспорт изъят. По данным правозащитников, Камалиева уже пытались выслать в экстренном порядке в ночь с 27 на 28 ноября удалось предотвратить благодаря вмешательству сотрудников аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ. Но 5 декабря экстрадиция вопреки решению Страсбурга была осуществлена.
Спешность объясняется желанием действовать до того, как будет получено решение по фоициальным каналам. Чем забиты эти официальные каналы?

Напомним, что предыдущая передача узбекским спецслужбам беженца состоялась 24 октября 2006 года. Тогда выслали Рустама Муминова, несмотря на то что экстрадиция была приостановлена Европейским Судом.

Поделиться

Комментарии

Изображение пользователя vadiMчег.

В ст. 3.1 Протокола №4 к Европейской Конвеции прямо указано на недопустимость высылки гражданина из государства, гражданином которого он является
Это значит имело место прямое демонстративное нарушение прав депортируемоего - 100% выигрыш дела в ЕСПЧ, а кто-то должен будет уйти в отставку

Отлично!
0
Неадекватно!
0

VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.

Не было никакого решения Европейского суда. Было лишь сообщения о принятии заявления госпожи Рябининой. А господин Турсинов подозревался в связях с организацией "Вахаби", пользовался поддельными документами и вступил в фиктивный брак.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Это больше не бред. Это факт, и прискорбный

А что за организация "Вахаби"? Она запрещена законом?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Чьим законом?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Это больше не бред. Это факт, и прискорбный

Quote:
Чьим законом?
Да хоть чьим.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Понятия не имею. Но я о другом, собствено. Судом доказан тот факт, что гражданин Узбекистана проживал в России по подложным документам, по ним же заключил фиктивный брак. Выслать его из страны - нормальное дело. А экстрадиции, заметьте, не произошло, в экстрадиции Узбекистану отказали.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Это больше не бред. Это факт, и прискорбный

Никакие бумажки не стоят жизни человека.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Слова и красивые, и верные. но если человек живет по подложным документам, нарушает законы страны, почему нужно думать, что он - невинный агнец? Он мог попросить политического убежища, мог пребывать в стране, соблюдая ее законы. Почему-то не захотел. Уж не знаю, почему, но заниматься благотворительностью по отношению к такому человеку несколько глупо.
Если человек сам себя гробит, кто вправе ему мешать?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Это больше не бред. Это факт, и прискорбный

Но и помогать "себя гробить" совсем не обязательно.
Кстати, не думаю, что узбеку вообще реально получить политическое убежище в РФ.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

"Вахаби" тут ни причем - это ярлык, мог быть любой другой. Камалиев - один из десятков (может, сотен) граждан и экс-граждан Узбекистана или просто этнических узбеков, которые попали в эту мясорубку.

Весной 2005 прошли волнения в Андижане (ныне Узбекистан), в их ходе люди освободили заключенных тюрьмы. В город ввели войска, расстреляли на улицах несколько десятков (может, сотен - официальных данных нет) человек, трупы зарыли в парках и где попало, кучу народа бросили в тюрьмы. Это известная история.

Она имеет продолжение. Надо было найти виновных - стрелочников. Лучше всего - придумать зарубежный заговор оппозиции против Узбекистана. Вскоре после Андижанских событий в Россию и ряд стран СНГ начали приезжать оперативники из МВД и госбезопасности Узбекистана с просьбой "оказать содействие в поимке государственных преступников". Схема простая: за каждого сданного им любого узбека или гражданина Узбекистана местным сотрудникам МВД-ФСБ платится стандартная такса. Самые ценные - те, кто действительно хоть когда-то проживал в Андижане.

Так были сданы в Узбекистан многие активисты узбекских диаспор и национально-культурных автономий. В Тюменской области тоже попала пара человек.

Не со всеми странами получилось. Украина отправила "гонцов" на х*й. В России получилось. Доходило до комических случаев - один человек сидел в андижанской тюрьме за кражу свиньи. Из тюрьмы всех выпустили. Когда все закончилось, он пришел и сдался в милицию. Ему сказали: "Сейчас не до тебя". Потом вокруг начали хватать всех подряд, и он понял, что сейчас "будет и до него" и смылся из страны. Его тоже потребовали вернуть в Узбекистан как госпреступника - чем закончилось, не знаю.

Есть случаи, когда российские МВД поступали "гуманно" и брали откат от местных узбеков, открывая карты: мол, или ты нам заплатишь и все закончится мирно, или они (узбекское МВД) нам столько же за тебя заплатят, и мы тебя отдадим.

Все это первоначально мотивировали Андижаном. Но в отношении многих людей было ясно, что они не могут иметь к Андижану отношение. Тогда "гонцы" им сразу же вменили иную вину - принадлежность к группировкам, которые считаются в России экстремистскими. Так Камалиев и другие стали "членами "Вахаби"".

Кого-то отмазали российские и европейские правозащитные организации, кого-то, как я уже говорил страны отказались выдать. Остальные, кого выдали, видимо, погибнут в тюрьмах.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Akbar

Изображение пользователя vadiMчег.

По пунктам
1
Надо согласиться, что решения по делу не было - былв какая-то реакция Европейского Суда в какой-то нестандартно форме - когда речь идет и жизни и смерти в форме обращения можно найти изъяны - ДОПУСКАЮ. Но реакция была!!! Это не отрицается!!! У Рябининой были принятые апо факсу локументы. Поскольку для аудитории вряд ли имеет значение процессуальные тонкости, я, выкладывая новость, допустил слово РЕШЕНИЕ, которое правильнее относить действительно к решениями принятым по делу.

2
Почему у Рябининой есть документ из Старсбурга, а у ГУВД - нет? Например ясно, что правозащитники по оперативности (ну не по уму же?!) опережают тех, кто работает за оклад жалования тем более в правоохранительных органах. Но тогда надо делать поправку на недостаточную оперативность - т.е. не спешить исполнять приказ. Ну что решал один день? Уж надо было дождаться факса
Ведь речь идет о жизни человека!

3
Паспорт плохой, брак фиктивный... Возможно... Так что? На плаху? В экстренном порядке?

ххх
Хотелось бы чтобы какое-то человечекское понимание было между людьми, И пусть редко - но хотя бы в канун Дня Конституции - 12 декабря- вспомили, что "В РФ признаютсся и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права" -ч.1 ст.17

Отлично!
0
Неадекватно!
0

VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.