Кто центрист и кто либерал

Становится доброй традицией голосов возвращаться к идентификации после появления нового клоуна, будем это делать еще хоть тысячу раз.

Сказать о человеке, что он - либерал, это почти ничего не сказать, дело в том, что если либералов и социалистов и можно сравнить с чем-то взаимоисключающем друг друга подобно двум кранам с холодной и горячей водой, то для либералов это не более чем пара пунктов в убеждениях из десятков пунктов.

У либералов нет идола, нет канона типа ПСС Маркса Энгельса Ленина, была попытка выдать за идеолога Хайека, с его Дорогой к рабству, но там много сиюминутного и небезусловного.

Либерал опирается на здравый смысл, а не на догму, и только лишь поэтому не является чем-то диаметрально противоположным социалисту, отказ от сектантства не создает и не создаст желательного для кого-то "Они сошлись. Волна и камень, Стихи и проза, лед и пламень." (с).

Скажем для меня очевидно пожалуй только одно - общество и контролируемое обществом государство прежде всего обязаны создавать условия для новых рабочих мест.

Вот собственно и весь мой манифест.

Если самым лютым врагом социума видеть безработицу, как первопричину всех без исключения социальных конфликтов, подчеркну, без единого исключения, то не будет повода и для глупости про прибавочную стоимость, якобы созданную наемником, пришедшим не в собственный цех и вставшим не за собственный станок, поскольку если не будет безработицы, то наниматель станет держаться за любого работника, и оплата труда работников станет единственной головной болью любого не самого успешного нанимателя, не налоги, не вымогательство разного рода пожарных санитарных миграционных инспекторов, а только оплата труда, как мерило способности удержать работников, не будет повода для еще одной глупости в мире - профсоюзов, всегда и везде в мире отвлекающих работников от создавшей безработицу власти, как единственного виновника их отчаянья, и предъявления им вместо виновника ни в чем не повинного нанимателя, не создававшего ни инфляции, ни отсутствия рабочих мест в том или ином месте.

А есть еще скажем такие либералы, как Прохоров, предложивший увеличить рабочую неделю выше 40-часов, что предложено Международной организацией труда при ООН, с такими глупыми либералами мне однозначно не по пути.

Обратно к вопросам кто центрист кто не центрист.

Если рассматривать отношение к безработице, то места для центризма тут не существует, если конечно человек не глуп, потому что в спокойном состоянии, если никому никого не беспокоить, то неумолимо действует экономический закон постепенного увеличения любого госаппарата, растущий госаппарат увеличивает налоги, и уменьшает рабочие места, то есть поля для нейтральности тут нет, либо ничего не делаем, либо формируем в обществе способность мотивировать государство на возврат к созданию рабочих мест.

Если рассматривать желательный для социалистов якобы спор о доле участия государства в экономике, социалисты именно так объясняют их оппонирование либералам, подгоняя последних под свои масштабы, то тема более 50 лет - вполне глупая, после 2-й мировой весь разумный мир и национализирует и приватизирует все что угодно не по разу, это давно рабочая тема в стороне от политики, и тут некий центризм не только возможен, но и желателен, как подтверждение наличия мозга.