Дополнительное меню

«В Багдаде все спокойно» - основной смысл отчета о работе Счетной палаты Тюменской области. А куда делись 378 млн. рублей?

В мартовскую сессию, согласно плану работы Тюменской областной Думы, депутатами будет рассматриваться отчет о работе Счетной палаты Тюменской области за 2012 год. По идее, с учетом постоянных публичных требований Президента РФ об активизации борьбы с коррупцией, непрекращающейся череде преступных разоблачений в среде тюменских чиновников, основной орган финансового контроля денежных средств региона должен был бы адекватно отреагировать на ситуацию и показывать свою эффективность в этом вопросе, говоря образно, идти впереди всех.

Однако, вчитываясь в материалы о результатах работы Счетной Палаты Тюменской области за 2012 год, создается впечатление об общем благополучии, незначительных, быстро исправленных нарушениях и планомерном поступательном движении в светлое будущее Тюменской области без финансовых нарушений.

В целом, размер всех выявленных в 2012 году Счетной палатой нарушений составил 378.3 млн. рублей, из них в бюджет нужно вернуть только 84, 2 млн. рублей. Все остальное, получается, счетные ошибки в бухгалтерской отчетности нерадивых финансистов? Зато объем израсходованных бюджетных средств, которые проверила Счетная палата, по сравнению с предыдущим годом увеличился на 37,7 % и составил 47 167,3 млн. рублей. Непонятно, в Тюменской области чиновники перестали воровать, или аудиторам Счетной палаты не хватает квалификации найти и зафиксировать нарушения? Или они оставили эту прерогативу органам полиции и следственного комитета, причем, не тюменским, а уральским или московским, так как у них вскрывать многомиллионные хищения лучше получается. А, может быть, председатель Счетной палаты не хочет излишне накалять и без того напряженную атмосферу в связи с коррупционными скандалами в среде депутатов Тюменской областной Думы и стесняется показывать им реальные результаты работы подчиненного ему подразделения? Наверное, правда где-то посередине. Ведь, по слухам, председатель Счетной палаты, господин Дмитрий Огородников, представлен к высокой правительственной награде. Просто так ничего не бывает. К слову сказать, в отчете вскользь упоминается и о четырех возбужденных уголовных делах по результатам проведенных палатой проверок. К сожалению, только не уточняется кого, где и за что привлекли. По крайней мере в СМИ такие сведения не встречаются.

Особо умиляет раздел отчета об экспертно-аналитической деятельности Счетной палаты. В этой сфере проведено 84 мероприятия, в числе которых различные заключения, аналитические записки и другие материалы. Все замечательно, а вот что конкретно было предложено для улучшения жизни населения региона или по совершенствованию деятельности государственных органов, что реализовано из предложенного -опять, видимо, совершенно секретно даже для депутатов Тюменской областной Думы. А, может, они просто недостойны все это знать, или ничего существенного предложено не было?

И ещё. Как подобная неторопливая деятельность Счетной палаты Тюменской области, отраженная в ее отчете, соотносится с деятельностью контрольно-счетных органов муниципальных образований нашей области? Например, по сравнению с результативностью областной Счетной палаты -378.3 млн. рублей, Счетная палата города Тюмени в своем ежегодном отчете задекларировала объем выявленных финансовых нарушений на сумму 630,1 млн. рублей. То есть почти в два раза больше!

Уважаемый господин Огородников, может быть, настало время поучиться у муниципалитетов работать? И начать, видимо, надо с того, что направить специалистов областной Счетной палаты в контрольно-счетный орган города Тюмени на стажировку…

Дмитрий Олегович Вы прежде чем свой отчет давать, прочитайте отчет городской Тюменской палаты, чтоб разночтений в цифрах не было)))

Прилагаю: Отчет о работе счетной палаты Тюменской Области за 2012 и отчет о работе Счетной палаты города Тюмени

Поделиться

Комментарии

Господин Шевченко, красть чужой труд, выдавая его за свои вирши, грешно. Грех. Плагиат. Моветон. На первый раз объявляю вам выговор. Ещё раз - и в глаз!

Отлично!
0
Неадекватно!
0