Для патологически непонятливых
Когда наблюдателю говорят, что он не имеет права снимать на видео ящик с прорезью, не лица, хотя это общественное место, а только лишь ящик, а ему заявляют "Нельзя!", то это - не выборы.
Когда наблюдателя передают сотруднику МВД сразу после его законной просьбы показать как комиссия ведет подсчет голосов, то это - не выборы.
Когда к наблюдателю подходит некий шкаф, без какого-либо удостоверения или формы, и заявляет, что не даст ему вести наблюдение, потому что его об этом попросила председатель уика, то это - не выборы.
Фашизм! Кромешный ад! Вот что диктатор приготовил вместо выборов своим "сявкам", которых мы продолжаем называть согражданами.
И это единственное рациональное поведение любого диктатора - пресечь любую возможность волеизъявления народа.
В мировой практике диктаторы еще применяют дула автоматов непосредственно возле ящиков для голосования, для логики любого диктатора это совершенно нормально.
Просто прекратите называть этот фашизм выборами, и вы все увидите как ясный день...
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 579 просмотров
Комментарии
:))) Г-н schefer, вы бы прямо
:)))
Г-н schefer, вы бы прямо написали, что вам страшно. И все. Никто ведь не осудит.
Боится человек на выборы прийти. И что здесь такого?
Может у человека боязнь открытых пространств (по научному агорафобия) или наоборот клаустрофобия – боязнь замкнутого пространства.
Да мало ли причин не прийти голосовать. Опять таки "ходячие шкафы" кругом...
Полицаи злобные...
ЗЫ. Не переживайте, говорят, что это все лечится!!!
Не сразу, но лечится. Я уверен, что у вас все будет хорошо!!
Юрий Алексеевич
Как это вы всё аккуратно написали Юрий Алексеевич, всё перечислили, всё подметили
не по теме, что и дальше всякую вашу Муру читать не охота стало
Всё что вы перечислили конечно лечиться
только вот мозги взаймы никто не даст
Столько воды у вас Юрий Алексеевич, не по теме, целое половодье,
А где аргументы за и против?
Участвовать в операции выборы, по легимитизации преступной власти, грешно.
Что детушкам, будете рассказывать: как спросят «Пап ты за кого был, за большевиков, аль за коммунистов»?
И не простят, что украл у них счастливое детство.
включена регистрацию IP посетителей
Как вас понесло!! А если
Как вас понесло!!
А если конкретно, то в какой стране мира (сегодня, сейчас или ранее) вы видели честные выборы?
Правящая партия (царь, диктатор) всегда и везде имела, имеет и будет иметь преимущество на выборах. Всегда будет стремиться использовать выборы для решения своих задач.
В свое время, более 100 лет назад, Ленин призвал бойкотировать выборы в Первую Государственную Думы. Но больше подобной ошибки не повторяли. Вплоть до самой Революции 1917 года, Ленин и РСДРП использовали выборы в Госдуму в качестве агитационной трибуны в борьбе с царским самодержавием.
Почему сегодня коммунисты должны отказываться от этой трибуны?
ЗЫ. Мне понятно, почему "белоленточные демократы" боятся выборов. Почему призывают к бойкоту выборов. Все ведь просто - ваш максимум 2% (в пределах погрешности). Но даже не это опасно для вас. Выборы четко показывают, что работать "белоленточники" не умеют и не любят. Вот этого вы показывать никак не желаете!!! А потому сидите в е-нете и собирайте сплетни.
Юрий Алексеевич написал:Как
Ну вот хоть не аргументы так исторические примеры.
Да вы, что смитуацию не порнимаете?
Перейдём к сказкам для детей это очень доходчиво.
Вот например из Гоголя, Мёртвые души.
Как играл Ноздрёв с Чичиковым в шашки?
По каким правилам?
Не по международным, а по своим жульническим, а потом приказал слугам отлупцевать гостя,
когда стал проигрывать по правилам и воровать фигуры с доски.
У немцев оперу поставили по Гоголю, такой шедевр получился, обязательно сходите,
только за пупок нужно держаться, чтоб не развязался от хохота.
Так вот вспоминаю изречения Путина: "Вам не нравиться мои выборы, идите в мой суд".
Когда на раннем этапе члены комиссии только свои подневольные, далее кандидатов будут шельмовать, нет залов для встречь, нет СМИ, Мас медиа, грабёж листовок, и команда по их срыву, клевета на путинских каналах.
Далее Карусельные автобусы, с подневольными нищими за обещания дать 30 серебреников.
Затем театральное представление подсчёта голосов по 146% и пирушка во время подсчёта голосов и поздравление сторонников путинизма.
Немного утомительно, но это исторический сценарий по Суркову -Володину, да чуть не забыл менты на танках будут ездить охранять Карусельные автобусы.
Так как в Москве 21 автобус на Поклонной прокололи колёса
Где-то на РБК я писал уже что эти выборы хороший поучительный пример для путинского периода на предмет юридической читоты.
Срочно направить пред ЦИК Чурова и его
выдвиженца Путина ВВ, пройти и посмотреть Ликбез
по честным демократическим выборам,
на примере архиепископа Московского и всея Руси Святителя Тихона
с благословениями и проклятиями в
адрес руководителей беззакония и преступления
Папа Римский официально вступил в должность. Патриарх Кирилл на церемонию интронизации не поехал
Если вы считаете, что Несогласные ошибаются,
что выборы прошли без фальсификаций, что кто-то собирает сплетни в сети, вам ничто не мешает подать в суд
включена регистрацию IP посетителей
Повторю вопрос. А если
Повторю вопрос.
А если конкретно, то в какой стране мира (сегодня, сейчас или ранее) вы видели честные выборы?
В ФРГ после 1945-го года все
В ФРГ после 1945-го года все без исключения выборы были честными.
И?
Это ответ коммунистическому рабу, который остался доволен, что при диктатуре СССР ни разу не были проведены честные выборы, ни в стране ни в КПСС, и который сегодня доволен своим бесправием, когда тюменских коммунистов даже никто не спросил, кто будет руководителем тюменского регионального отделения, и кто будет делегатом съезда партии, тюменские коммунисты просто купаются в собственном бесправии, в подобном дерьме им хорошо... :)
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
schefer вы с какого дуба
schefer вы с какого дуба рухнули?
(уж извините за откровенность)
ФРГ и честные выборы!!! Страна, которая создана оккупировавшими странами, создана, кстати в 1949 году, страна в которой в 50-х была запрещена деятельность той же Коммунистической партии. Страна в которой была проведена денацификация (т.е. комплекс мероприятий по борьбе с нацисткой идеологией), был введен запрет на профессиональную деятельность для бывших членов национал-социалистической партии. Чуток легче, стало в Германии только в начале 70-х годов.
Но и сегодня Германия (де-факто) находится под внешним управлением.
Г-н schefer вы слышали про "Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии"?
А он заключен между Германской Демократической Республикой и Федеративной Республикой Германия, а также Францией, США, Великобританией и СССР в Москве 12 сентября 1990 года!!!
Знаешь о чем этот договор? Договор, который еще иногда называют договором о суверенитете?
Цитата: ..."Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки, Союз Советских Социалистических Республик и Французская Республика настоящим прекращают действие своих прав и ответственности в отношении Берлина и Германии в целом. В результате прекращают своё действие соответствующие связанные с ними четырехсторонние соглашения, решения и практика и распускаются все соответствующие институты четырех держав" - это 1990 год!!!
Свободные выборы в стране под внешним управлением!!!Г-н schefer попробуйте еще раз.
Ваш пример крайне не удачен!!!
Наоборот, очень удачный
Наоборот, очень удачный пример.
Коммунистов и фашистов, как отличавшихся между собой лишь символами, но не содержанием, задавили в любой стране, где уважают людей.
Договор о судьбе территории, где были побеждены фашизм-коммунизм, это обычное дело для победителей.
А возражать по схеме "пример приведен, но он из перечня идеологически неприятных стран", это надо иметь мозги бесправного коммунистического раба.
Я бы изучил возражения, где бы приводились несовместимые с демократией деяния участников избирательного процесса, но поскольку таких возражений не последовало, значит пример - замечательный.
А что касается запретов фашистских идеологий в мире, человеколюбивую идеологию запретить нельзя, никак, ни организационно, ни фактически, потому что она будет сидеть в умах людей, и передаваться из уст в уста, государству тут нет ни шанса всех подогонять.
И отсутствие со стороны советских и постсоветских коммунистов варианта, где бы людям в мире предлагалась некая дискуссия с аргументацией, такое отсутствие лишь подтверждает - коммунистическая идеология жива исключительно там, где предъявлено оружие, а не аргументы.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Г-н schefer, так как там с
Г-н schefer, так как там с внешним управлением послевоенной Германии??
Вы не заметили, или сочли нужным не заметить данный факт?
И кстати, предлагаю не
И кстати, предлагаю не забывать, какой гнусностью КПРФ, вся, в полном составе своих членов, подтвердила, что согласна заниматься имитацией - КПРФ отказалась обжаловать итоги выборов в Верховном Суде РФ, дело в том, что данная судебная инстанция вполне заметно контролируется международными судебными институтами, и в отличие от районных судов в городах и весях, уже не может позволить себе такой как внизу беспечности, и Верховный Суд РФ, любые его вердикты, это уже прямой путь за судебной и политической защитой на международный уровень, для диктатора тут нет места для шуток, он просто обязан запинать за плинтус любую всю из себя этакую якобы оппозиционную партию, а прошедшие выборы по уровню признаков уголовных преступлений со стороны наделенных властью превысили любые прежние масштабы, и тут, откуда ни возьмись, открытое и циничное предательство со стороны КПРФ по отношению ко всем тем наблюдателям от КПРФ, которых в уиках образно говоря носами по столам возили.
Это только подтверждает все ту же единственную логику - диктатор ни при каких обстоятельствах не должен допустить честных выборов в стране, это самое главное условие его существования в таком статусе, КПРФ, услужливо и подобострастно наклонившись, чтобы диктатору было удобно, лишь присоединилась к числу все понявших и больше не вякающих, разве что для вида, притворно.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
А вам какая беда до действий
А вам какая беда до действий КПРФ??
Партия приняла решение - это ее (партии) внутреннее дело.
Решение, кстати обоснованное.
Обоснованное простой логикой:
Цитата: ... "Набор имеющихся доказательств интересен только объективному суду. Идти с ними в необъективный суд означает идти на решение, которое только укрепит позицию ЦИКа", - заявил газете источник в партии"...
Это с одной стороны. С другой стороны отказавшись признать выборы законными - КПРФ должна была бы сдать мандаты. Иначе получаются игрушки в протест.
К чему бы это привело? Депутатские места коммунистов заняли бы представители остальных партий прошедшие в Думу. То-то бы ЕдРо прыгало до потолка от радости!!!
Цитата:
КПРФ не намерена сдавать депутатские мандаты в знак протеста против нарушений в ходе парламентских выборов, сообщил глава Центрального штаба партии по выборам Иван Мельников в обращении, размещенном на сайте КПРФ.
"Давайте не спешить с красивыми жестами. Давайте быть хитрее, мудрее, выдержаннее. Борьба в рамках парламентского поля дает и дополнительные организационные возможности, и публичную площадку", - призвал И.Мельников голосовавших за коммунистов избирателей.
Еще смешнее ваша надежда на "международные судебные институты"..
Вы несомненно забыли, что коммунисты и "Яблоко" уже обращались с иском в ЕСПЧ, и безрезультатно.
Кроме того, ЕСПЧ может только вынести штраф, а не отменить результаты выборов.
В целом, вы начинаете меня разочаровывать.
Вы действительно уверены, что "диктатора" (как я понимаю вы так называете В. Путина) интересуют выборы и кто победит в Тюмени??
Юрий Алексеевич написал:А вам
Ложь!
Никогда у политической партии не будет никаких внутренних дел, это будет только у лжецов, у притворной партии, любые действия или бездействия как в партии так и со стороны любого из ее членов, это либо увеличение членов и сторонников, либо уменьшение членов и сторонников, тут Юрий Алексеевич Обожаюпутиназанебольшуюкомиссию врет как сивый мерин, приравнивая политическую партию к коммерческой организации, цель которой - получение прибыли.
Ложь!
Уличить любой суд в стране в необъективности - высшее счастье для оппозиционной партии, чем больше будет такой партией создано неправосудных вердиктов, тем больше доказательств, что судебная власть не является самостоятельной ветвью власти, как это положено по Конституции. Для именно оппозиционной партии нужен лишь повод для получения таких доказательств, такой повод для нее просто жизненно необходим, именно для привлечения новых членов, как главной цели любой политической партии в любой стране.
У КПРФ такой повод появился, аж на уровне высшей судебной инстанции. Высшая судебная инстанция, прекрасно понимая, что будет написано в тексте жалобы, предупредила диктатора, что если жалоба поступит, то у судейских практически не будет свободы для маневра, они будут обречены признать те или иные доводы жалобы, а для сегодняшнего внимания со стороны международных судебных и политических институтов это станет просто подарком для работающих в этих институтах демократов, и у диктатора остается лишь один выход - мотивировать оппозиционную партию перевернуться в своих принципах на противоположные, хоть угрозами, хоть подкупом, и отказаться от подачи жалобы, что и было сделано.
Точно, именно должна была бы сдать мандаты, как и положено честной оппозиционной партии.
Но мандаты, это деньги, и нахождение в парламенте, это деньги, а от денег может отказаться только неподкупный принципиальный и последовательный, а КПРФ ни одного раза такой не была, поэтому и предала всех тех наблюдателей от КПРФ, которых за грудки из угла в угол в уиках кидали, некий Иван Мельников вышел и сообщил, что надо быть не принципиальнее, а хитрее, во все времена и в любых краях такие слова для покалеченных за интересы партии назывались самым откровенным их предательством.
Я не только помню, что когда процент нарушений был - не чета последнему проценту, тогда были иски в ЕСПЧ, я еще и твердо знаю, что бесследными, или "безрезультатными", для диктатора, те обращения ни в коем случае не остались, депутаты Европарламента до сих пор ссылаются на доводы тех исков, и никто им не говорит, что они лукавят, потому что те иски, это доказательство любых слов таких депутатов, и именно поэтому диктатор изменил тактику, зная, что КПРФ предпочтет хитрость принципиальности, диктатор и пустился во все тяжкие, а тот теперь уже мегаиск, который был обязан последовать для уже массового реагирования евродепутатов, просто не случился, потому что КПРФ не имеет формального повода для его предъявления, а также сидит вся измазанная вареньем и печеньем, и ей уже давно не до исков в ЕСПЧ.
Я как раз тот, кто просто обязан разочаровывать любого продажного человека.
Теперь про значимость местного самоуправления.
На днях в совсем даже не областном центре, в городе Узловая, всем московским внесистемным, прибывшим наблюдать за местными выборами, холуи диктатора прокололи утром дня голосования все шины у гостиницы.
В отличие от федерального и регионального уровней, местное самоуправление, это ровно то, через что все рабы во всем мире в одночасье научаются быть свободными, тут нет расстояний, нет пробегов почты, все у всех на виду, если депутат именно местного самоуправления станет делать все в интересах своих избирателей, то помешать этой связке депутата с избирателями можно только физической ликвидацией депутата, других способов в природе не существует, и есть еще одна неприятность - подписанная Россией Хартия местного самоуправления допускает лишь такую модель этого самого местного самоуправления, которая диаметрально противоположна модели диктатора, с полной и безоговорочной ликвидацией самостоятельности местного самоуправления.
Именно поэтому ничего не порождающее скоморошество разного рода казанцевых, это допустимо лишь на уровне региона, не входящего нигде в мире в понятие местного самоуправления, тогда как депутаты в самом городе Тюмени, это наглядное воплощение образа с набравшими воды в рот, это самая помалкивающая часть согорожан, им так приказано, у них есть право только шевелить пальцем возле кнопки для голосования в соответствии с розданной всем единой партитурой.
И никто из тюменцев не приведет опровержений сказанному, и не представит доказательств, где бы тот или иной депутат горсовета пытался бы искать популярности среди тюменцев. Это есть факт.
Так что на самом уязвимом для диктатора участке, в местном самоуправлении, все шутки - в сторону, это самый главный рубеж обороны диктатуры, и скоморошество тут диктатору необходимо только для видимости предвыборных страстей, некий непживовский депутат там вполне возможен, но только из числа прежде внедренной в скоморешеские псевдопартии агентуры, никакой популярности среди избирателей он искать не будет, а ликвидирует собственный лик, и молча будет исполнять приказы по шевелению пальцем возле кнопки.
Это инфа не для диктаторчких холуев, это для действительно интересующихся.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Как много букв!!! Но вы уж
Как много букв!!!
Но вы уж определитесь, чего вы от КПРФ желаете?
Ибо:
1. Вы против участия в выборах (см. свои посты).
2. А теперь перечитайте, все что вы здесь и сейчас написали, с учетом п.1. и скажите мне когда вы лукавите? Когда призываете всех и вся НЕ УЧАСТВОВАТЬ в выборах? Или когда уличаете меня во лжи и продажности?
Пункт 1 - ложь! Я - демократ,
Пункт 1 - ложь!
Я - демократ, и никакой альтернативы выборам для меня нет, нет более предсказуемого субъекта в вопросе участия в выборах, чем демократ, и только демократ знает, что есть еще псевдовыборы, имитация, выборами никогда не являвшаяся. П. 2 - см. п. 1.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
ПАДСТАЛОМ!!!
ПАДСТАЛОМ!!! :)))))))))))
Ага, вы как демократ за выборы "ВООБЩЕ", но против выборов сейчас и здесь!!!
Ибо, вам, как демократу, условия не создали!!! Диван на притащили, избирателей не подготовили, полицию-милицию - не воспитали!!!
... Чего еще не сделали? Ах да, плюшек с маком не обещают!!!
Нет, вы абсолютно правы, в таких условиях НАСТОЯЩИЙ ДЕМОКРАТ не может участвовать в выборах!!!
Шефер, возьмите и сделайте
Шефер, возьмите и сделайте так, чтоб никто на "выборы" не пошел. Я поддержу
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Чудес не бывает, и жить
Чудес не бывает, и жить необходимо в реальном мире, а не придуманном, чтобы граждане в стране были свободными, а не рабами, надо долго и нудно заниматься просвещением.
И прошу без одолжений, должна быть позиция, гражданская, вместо этой торговли.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Где просвещенные вами толпы
Где просвещенные вами толпы людей?
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Вам со свидетельствами об
Вам со свидетельствами об окончании курсов?
Если Вы не понимаете, задавая столь беспечные вопросы, тогда крайне далеки от всего этого, а значит тратить на Вас время будет занятием расточительным и малополезным, лучше вернитесь к едроссам и вприпрыжку призывайте считать фашизм "выборами", Вы с Сергеевым им очень нравитесь, они Вам и денег дадут.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Не надо дипломов, хотя бы так
Не надо дипломов, хотя бы так разок соберите, на чай.
Вы тут выше о необходимости судиться с жуликами рассуждали, дескать, это является сбором доказательств "Уличить любой суд в стране в необъективности - высшее счастье для оппозиционной партии, чем больше будет такой партией создано неправосудных вердиктов, тем больше доказательств..." И где тогда ваша логика? А участие в спектакле "выборы" не будет являться таким же доказательством? А если не участвовать, то как потом в суд подавать? Типа, мне не тот спектакль по телеку показали?
Участвовать надо во всем, вскрывать ложь, доказывать ее людям. А вы сидеть и не дергаться призываете.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Уж не Вы ли в ЕСПЧ
Уж не Вы ли в ЕСПЧ засобирались?
Судиться, создавая аргументы для европейской дискуссии с примерами федерального значения, и с примерами в селе Гадюкино, это не одно и то же, эпизоды в глуши России для такой дискуссии не нужны, а некупленных диктатором партий в стране не существует, а если такая в стране и существует, то в ней не должно быть идиотов, даже если из уика вынесут несколько трупов наблюдателей, уничтоженных в целях прохождения независимого от диктатора депутата местного самоуправления, то для такого депутата у диктатора приготовлена еще бездна всего, начиная с любых взяток за что угодно, продолжая сексом с женщиной, которая затем окажется замужней, заявив об изнасиловании, и заканчивая обвинениями в педофилии после любой невинной и искренней конфетки любому ребенку. Я не предлагал сидеть и не дергаться, ведите разъяснительную работу, в дореволюционном споре чернышевцев с бомбистами, "народ надо просвещать" и "народ надо бунтовать", демократами являются только ченышевцы, бомбисты, это очередные диктаторофилы, потому что допускают волю меньшинства, попытайтесь увидеть рациональное в мировоззрении ненасильственного сопротивления Ганди, это как раз тот путь, который находится между призывами к перевороту по воле меньшинства, и между пассивным принятием несправедливости, "аппелировать к разуму и чувствам противостоящей стороны, заставить ее признать правоту и моральное превосходство участников сопротивления", когда Ганди призывал не покупать соль у британцев, это тоже можно было назвать "сидеть и не дергаться", но это сработало, британцы признали, что необходимо перейти к уважению народа Индии, сегодня все до единого тюменские коммунисты по уши в дерьме после отказа Зюганова подавать жалобу в Верховный Суд РФ, честность проявил только Кейк, публично и с легкостью необыкновенной покинув КПРФ, и продолжая иметь следы дерьма они снова призывают рассматривать любых новых картонных дурилок в качестве чего-то реального, уличите их во лжи, это поведение честного человека.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Уходите от ответа....
Уходите от ответа.... справедливость нужно не в ЕСПЧ искать
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
А вот это уже даже не
А вот это уже даже не смешно!!!
schefer, а почему КПРФ должна создавать информационные поводы европейским либерастам для давления на Россию?
Для чего? Для того, что вы снисходительно похлопали в ладоши?
Кстати, вы не знаете (или забыли)чем закончилось "хождение в народ"?
Напомню: ..." сотни студентов, гимназистов, молодых интеллигентов, одетых в крестьянскую одежду и пытавшихся разговаривать, как крестьяне, раздавали литературу и убеждали крестьян, что царизм «более терпеть нельзя»"... после чего крестьяне сдавали народников полицию.
Далее был "Процесс 193-х" и на этом, собственно "хождение в народ" и закончилось.
Я не люблю конспирологию, но реально ваша позиция и ваши посты идут во благо ЕдРа и местной администрации, которая будет счастлива необычайно, если КПРФ откажется принять участие в городских выборах.
Кстати, слухи о том, что Кейк покинул КПРФ сильно преувеличены.
:))))))) Слушайте, выборы
:)))))))
Слушайте, выборы через считанные месяцы. Кого вы успеете просвЯтить?
Соседку тетю Глашу???
Да, это нарушения. Но затем
Да, это нарушения. Но затем наблюдатели и нужны, чтобы ПРЕДОТВРАЩАТЬ возможные НАРУШЕНИЯ, а не лапки кверху задирать, чуть что.
Если Вы смотрели хоть сколько нибудь видео про "просьбы" наблюдателей, то наверняка увидели бы уровень их... эм... культурности. Когда даже зная закон, зная, что он на их стороне, они ведут себя откровенно, как быдло. За примерами далеко ходить не надо: Шевченко и Пивень. В итоге они начинают буйствовать, чем, кстати, вполне могут заработать увод из помещения.
К тому же, не делайте из членов комиссии совсем уж роботов. Во-первых, если на них давить и орать, даже когда никто ничего не сделал, они ответят тем же. Во-вторых, они не безвольные ребята, и вполне могут сами решить "угодить", без указки сверху.