Касаемо "люто-черного экрана" с призывом поклониться Путину.

Не готов подписывать петицию, по двум причинам.

Причина первая, прикладная.

Я не нашел никакой связи между борьбой с воровством авторских продуктов путем использования сети, и борьбой диктатуры с инакомыслием.

Притянутость за уши просто лежит на ладони.

Я совсем не против борьбы с пиратством в интернете, считаю это единственно верным решением по всему миру, поскольку автор во все времена имеет полное право существовать за счет создания новых продуктов, фильмов, романов, монографий, картин.

Если автор не желает пользоваться своими правами, и заявляет об отказе от претензий при несанкционированном распространении, то технически у него есть такая возможность.

Сегодня Гугл сильно стал отличаться от Яндекса именно тем, что предложил всем авторам контента заявлять о фактах его несанкционированного размещения в сети, и Гугл перестал выглядеть помойкой, я сам лично заявил о нескольких "юристах", тупо так собиравших в сети все что попадется по законодательству, от чего их ресурсы раздувались в объемах, и вылезали в топ, когда я заявил о них Гуглу, последний уведомил воров, что к ним есть вопросы, в итоге большая часть таких "юристов" позакрывала свои ресурсы, что разумно, если ресурс удаляется из поиска Гугла, то он вообще не способен монетизироваться, поскольку его никто больше не видит, а серьезные баннерные сети прекращают с ним сотрудничество, Яндекс еще упирается, дескать мне законы США - не указ, но и он не может не понимать, что невольно становится организатором воровства, включая в поиск всякое отребье, не имеющее к созданию контента никакого отношения, но помещаемое Яндексом в топ своего поиска только лишь за счет объема наворованного на ресурсе.

Тезис ортодоксального марксиста Кутузова о том, что человечество должно отказаться от стимулирования создания новых мировых шедевров, путем установления бесправия для авторов, и свободного воровства всего и вся, я считаю тезисом крайне глупым, фактически Кутузов предлагает силовым путем навязать коммунизм в части ограбления авторов против их воли, зачем знаменитым кинорежиссерам создавать новые шедевры, инвестируя миллионы в будущий фильм, и не получая в итоге ни цента от продаж, Кутузов до сих пор внятно не объяснил.

Подчеркну, я пользуюсь торрентами, и довольно активно, особенно в части отсканированных монографий, но если эта лавочка закроется, я отнесусь к этому с пониманием.

Причина вторая, антилакейская.

Верх наивности думать, что подписями на сайте Путина никто не будет манипулировать.

И речь даже не об аналитике Волкова, неопровержимо доказавшего подкручивание, о чем писал Навальный, речь о том, что это лишь вершина айсберга новых наперстков.

Вместо рабских челобитных самозванцу нам необходимо объединяться на максимально мирной платформе.

Когда я был единственным на голосах, кто оппонировал всем кутузовским радикалам, и кто говорил им, что они - радикалы, меня тогда объявили прокремлевским, я знал что они обломятся с таким ярлыком, и они обломились.

Сегодня бывшие радикалы призывают, дескать пойдемте и поклонимся Путину, путем подписания чего-то там на его сайте, и я снова оппонирую этим бывшим радикалам, и я говорю им - вы бросились в другую крайность.

Мирное объединение, под самой спокойной формулировкой, под которой разве что один Рогозин не подпишется, такое мирное объединение обязано получить численность в десятки миллионов человек, вот от какой печки надо отталкиваться, ужасающая любых подпутинских численность под одним-единственным утверждением "Мы хотим независимости правительства парламента и суда".

Это мое предложение, это и не радикализм неких революционеров, присвоивших себе, как заведомо меньшинству, право действовать от имени большинства, это и не раболепство со слепой верой в царя-батюшку, с его расчудесным сайтиком, на котором можно подписываться, и таким веселым путем подвигать хозяина сайтика к его удалению восвояси, с сумой, в лаптях, и онучах.

Сегодня Путин предъявил еще одно доказательство подчинения себе судебной ветви власти, когда Конституционный суд РФ, как я его все еще называю, возложил ответственность за оскорбления на форумах на владельцев этих форумов, а не на участников дискуссий, КС РФ пишет о якобы достоинстве личности, прекрасно отдавая себе отчет в том, что для нахождения этого самого достоинства личности участники форумов должны как минимум отказаться от псевдонимов, поскольку когда я одариваю теми или иными эпитетами анонима, то при этом я не оскорбляю ни одного человека на планете, мой оппонент сам так решил, путем отказа от указания своего имени.

И вот оно, искомое, теперь Путин легко может заняться рассмотрением любых замечаний к законопроекту о борьбе с пиратством, поскольку свободу слова он уже зажал в тиски, что называется "пойдя другим путем", сегодняшнее решение Конституционного суда РФ, это самая настоящая ликвидация свободы слова в стране, причем включая любые прошлые периоды, поскольку толкование Конституции РФ означает обязательное исправление всех вердиктов, в которых суды опирались на "неправильное толкование Конституции РФ".