Дополнительное меню

На Губернатора Якушева дольщики решили подать в суд и считают, что он должен уйти в отставку!

Скандальная информационная компания об аварийности домов ПСК «Континент», начатая на страницах СМИ г.Тюмени в апреле 2013 года, заставила дольщиков за свой счет нанять независимых экспертов за пределами Тюменской области.

Предварительное заключение экспертов, специализированного института ГУП БашНИИстроя из Уфы, грянуло на Тюменских чиновников от строительства «Как гром среди ясного неба».

Все секции дома по улице Герцена-Камышинская удостоились от экспертов оценки «Работоспособные» и лишь одна стена «Ограниченно работоспособная».

Для Уфимских экспертов никаких оснований тянуть с достройкой домов нет, но назначенный Правительством Тюменской области инвестор АИЖК по Тюменской области вместе с экспертом ТюмГАСУ Рясной Н.З. считают по другому.

Они пятый месяц твердят о катастрофических кренах и осадках, не подкрепляя отчеты о техническом мониторинге зданий оценкой технического состояния объекта, как это предписывает ГОСТ и не сообщая в надзорные инстанции о таком ужасном состоянии домов. АИЖК по Тюменской области вместе с тем, предлагает дольщикам купить у них площади в аварийных домах по цене в несколько раз ниже рыночной.

На фоне полного решения проблемы обманутых дольщиков в республиках Алтай, Бурятия, Хакасия и Кемеровской области, принятия обязательств правительствами Иркутской области решить её до середины 2014 года и Новосибирской области до конца 2015 года, терпению тюменских дольщиков наступил предел.

Неисполнение Губернатором Тюменской области поручения Президента РФ Путина В.В. от 18 октября 2012 года решить проблему обманутых дольщиков, вкупе с отсутствии закона Тюменской области о помощи дольщикам и сторонним инвесторам, помогающим достроить проблемные объекты, заставило их на общем собрании 07 августа 2013 года принять решение подать в Арбитражный суд Тюменской области иск о признании бездействия Губернатора Тюменской области Якушева В.В. и выйти на многодневный пикет на центральную площадь г.Тюмени.

При голосовании больше всего голосов дольщиков пока набрали лозунги, которые планируются демонстрировать на центральной площади г.Тюмени: «Требуем начала строительства!»; «Якушев! Наши долгострои – плод Вашего бездействия!»; «Якушева, Заболотного и Киселева в отставку!» и «Прокуратура, хватит спать! Здесь людей грабят!»

Подробнее по ссылке:
http://tapki.org/articles/circus/1452/tyumenskie-dol...

Поделиться

Комментарии

Сразу видно, что Вы не моряк)))
Как в том советском фильме то ли "Секретный фарватер", то ли "Караван PQ-17" плывет линкор Tirpitz, а рядом до 10 мелких целей для защиты и отвлечения. Но наши подводники "Добре дело знают", бьют в главную цель. Может у кого из этих дольщиков дед подводником был)))

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Вот потом этому деду со всеми его дольщиками так и ответят, мол жаль что вы не обжаловали решение с участием АИЖК и срок для обжалования вами уже пропущен...

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Я не уверен, правильно ли понял Вашу мысль.
Нужно дольщикам сейчас цепляться за конкретные нарушения и обжаловать эти решения в судах, да?
У меня же такое впечатление, что эту ситуацию используют политические оппоненты существующей власти. Чтобы помочь себе, но уж никак не дольщикам. Потому что, я уверен, ни к чему конструктивному митинг этот не приведет. Нужно технически доказывать, что дом не аварийный, находить нарушения в действиях чиновников и проч.
А привлечение громких, но пустых политических лозунгов, на мой взгляд, доказывает, что либо поиском нормальной доказательной базы никто и не собирается заниматься (а только шумихой, статейки тискать и цитировать), либо этой базы попросту нет.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Политиков они еще не привлекали, ни кремлевских, ни оппозиционных, только поведали, что они - за Путина.

А судя по их решению, как я его понял: "ведение дела в суде с АИЖК прекращаем, объявляем противной стороной в суде губернатора с инициированием нового дела", это максимально эмоциональное решение, часто бывает так, что от необходимого к бесполезному людей оттаскивают не просто так, кому-то эта их смена оппонента явно принесет доход.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

По-моему, рядовым дольщикам она точно ничего ожидаемого не принесет.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Когда власть не готова отвечать за свои ошибки, начинается поиск мифических оппонентов и лучше, связанных с заграницей.)))

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Вот нигде и никогда на этой сайте я не говорил о каких-то мифических врагах, тем более - с Запада. Ну, да откуда Вам это знать, коль Вы только в этих темах про дольщиков тусуетесь :)
На носу выборы в городскую Думу. Партии активизировались. Компроматы сливают реками, а если их нет - они выдумываются.
Мифические, говорите? Скажите Олегу, что его не существует ;)

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Starling.

точно, на фоне выборов уходят от здравого смысла по чьей то указке

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Тюменским чиновникам песня в подарок:
http://www.youtube.com/watch?v=GXz0iG82jOo

Отлично!
1
Неадекватно!
-1

Шефер, поясни, какую техническую ошибку совершают дольщики, не подав иск к АИЖК? Зачем им вообще сдалась эта контора? юридически такой же дольщик как и все остальные, все остальные схемы - дело не суда а правоохранительных органов.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Тюменке.Якушева обвиняют в неисполнении поручений Путина.Ему это надо-не исполнять?По-моему тут два варианта:или дом действительно аварийный,или Якушев с Путиным,воспользуюсь вашей цитатой, "изобретают легальные способы отъема денег у населения и инвесторов".Выбирайте.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Представляешь, сама удивлена! Сколько уже было этих самых поручений президента по обманутым дольщикам, не выполняются! И варианты вы мои поняли не правильно: вариант один - начинать строительство и сдавать дома. Про Путина, кстати это наговор, где вы такое прочитали? И что вы всё Якушева к Путину пристегиваете? При Путине таких губернаторов столько сменилось, что и не упомнишь.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Почему бы не попробовать обратиться за помощью к человеку, который сможет помочь и сможет поставить этот вопрос перед самыми высокими эшелонами власти?? Вот вы здесь пишите и пишите, рассуждаете и все в таком стиле, а нет чтобы сделать конкретное - помочь жителям этого дома. Очень легко сидеть вот так за компьютером и строчить. А ведь ни для кого не секрет, что есть люди которые плюнут на все и пойдут и разберутся! И помогут!

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Starling.

дайте угадаю, его фамилия начинается на РА? хD))))

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Я думаю, дольщики будут рады любой искренней помощи.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Starling.

На нашем городе выкладывали недавно фотки из того самого дома http://pics.nashgorod.ru/photogal/25424/600_c487b359... не страшно заселяться в такие квартиры, когда достроят, будет "еще веселее". А потом получится, как в частушке из "Москва не сразу строилась":
чтоб снести старинный дом
динамита грянул гром
не взорвался старый дом
рухнул новый за углом
На ура ру писали, что какая-то еще экспертиза не готова. Подождали б еще чуток, а потом решали бы, кого-куда.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

А хошь я тебе выложу фотки ветхого фонда, который чиновники аварийными признавать отказываются? Один такой сгорел недавно! И представляешь, там люди живут! Бояться и живут! А как насчет фокусов с домов в центре, рядом с церковью, который чиновники хотели признать аварийным, расселили жильцов по окраинам, а последний мужик поди да в суд подай, и выиграл! Дом оказался совсем не аварийным, нужна была земля, ничего не напоминает? А как насчет чиновников, которые 10 лет закрывали глаза на деятельность Пасечника, выдавали ему незаконные документы и просто "ничего не могли с ним сделать", когда он нарушал все, что можно-от Градостроительного кодекса до технических регламентов? Этих куда? Сразу в тюрьму или заставить до конца жизни расплачиваться с дольщиками?

Отлично!
1
Неадекватно!
0

вы все не угомонитесь

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Starling.

нее, не "хошь", я в ваши политические дебаты не играю) Речь шла о конкретном доме, было показано фото из оф источника, даже с логотипом. Если бы вы написали, что это не трещина, а элемент декора, одно дело. А когда вы сразу переключаете внимание на другое, мне не интересно. Вы пишете про то, что люди живут в аварийных домах, боятся но живут, мое мнение - осознанно заселяться в дом, где уже сейчас стены мхом поросли и трещины на потолке и стенах - не безопасно. Мой пост- по теме, а некоторые ваши - просто философствование на возвышенные полит темы, которые к самой сути конкретного вопроса не относятся.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Ха-ха, ты прямо как с экскурсии по домам прибыл! Мхом поросли, трещины на потолке. Кто туры проводит, поделись, тоже схожу, не АИЖК случаем? А что касается другого-обсуждать конечно, неинтересно, гораздо интереснее, если появится какая-нибудь статья, типа, "История строительства, или что хотят скрыть Тюменские чиновники?" - тогда пообсуждаем!!! Жду, не дождусь!

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Starling.

Бред! Читать учитесь, уважаемый. Вот ссылка, и в предыдущем посте говорилось о Нашемгороде и ссылка на фотку тоже была, даже с логотипом их, для тех, кто в танке. Дублирую источник: http://www.dom72.ru/articles/news_1793.html

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Бред, это то, что ты пишешь, никаких доказательств, что фотографии сделаны на домах, нет, откуда, кого, чего, не понятно! Хотя, как строитель, для тебя поясню: даже на этих безымянных фотографиях нет ничего страшного, так, страшилки для лохов и обывателей. Мох, кстати, свидетельствует об отсутствии консервации объекта и на несущую способность ну никак не влияет))) Кроме того, трещины по штукатурному слою - скорее всего, не носят силового характера, последняя горизонтальная -вообще фиг пойми что.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Я тоже должен заметить, что если даже допустить, что снимки сделаны на обсуждаемом объекте, то доказательством они служить не могут, автор снимков явно искал что-нибудь пострашнее, на первом снимке - сбитый в проеме кирпич, далее - совершенно безобидный в вопросе аварийности мох, некая паутинка на снимках присутствует, но относится ли она к несущим конструкциям - из снимков это понять невозможно, и подобная паутинка совершенно не свидетельствует о скажем таком очевидном признаке аварийности, как трещина через всю несущую стену, предполагаю что у автора снимков как раз не нашлось поводов для аварийности, и он стал снимать нечто хоть чем-нибудь некрасивое, к строительству ни автор снимков, ни те, кто был с ним рядом, отношения действительно не имеют, а если имеют, то снимая, знали, что пытаются сфальсифицировать доказательства, а это - деяние, содержащее признаки уголовного преступления.

Почему никто не сделает честно всю эту работу, с уже сотнями снимков, и с объяснениями под каждым из них, где сделан этот снимок на объекте, в какое время суток, с естественным или искусственным освещением, откуда падал свет и какой интенсивности, какие снимки свидетельствуют об отсутствии проблем с несущими конструкциями, какие - могут указывать, и на какие проблемы?

Зачем и кому это понадобилось, вводить людей в заблуждение снимками разного рода паутинок в ванных комнатах, выдавая это за аварийность дома?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Изображение пользователя Starling.

Это вы у источника спросите) Я тут явно не причем)

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Но источник-то Вы притянули!

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Изображение пользователя Starling.

И что?)
Давайте я еще один "притяну": http://72.ru/text/newsline/687423.html

Очередной проблемный дом достроен в Тюмени. 96 обманутых дольщиков получили долгожданные квартиры. Разрешение на ввод в эксплуатацию девятиэтажного жилого дома 7 августа получил ЖСК «Камчатский».
Напомним, бывший застройщик объекта, ООО «Научно-технический центр», начал возводить дом в 2007 году. Изначально стройка велась с нарушением требований законодательства, так как у ООО «НТЦ» отсутствовала исходно-разрешительная документация, информирует пресс-служба Главного управления строительства Тюменской области.
За это, а также за привлечение денежных средств граждан лицом, не имеющим на это права, общество и его руководитель неоднократно к административной ответственности. В сентябре 2008 года строительно-монтажные работы на доме были приостановлены. Дом замер на уровне восьмого этажа кирпичной кладки коробки здания. Причина – отсутствие финансовых средств у застройщика. В 2009 году в связи с тем, что застройщик был признан банкротом, многоквартирный дом был передан ЖСК «Камчатский».
Завершение строительства дома взяло на контроль правительство Тюменской области. Пострадавшим дольщикам была оказана помощь в части оформления разрешительной документации, позволяющей достроить дом и ввести его в эксплуатацию, а также решении вопросов с присоединением к сетям инженерной инфраструктуры.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

И?

Вы зарабатываете на привлечении посетителей на сайты, которые в этом нуждаются?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Изображение пользователя Starling.

Не смешите меня)) 72 ру и Нашгород нуждаются в посетителях? Нет привычки быть голословной, потому и подтверждаю источниками сразу

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Ну, по-моему, это пример того, что просто так топить долгострои области нет резона. И если бы дом был годен для ввода в эксплуатацию - это бы и произошло.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Хы, ну вот АИЖК собирается проводить обстоятельную экспертизу и уже проводит - так это не нравится дольщикам. А пятидневный внешний осмотр башкиров заставляет некоторых посетителей этого сайта кипятком от радости и гнева писать и кричать, что дом в прекрасном состоянии и годен для жизни.
Что ж мы за поверхностный подход их не ругаем, ммм?

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

И мне вообще подозрительно, почему ни один из дольщиков до сих пор не сделал видео, на несколько часов, не сотовым а достойной камерой, с тут же в кадре пояснениями строителя, вот мол несущая стена и ее состояние, вот мол стена перегородки в один кирпич с совершенно неважно в каком она состоянии, и затем нарубил бы фрагментов из такого видео, что называется, на все изжоги, мне это именно подозрительно.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

Изображение пользователя Starling.

Вы правы. Фактами нужно показывать, только объективными и независимыми. Они были бы убедительнее лозунгов, подготовленных для митинга, если уж что-то хотят доказать)
А вообще на ура, по-моему, писали на днях, что у дольщиков с администрацией встреча назначена для обсуждения. И еще часто говорят про какую-то экспертизу, результаты которой будут через 3 месяца. Так мож дождаться этой экспертизы и не бузить, смысл. А потом ее результаты уж явно в тени не останутся. Вот и решится вопрос. Не? Я - наивность?
Вы же опытные, а я не чиновник, не строитель и, к счастью, не дольщик. Но чувствуется, что что-то в этой истории раздуто до гипер-размеров, а на самом деле все проще.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Starling написал:
На нашем городе выкладывали недавно фотки из того самого дома http://pics.nashgorod.ru/photogal/25424/600_c487b359... не страшно заселяться в такие квартиры, когда достроят, будет "еще веселее". А потом получится, как в частушке из "Москва не сразу строилась":
чтоб снести старинный дом
динамита грянул гром
не взорвался старый дом
рухнул новый за углом
На ура ру писали, что какая-то еще экспертиза не готова. Подождали б еще чуток, а потом решали бы, кого-куда.

Прошел по ссылке, долго смеялся, ты свой что-ли дом сфотографировал? Из чего следует, что фотография сделана где-то на этих домах? И чем она тебя так напугала? Такие фотографии делают для лохов и публики, которая в строительстве ничего не понимает. Нормальный специалист тебе расскажет, что по всем городам России, причем регулярно, у новых жилых домов укрепляют основания и устраняют крены, делая это без истерик. Руки из жопы не только у этого застройщика растут.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Прошел по ссылке, долго смеялся, ты свой что-ли дом сфотографировал? Из чего следует, что фотография сделана где-то на этих домах? И чем она тебя так напугала? Такие фотографии делают для лохов и публики, которая в строительстве ничего не понимает. Нормальный специалист тебе расскажет, что по всем городам России, причем регулярно, у новых жилых домов укрепляют основания и устраняют крены, делая это без истерик. Руки из жопы не только у этого застройщика растут.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Тут наткнулся на текстик, что 9-и этажку на Камчатская,2 корп.1 довели до ума. Строить дом начали в 2007 году. Можно переговорить с жильцами и узнать как они решали проблемы, наверняка они схожие.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Ну, если что-то там назначено, это позитивный момент,если действительно будет найден выход из ситуации. А так, нарубят, напишут и факты и лозунги и статьи, история такая, что хоть "Войну и мир" пиши, 10 лет уже строят.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Проводят геодезический мониторинг,по его результатам будет ясно,аварийный дом или нет.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Геодезический мониторинг, при желании, можно проводить хоть всю жизнь, а так же не останавливая строительства, это никак не влияет на результаты мониторинга.Смысла вылавливать мм осадок нет никакого, нужно прекращать этот цирк и начинать строительство.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Вот опять. Взаимоисключающие параграфы не чувствуете?
А если сейчас начнут строить по-Вашему велению, и тут появятся наконец неопровержимые даже самыми упертыми доказательства, что дом нет-нет и рухнет и для жизни не пригоден - обидно не будет за то, что деньги (бюджетные! наши с вами! так же тут писать любят) вкладывались в бесполезное строительство? Вот где распил так распил! Вот это и есть цирк.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Вдруг бывает только ПУК. Дома вдруг аварийными не становятся! Хочется, конечно, кому-то нарыть фактов на аварийность, пока не получается.Даже эксперт из ТюмГасу не дает категорию "аварийное", понимая, вероятно, что является не единственным экспертом в стране))) Весь остальной шум от большого желания купить по-больше и по-дешевле. Поэтому строительство вполне можно начинать!

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Какое интеллектуальное начало беседы))
Эксперт не дает категорию аварийности, потому что это логичнее делать тогда и только тогда, когда экспертиза закончена :)
По-моему, выбить побольше тут отдельные дольщики хотят :)

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя schefer.

Я переведу для тюменцев, геодезия на любом объекте соблюдается всегда и прежде всего, то есть речь идет о точном соблюдении проекта с самого начала строительства, буквально с миллиметровой точностью переносят объект с бумаги на участок.

"Мониторинг" тут может быть связан с отклонениями параметров за период с начала строительства.

Признаться для предположения о том, что здание скажем "поехало", или "разъезжается", для самого такого предположения нужны неопровержимые доказательства, Тюмень стоит на болоте, грунтовые воды - у поверхности земли, и в этом смысле если здания и "катаются", то большей частью - "сообща".

То есть или "геодезический мониторинг" потому что что-то для всех дольщиков очевидное лежит на ладони, или "геодезический мониторинг" потому что желающим получить участок с вытряхнутым из него дольщиками необходимо оторваться от дольщиков куда-нибудь в недоступные для них сферы, дескать под землей есть некий очень узенький но очень мощный ручеек, который нельзя увидеть, который "понес" здание за одну из свай, яко бумажный кораблик...

Правда же Василий Петрович?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!

В данном случае мониторинг проводят с целью поиска доказательств отсутствия стабилизации основания и наличия кренов. Так же пытаются определить фактические нагрузки на конструкцию. При этом сам по себе мониторинг и его результаты отдельно таким доказательством аварийности здания не является, применяют комплекс мер. Сносить эти здания, все равно, что лечить насморк путем ампутации головы. При этом эксперту, за любую попытку где-то "притянуть" цифры для усугубления состояния грозит серьёзное наказание, если будет доказано наличие ошибок и тенденциозность выводов, саморегулируемая организация, в которой состоит ТюмГасу, оплатит дольщикам последствия такого сноса. И это очередной скандал.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Смотрите-ка, подготовились :) Ведется, стало быть, работа! Признавайтесь, кто материал написал? ;)
Было сказано, что здание снесут только при наличии неопровержимых доказательств аварийности. И предупредили дольщиков, что они могут продать свои доли, просто предупредили заранее о такой вероятности сноса. Собственно, потому экспертиза и не может быть длиной всего в 5 дней, не находите?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Ну это типа как я приду к тебе и скажу:Представляешь, существует вероятность, что твой дом когда-нибудь рухнет!(ну ведь действительно существует, лет через 50) Продай по дешевке!Экспертиза идет с 2012 года.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

В моем доме этажность не нарушалась :) Фундамент не шатается и стены не повреждены. А ещё вокруг дома моего на улице провалы в асфальте ни с того ни с сего не случаются.
И за эту "дешевку" можно себе квартиру купить другую.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

В геодезический мониторинг может входить, как наблюдение за вертикальными смещениями объекта, то есть наблюдение за осадками, так и определение кренов и сдвигов объекта. Необходимость контроля осадок или других деформаций возникает в большинстве случаев при строительстве нового здания рядом с уже существующими, либо когда здание изношено и есть основания полагать, что его разрушение может ускориться.Мониторинг-вообще долговременный процесс,требующий повышенной точности.Используется высокоточное оборудование,на основании исследований готовится технический отчет.Думаю,сфальсифицировать отчет можно,НО никто этого делать не будет- на кону лицо и авторитет ТюмГасу и в какой-то степени губернатора.
,

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Википедию что-ли прочитал? При чем тут изношенность здания? Или имеешь ввиду ветхий фонд, тогда да.А про то, что при желании можно мониторить всю жизнь, я уже писала. Можно сказать иначе: можно мониторить, пока все дольщики не продадут свои доли.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Давно пора Якушева уволить, за всё время ничего толком и не сделал, только скандалы одни с ним. Да и вообще манера речи его бесит, как зек какой-то говорит.

Отлично!
0
Неадекватно!
0
Изображение пользователя Starling.

В любой компании со штатом 5 или 5 000 человек всегда кто-то недоволен директором. Чего уж о губернаторе говорить, всем мил не будешь. Да и нет ни одного губернатора, мэра, президента, главы сельсовета, которым бы все восторгались и перешёптывались, чуть смущаясь: "Ой, какой у нас глава сельсовета - молодец! И дикция у него отличная, и вилы в конюшни завез с серебряными гравированными ручками, и на тракторы литье заказал. Эх, все для народа, хороший он у нас мужик, душевный!"

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Страницы