ЕБНанизация
На днях, проходя мимо Тюменской научной библиотеки имени Дмитрия Ивановича Менделеева, обратил внимание на новую вывеску. На ней значилось, что в здании находится ТРЦ президентской библиотеки им. Б.Н. Ельцина. И ничего бы я не заметил, если б не дачники, которые, стоя в очередь на маршрутки, бурно обсуждали свершившееся втихаря переименование библиотеки. И я невольно задумался о происшедшем. Понятно, что переименование задумывалось чиновниками как некий символический акт. Имя Ельцина, как символа уходящей эпохи, теперь будет отпечатано на соответствующих табличках при входе в библиотеку. Кстати, табличку с именем Менделеева уже сняли, вероятно «на реставрацию». Читателей, наверное, теперь будет встречать бюст самого ЕБНа. А что, нормально. Только хочется задать пару вопросов тем, кто все это продвигает (культурку и науку так сказать). ЧЕМ и КАК помог Ельцин российской НАУКЕ? ЗА КАКИЕ ТАКИЕ ЗАСЛУГИ его именем теперь называют НАУЧНЫЕ И ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ? Ответы каждому здравомыслящему человеку, который знаком, ЧТО происходило в период правления ЕБНа в России, сами приходят на ум. Даже самые образованные и культурные люди не станут тратить время и подбирать соответствующие выражения для ответов на эти вопросы. Продажа, развал, нищета и унижение – вот что происходило в период ельцинского правления. И теперь это имя будет украшать вход в библиотеки по всей стране. Президентская программа развития библиотек, сама по себе, неплохая задумка. Закупки книг, капремонт, оргтехника, повышение зарплат работникам – все это радует. Но ни в коем случае не оправдывает вывеску заведения, точнее, то, что там написано. Переминаясь с ноги на ногу, потирая затылок, научный работник, или там студент, все равно в библиотеку эту все равно зайдет. Вопрос же «Чем помешал Менделеев Ельцину?» останется на долгие годы.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 2044 просмотра
Комментарии
А кто принимал
А кто принимал решение о переименовании?
А я где то
А я где то читал, что называть улицу или что-либо подобное в честь умершего человека можно только через 10 лет после смерти. Неужели так быстро летит время?
у всех
у всех президентов россиянии веселые инициалы, отражающие состояние этой самой россиянии - сначала "ебн", потом "ввп", а вот теперь "мда"... Что и можно наблюдать, в том числе на этом примере переименования.
про
про перименование билиотеки новость с бородой. Насколько я помню, летом прошлого года был издан указ ВВП о создании президентской библиотеки им. ЕБН. Располагаться она будет в Питере, а филиалы по регионам. Вот и в Тюмени создали. Суть в том, что статус библиотеки многократно возрастает и доступ к фондам не только местной библиотеки будет. Это всероссийская библиотечная сеть. А что касается ЕБН... ну по крайней мере первый президент страны. Да и при нем свобода слова какая никакая была... так что зря смеетесь.
Цитата:а и при
А че, парламент
А че, парламент разве СМИ?
VadiMM
---------------
Вы проходимец, ваша честь -
И я к услугам вашим.
Тому, кто
Тому, кто танками расстреливает парламент, уж на свободу СМИ-то явно плевать. Собственно, 96 год тому подтверждение, когда все верноподданные СМИ были мобилизованы для переизбрания Ельцина.
вот именно :))))
вот именно :))))
kender, путаем что
kender, путаем что то...
Что именно?
Что именно?
не знаю жили ли
не знаю жили ли вы в 90-е, но я точно помню, что по форумам всякие разные темы не обсуждали в тихаря, а напрямую через прессу общались. Были и подконторольные, но было и множество других. А счас что?
вообщем,
вообщем, предлагаю на ЕБН не наезжать. Вполне он достоин чтоб библиотеку его именем назвали.
таки не
таки не согласен.
некая свобода слова была не благодаря ельцину, а несмотря на его режим(он, режим, был слишком слаб, чтобы оказывать какое-то массированное давление, какое, например, происходит сейчас).
вот скажите silver, что конкретно он сделал?
Цитата:некая
Силёнок было мало, чтобы все контролировать. А так-то он бы с радостью.
Дело не в
Дело не в слабости его режима, а в том, что свобода слова была его убеждением. По крайней мере, в начальный период его президентства. Именно в это время он был совершенно открытым. особенно в период, когда руководил верховным советом. В те времена мне даже удавалось с ним за столиком коньячком баловаться...
Он был просто личностью. Во время путча стоять на бронетранспортере на митинге, вряд ли кто бы мог на такое решиться. Ведь в любое время снайпер путчистский мог подстрелить.
В то время быть президентом ведь уже был подвиг. россия отходила от коммунистического прошлого, а нового пути у нее не было. Понятно дело ошибался. На этом историческом переломе, когда из одной жизни, из одной культуры, из одной системы ценностей, из одной экономики, страна переходила в другую. При этом кому-то нравится одна, кому-то другая, попробуй не ошибаться. Он ведь человек вышедший из советсткой системы, он другого и не знал, а другое надо было. Это мы счас пожили в новой системе и поумнели. Хотя бы то что он уничтожил коммунизм и создал свободу - уже достойно уважения.
Ну а про негативные моменты его деятельности я тоже не согласен. Власть портит людей. Причем любого человека будь то ЕБН, вы или я. В этом надеюсь сомнений никаких.
Знаю одно, если человек сделал что то очень важное для страны, его негативные дела связанные избалованностью властью, вряд ли это перечеркивают
Не может быть
Не может быть свобода слова убеждением человека, который расстреливает законно избранный парламент. Подвига никакого в его президентстве не вижу. Просто выступил как представитель своего класса - советской бюрократии, которая жаждала конвертировать свою власть в деньги и собственность. Что успешно и проделала.
Посмотрите словарные определения терминов "коммунизм" и "свобода".Ой, про
Ой, про негативные моменты его деятельности я тоже СОГЛАСЕН
спорить можно
спорить можно бесконечно. Я пишу сравнивая в плане свободы времена ЕБН и ВВП. ну если я чувствовал себя свободнее тогда, что я могу сказать еще? А сейчас свободы поменьше зато с деньгами хорошо... так что в каждой эпохе есть свои прелести. Мне кажется, надо радоваться жизни, а не поливайте всех грязью. Я так отлично понимаю: каждый народ достоин своего правителя!!!
Зачем
Зачем спорить,если я и того и другого не люблю-я не вижу, ЧТО они сделали для людей?
Свобода слова при ЕБНе была исключительно потому что система подавления сама была раздроблена, зато сейчас у нас есть великий ВВП, собравший все нити кнотроля воедино, но "дает людям сыто жить". Сыто, пониимаете?И молча. А ещё он первого презика решил обелить. Так искажается история.
Из всего того что вы написали-это единственное, с чем я соглашусь, причем полностью.
А то, что вы с Ельциным пили коньяк ещё не показатель того, что он был хорошим человеком.
Кстати он пил коньяк, а народ дох с голоду, так получается?
“Народ” это
"Народ" это такое понятие, извините... Я тоже народ (кстати, родился и вырос в глухой деревушке) и тысячи других, которые получив свободу смогли реализовать себя в жизни. Если кому то не повезло, это уже его проблемы. У меня нет ни дяди ни тети, который бы помог мне, однако благодаря упорству и смекалке жизнь сложилась - грех жаловаться. Каждый сам выбирает свою судьбу и делает ее. ЕБН и прочие не могут при всем желании помочь каждому из народа, они лишь создают или наоборот не создают условия для самореализации.