Томск: вышел второй номер газеты "Абратная связь".

Шок.

Неужели информация про убийство Ольги Рукосыла в Иркутске - "утка"? Разумеется, лучше так, чем иначе, но ещё лучше было бы, чтобы деза, если это деза, вообще не появлялась.Вот какая информация появилась на фтр:

http://forum.tomsk.ru/mess.php?n=219lwzgtLCx6ogscTGv...
Мы продолжаем расследовать нашумевшую неделю назад в Интернете историю об убийстве неонацистами в городе Иркутске 16-летней девочки Ольги Рукосыла. Моя статья, посвященная анализу информационных сообщений об убийстве вызвала отклик у общественности и в комментариях к статье можно найти интересную информацию.
[info]bert_kork, журналист, живущий в Иркутске, пишет:

«В результате проведенного нами журналистского расследования выяснилось:

1. В данное время в данном месте никакого убийства не происходило. Это утверждает не только милиция (ака: ФСБ, УБОП, ГУВД, областная прокуратура, РОВД), но и служба скорой помощи и больницы.

2. В Иркутске вообще не удалось найти человека с таким именем. Более того, у него не оказалось ни родственников, ни друзей, ни свидетелей проишествия, в школах не знают ни такой девочки, ни, соответственно, не подтверждают ее пропажи.

3. Представители местного антифа знают о факте убийства... с сайта Индимедиа. Никаких подробностей помимо озвученных они не знают. они не знают подруг девушки, людей из ее тусовки, хотя добрая часть инркутского антифа -- это сами панки. Проще говоря, иркутские панки не знают никакой Ольги Рукосыла, что само по себе просто невозможно, если она действительно существует -- тусовка замкнутая и не особенно большая.

Берт Корк, корреспондент отдела специальных репортажей, областной еженедельник "СМ Номер один"».

Далее. [info]timokhin_a_a заметил ряд немаловажных вещей:

«На этом фото (фото в начале этого поста - Ing.) стоит дата 19-12-2006
При этом на доске за спиной Ольги написано, "ученицы 11 класса". Ольге тогда было 14 лет. Это девятый класс.
Конечно, может это не для ее класса было написано, просто доску не вытерли после прошлого урока.
А может вся эта история мягко говоря неправда».

И еще:

«В иркутских новостных порталах ничего нет.
Только афа, блоги, форумы и иностранные новостные ресурсы.
Из наших газет отметилась только газета.ру, но они уже удалили статью.
Остались "Грани" (без комментариев) и "Индимедиа".
Беглый просмотр нескольких статей на последнем и сравнение их с ЖЖ Тупикина позволяет сказать, что он там постоянный автор и вполне мог сам сочинить эту статью.
Кроме того, туда кто угодно может добавлять материал. Этот портал, видимо, как сообщество в ЖЖ. Ну, может с премодерацией.
Ни в гранях, ни на инди нет ничего о реакции властей, хотя в тех же гранях в описании убийства антифашиста описание такой реакции дается ("возбуждено уголовное дело по статье 105 УК РФ..."). Нет отсылок к представителям МВД, ответственным за связи с общественностью.
Девушка совсем не похожа на панка - очень аккуратненькая.
На распространенной в ЖЖ черно-белой фотографии зачем-то заретуширована дата.
В общем, дело темное, и попахивает инсценировкой».

Теперь прояснилось то, о чем я подозревал, еще когда писал первую статью на эту тему. Никакого убийства изначально не было. Вся эта история - дезинформация от начала и до конца. Девочка на фото - никакая не Ольга Рукосыла, и живет она, скорее всего не в Иркутске. Кто-то выдумал эту историю, потом взял две фотографии неизвестной девочки, придумал имя (Ольга Рукосыла) и место действия (Иркутск). Почему был выбран Иркутск понять можно, год назад лагерь экологов близ Иркутска был подвергнут нападению. Нападающие выкрикивали нацистские лозунги. Тупикин в своем ЖЖ, когда писал об убийстве Ольги, упомянул это событие. То есть, выбрав местом действия Иркутск, можно было еще раз напомнить общественности о разгроме лагеря экологов и акцентировать на нем внимание. И вот, сочиняется эта история, после чего анонимный автор пишет статью на "Индимедии", а Тупикин пиарит со ссылкой на этот ресурс в ЖЖ. После этого новость разносится по Интернету через ЖЖ, о ней пишут "Грани.ру" и иностранные новостные ресурсы. Следует сказать, что для официальных СМИ тема об убийстве ребенка неонацистами является "жареной", вспомним, какой ажиотаж проявило телевидение по поводу убийства в Питере таджикской девочки. Однако, ни одного упоминания убийства Ольги до сегодняшнего момента (напоминаю, что новость появилась в Интернете 16 октября) ни на телевидении, ни в газета, ни на официальных новостных сайтах не появилось до сегодняшнего дня. Сайт "Газета.ру" опубликовал сообщение об этом, но очень быстро его удалил, очевидно потому, что после проверки информация оказалась ложной. Сама информация, появившаяся на "Индимедии" оказалась весьма туманной: не было указано ни на какой улице произошло убийство, ни в какой школе училась Ольга, не было официального комментария представителей МВД, не было информации о том, какое отделение милиции города Иркутска занимается этим делом и т.д. То есть не было никакой информации, с помощью которой легко можно было бы проверить достоверность этой новости.
И вся эта история появилась аккурат после того, как ДПНИ подняли тему об убийстве Ани Бешновой и перед "Русским маршем". Что касается "Русского марша", то антифашистские круги сильно заинтересованы в его срыве, а с новостью об убийстве Ольги они получили в свои руки весомый козырь. А насчет "дела Бешновой", мне вспоминается, как Маскадагама в своем ЖЖ старательно пытался убедить читателей, что убийство Ольги и Ани - совсем разные вещи. Убийство Ани, видите ли, "просто убийство" и никакого национального подтекста не имеет, а вот Ольгу убили за ее убеждения. Правда, возникает вопрос, как ее могли убить за ее убеждения, если, согласно официальной версии, она не была антифашисткой, а просто одевалась неформально? В этой связи, ответить на вопрос, кому было выгодно распространение этой дезинформации, не составит труда. http://forum.tomsk.ru/mess.php?n=219lwzgtLCx6ogscTGv...
Спасибо всем, кто не остался равнодушен и принял участие в этом расследовании!

Если я и сбрендил, то не совсем. Извиняться мне не за что, и ты это отлично знаешь. А тебе, Кендер, спасибо за подтверждении информации. Собственно, именно получение опровержения или подтверждения и было целью первого поста. Сомнения возникли, потому что Индимедиа действительно уязвима для распространения дезинформации по причине анонимности её авторов. Надеюсь, что до публичных склок мы не дойдём, и обсудим интересующие нас вопросы приватно.

FM.
Связь Абратная в том числе и потому, что при раздаче газеты желателен диалог, а диалог нуждается в поводе. Вот и Вы спросили, а почему? Вот уже разговариваем, и у меня есть шанс заинтересовать Вас и найти таким образом автора для последующих публикаций. А вот то, что экстрИмал не производное от слова "экстрим" и пишется через "е" застало меня врасплох. С другой стороны - ещё один повод.

А как всё хорошо начиналось:
"Прошу не счесть мой текст за «критический наезд» на газету, чьё название вынесено в заголовок, (газета это хорошо)"

"А экстримал это однокоренное слово с “экстрим”"
Любим мы друг друга мордой в лужу на всеобщее обозрение. А иногда, за компанию - и себя. Зачем?