Кто из них понятней лично вам, Барак Обама, или Башар Асад?
Скорее Обама
57% (4 голоса)
Скорее Асад
43% (3 голоса)
Оба одинаково непонятны
0% (0 голосов)
Иное мнение
0% (0 голосов)
Всего голосов: 7
Тема:
»
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 656 просмотров
Комментарии
Прямо в тему, о том, как
Прямо в тему, о том, как можно понять Башара Асада:
"Власти Сирии перемещают воинский контингент и технику в гражданские районы"
Как можно объяснить поведение человека, использующего мирных граждан в качестве заложников, с непосредственной перспективой физической ликвидации людей?
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Угу, один дебил написал -
Угу, один дебил написал - другие повторяют.
Ты знаешь какой радиус действия ПВО Сирии?
Откуда они должны прикрывать города? С луны?
А америкосы будут разрушать (если будут) именно инфраструктуру городов.
Проверено в Ираке, Ливии, Сербии.
Т.ч. это перемещение свидетельствует только об одном армия Сирии готовится к отражению воздушных атак.
schefer, не прогибайся, тебе
schefer, не прогибайся, тебе американского гражданства все равно не дадут!!!
А по-твоему Асад должен
А по-твоему Асад должен вывести войска в поле, расставить кружочком и обозначить дымами, чтоб пиндосовским пилотам проще целиться было?
Советник
Щас, будут они по ПВО бить -
Щас, будут они по ПВО бить - им мирных граждан спокойнее уничтожать.
Бомбить будут (если будут) именно города.
А разве "воин" когда-то
А разве "воин" когда-то поступал иначе?
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
А где вы в США воинов
А где вы в США воинов видели?
Удар из-за угла и бежать!!!
Когда найдешь что армия США
Когда найдешь что армия США идет в мирные кварталы для ведения боевых действий - вернись на голоса и дай знать.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Так было уже. В Ираке,
Так было уже.
В Ираке, Сербии, Вьетнаме, Германии, Афганистане... Везде, где были США = везде гибли мирные жители.
Везде, где были США, были
Везде, где были США, были диктаторы, уничтожавшие людей как до прихода США, так и использовавшие людей вместо мешков с песком с приходом США, на планете нет ни одного диктатора-гуманиста, все диктаторы уничтожают свои народы, и только циники приписывают США гибель людей, как если бы жил-был некий диктатор - душка божий одуванчик, и тут вероломно ворвались США, и впервые стали гибнуть мирные жители, самые знаменитые циники на планете, это коммунисты, они по всей планете искали самых кровавых неврастеников, и пичкали их баблом, добиваясь прихода кровавых к власти, так они привели Гитлера, Франко, Муссолини, Асада, Хусейна, и еще десятки кровавых, а сегодня коммунисты бегут впереди ЕдРосов и горячо славят Путина, защищающего кровавых.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
И вообще, предположение о
И вообще, предположение о том, что это делается для того, чтобы прикрыться мирными жителями высказали боевики из оппозиции. Удивительно, если бы они сказали другое
Советник
Это никогда не делается в
Это никогда не делается в иных целях, проверено на всех террористах, и на всех защитниках своих народов, честный защитник наоборот будет отводить удар от женщин и детей, тогда как подонок - станет вести огонь из под люльки с младенцем.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Шифер, а ты поезжай в сирию,
Шифер, а ты поезжай в сирию, запишись в боевики, повоюй там пару-тройку месяцев. Поведи себя как герой. А уж потом и расскажешь нам, как должен вести себя честный защитник.
Советник
Ты злишься потому что
Ты злишься потому что разоблачен? Или потому что сам только что из Сирии с контузией? КПРФ в сотни раз хуже ЕдРа, там хоть просто уголовники, а в КПРФ - слепые фанатики, не находящие ничего необычного в том что вести огонь Башар Асад приказал, обложившись младенцами, уроды вы моральные.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
А в чем разоблачение то?
А в чем разоблачение то? Прими таблетку - у тебя очередной приступ шпиономании. И где ты видел стрелков, обложившихся младенцами? Задрали эти либерасты - сами себе страшилок понапридумывают, сами же в них и верят, да еще другим что-то доказывают.
P.s. Да когда уже восстановят принудительное психиатрическое лечение?! Загибается же человек!
Советник
Ты сначала доказательно
Ты сначала доказательно опровергни новость от Коммерсанта, и пожри земли что мол ишак ты паршивый, когда двумя комментами выше защищал решение власти Сирии вести огонь из под младенцев, потом про страшилки расскажешь, подонок.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Какую новость? Не эту
Какую новость?
Не эту ли?
Цитата:
Британский парламент: Дэвид Кэмерон должен объяснить причины поставок химикатов в Сирию
Британский парламент требует от премьер-министра страны Дэвида Кэмерона объяснить факт поставок из Великобритании в Сирию химикатов, которые могут быть использованы для создания химического оружия, сообщает Daily Record.
Парламентарии требуют от Дэвида Кэмерона сообщить, «кому именно были проданы эти химикаты, для какой цели они были проданы и было ли в курсе правительство Великобритании, что эти химикаты потенциально могут быть использованы для изготовления химического оружия», в частности для изготовления зарина, который предположительно использовался 21 августа под Дамаском.
Необходимо обратить внимание на тот факт, что лицензии на экспорт фтористого калия и фтористого натрия были выданы спустя десять месяцев после начала вооруженного противостояния в Сирии в марте 2011 года.
http://kommersant.ru/news/2269706/rubric/5
Вот еще на ту же
Вот еще на ту же тему.
http://russian.rt.com/article/14870
Советник
schefer, а где в этой новости
schefer, а где в этой новости про то, что ПВО Сирии будет стрелять из-за детских колясок?
Кстати, а ты не знаешь, schefer, зачем ПВО Сирии готовится стрелять?
Заметь, schefer, любое вторжение в воздушное пространство любой страны может расцениваться как нападение. Как объявление войны. Кто объявил войну Сирии? Назови мне хоть одно государство?
Ах, нет таких? Тогда это не война, это гнусное предательское нападение, без объявления войны.
США = фашисткой Германии?
Это ты с "sovetnik" стал
Это ты с "sovetnik" стал равен фашисту, когда одобрил решение власти Сирии для ведения боевых действий отправиться в мирные кварталы в Сирии.
Это твое и "sovetnik"а одобрение есть очевидный повод для создания в Тюмени антиказанцевской коалиции, по аналогии с антигитлеровской, вас тут как природного явления быть не должно.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
schefer, а ты не из Винзилей
schefer, а ты не из Винзилей пишешь?
Я уже высказывал подобное
Я уже высказывал подобное предположение. Скорее в Лебедевке, там совсем законченных идиотов держат. Я вообще за возвращение карательной психиатрии для таких как шифер
Советник
Они не готовятся - они уже
Они не готовятся - они уже стреляют
Сирия сбила первый американский самолет и первые ракеты
1сентября, военный эксперт подтвердил в интервью каналу ТВ "Аль Манар", что причиной задержки президентом Обамой нанесения ударов по Сирии - это не то, что он якобы ждет Конгресс. Причина состоит в том, что 31 августа Сирия уничтожила американский самолет , а также четыре ракеты "Tomahawk" .
Военный американский самолет упал рядом с сирийско-иорданской границей. Ракеты упали в море.
Новости о сбитом 31 августа самолете F-22 Raptor сообщила американская газета "Лос-Анджелес Таймс ". Газета так же сообщила что 30 августа ПВО Сирии сбила 4 американских ракеты "Tomahawk". Они были сбиты русской противоракетной системой "Панцирь - 1". Это зенитные ракеты России , которые уничтожили американские ракеты. Источники газеты считают, что Пентагон выпустил четыре ракеты, чтобы, как пишет "Лос-Анджелес Таймс ", "прочувствовать сирийский пульс».
Как утверждает газета, потеря современного самолета F-22 на севере Иордании , где находятся пять F-22, - главная причина задержки агрессии против Сирии.
Газета " Оклахома Пост" опубликовала сообщение, со ссылкой на американские военные источники , что F-22 Raptor разбился к северу от Иордании.
Военный эксперт Джон Блю Рид сообщил газете, что у Сирии есть не просто С-300, а модернизированные системы С-300. Он не исключает, что это С- 400.
О чем говорят на сирийских улицах...
Жители сирийского города Тартуса подтвердили, что они слышали 30 августа, после полудня, рев трех самолетов. Один самолет был МиГ-23 другие - МиГ-29, которые направились в сторону американских самолетов, замеченные недалеко от территориальных сирийских вод.
Самолеты США были около 20 км от прибрежной границы. Любой из них мог внезапно проникнуть в воздушное пространство Сирии. Но когда к ним стали приближаться сирийские самолеты, американцы развернулись и ушли в сторону моря.
1 сентября повторился тот же эпизод в 10 часов утра.
«Наше небо - оно только для нас, передают сирийцы. – Наше небо закрыто для врагов!»
Перевод с арабского ISNA
http://www.dampress.net/index.php?page=show_det&sele...
Прошу запомнить время – 1 сентября, десять часов утра по сирийскому времени. Американские самолеты ищут брешь в сирийской системе ПВО и… не находят.
http://nikolaysolo.livejournal.com/1243681.html
Советник