Всё отнять и поделить!
Так постановил съезд партии «Другая Россия», состоявшийся 14 сентября 2013 г. Участвовать в съезде могли, как члены партии, так и сочувствующие, чем я и воспользовался.
Конференц зал в гостинице «Бета» был набит битком. Средний возраст участников – около 25-30 лет, хотя были и люди пожилого возраста. В повестку дня были поставлены три вопроса: регистрация партии, доклады некоторых членов партии, выступление всех желающих. На съезде было несколько человек, которые жили/живут в г.Тюмени.
В официальной части делегаты из 43 регионов проголосовали за создание партии, утвердили Устав и программу, выбрали органы управления.
Политическую часть съезда открыл Эдуард Лимонов. В своем докладе он кратко выразил своё отношение к политическим процессам в России 2011-13 гг. Увод протестующих масс на Болотную площадь 10 декабря назвал стратегическим предательством либералов. Далее подошел к проблеме выборов мэра Москвы 2013 г. «Навальный взял подписи у Единой России и, по иному говоря, ссучился» - пояснил он. Отметил низкую явку и сформулировал задачи по расширению бойкота. Лозунг «Отнять и поделить» Лимонов предлагает трактовать как национализацию собственности у 2000 самых богатых семейств в России, которым необходимо купить билет в Европу и дать 200 долларов на расходы. Стратегию «Бойкота выборов» считает единственно верной в сложившейся ситуации. Также были озвучена программная стратегия «На юг и восток», содержащая в себе присоединение Кавказа и республик Средней Азии к России путем захвата власти в них пророссийскими политическими силами.
После выступления Лимонова выступили и другие члены партии. Выступающие подняли проблематику их регионов и методы борьбы с властями. География выступающих была обширна: от Иркутска до Белоруссии, от Санкт-Петербурга до Палестины.
Речи других участников съезда были менее конструктивны. Некоторым не нравился бойкот выборам, другим – лозунг «Всё отнять и поделить». В конце съезда была принята политическая декларация из трех пунктов:
1. Все отнять и поделить. Забрать у олигархов заводы и фабрики и вернуть их народу.
2. Бойкот выборов. Расширять стратегию неучастия на выборах любого уровня.
3. На юг и восток. Присоединить к России земли, ранее ей принадлежащие.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1134 просмотра
Комментарии
А можно с подробностями?
А можно с подробностями? Интересно потому что.
1) Сколько людей было в зале?
2) Эмоциональный настрой - баррикадный или семинарный? У какой части - какой?
3) Велась ли видеозапись и где можно увидеть? (ссылки)
4) Помимо бойкота выборов есть ли иная конкретика в решении, пусть и неофициальная?
5) Города, откуда приехало большинство участников съезда?
1. Зал был небольшой, поэтому
1. Зал был небольшой, поэтому все похоже не вместились. Делегатов партии было 88 человека, а так около 150 чел.
2. Настрой очень энергичный. Все выступления очень точные и по теме. Не было пустых разговоров в стиле Навального. Люди решительны.
3. Трансляцию съезда вел нейромир - http://neuromir-tv.livejournal.com/.
4. Бойкот выборов + акции прямого действия + массовое привлечение граждан в партию + борьба с либералами.
5. Делегаты были из 43 регионов. В основном европейская часть России. Также из Новосибирска, Иркутска, Омска, Израиля, Белоруссии.
Большинство конечно было из Москвы
Цитата:3. На юг и восток.
Лимонов предлагал
Лимонов предлагал присоединить Кавказ и Среднюю Азию мирным способом. Проблемы миграции у нас связаны с развалом экономических систем Средней Азии и Кавказа, которые произошло после распада СССР. Социальная сфера также у них деградировала, простой народ живет под властью неуемных князьков. И с гуманистической точки зрения это сделать необходимо. Это первая причина необходимости присоединения. Вторая состоит, что как государства они не состоялись и рано или поздно там появится радикальный исламизм. Поэтому им будет лучше в большом государстве. Третья причина состоит в том, что у нас экономика была организована как единое целое. Сейчас нефть дорогая и можно кайфовать, но если цена упадет, то нужно будет что-то производить.
А мнение жителей этих стран
А мнение жителей этих стран Лимонов спрашивать не собирается?
Причём я думаю, что большинство жителей постсоветских республик в Средней Азии будет не против снова вернуться в некое союзное государство. Но формулировка "присоединить к России", думаю, их всё же не устроит :)
Отвечу от себя. Технологию он
Отвечу от себя.
Технологию он предложил такую: активно поддерживать пророссийские политические силы, если их нет то организовывать. Через них приходить к власти и путем референдумов объединять в единое государство, т.е. использовать опыт большевиков.
По факту жители постсоветских республик Средней Азии давно уж присоединились и тусуются в России.
"...использовать опыт
"...использовать опыт большевиков" - Большевики до конца 30-х басмачей по пескам гоняли. И это учитывая, что они в большинстве были людьми, фанатично преданными идее и не боялись ни своей ни чужой крови. А если попробовать реализовать эту бредовую идею в реальности, то мы получим такой очаг нестабильности, "что мама, не горюй". И обязательно найдутся силы из вне, которые этот очаг будут любовно поддерживать. Не думаю, что среди лимоновцев найдутся новые Фрунзе или хотя бы Суховы.
А вообще, реально бред какой-то.
Советник
как государства они не
как государства они не состоялись и экономики там ***поэтому их нужно присоединить (бла-бла-бла), чтобы когда нефть перестанет кормить экономику россии, была возможность качнуть эту самую экономику за счет производств присоединеннных стран...
такой бред только слишком воспаленный мозг мог написать...
Качнуть оттуда ничего не
Качнуть оттуда ничего не получится, но без восстановления экономических связей с республиками бывшего СССР экономику РФ не восстановить.
еще бы обоснование этому
еще бы обоснование этому бреду кто-то привел...
мало бюджетососущих республик кавказа на шее у россии сидит, надо еще прицепить, чтоб не тока чехи и даги пальцы тут гнули
Вообще то кавказкие
Вообще то кавказкие республики находятся в состава России. Также можно сказать, что и Камчатка с Курганской областью на шее России сидит. Чечня вообще является нефтедобывающим регионом, и перед тем как туда отправить деньги из госбюджета они же и забираются там в форме НДПИ и прочих налогов. Хотя конечно они все равно получают больше, чем отдают.
Если говорить про республики Средней Азии, то жители давно уж работают на экономику РФ. И живут здесь многие.
ну-ка, ну-ка, и скока там в
ну-ка, ну-ка, и скока там в бюджет то падает от нефтедобычи в чечне? и скока при этом туда уходит?
и какогл хрена вообще вести речь про нефтедобычу в чечне, если все это кроется своим же доводом о том, что туда уходит больше, при том, что разговор изначально велся о том, что кавказ поможет экономике россии, когда рухнет цена на нефть
но даже это херня, вопрос и проблема в другом, но только слепец и дурак будет все сводить к вопросу денег и цифр
Эти расчеты мною были сделаны
Эти расчеты мною были сделаны в 2011 г.
На территории Чечни ежегодно добывается 1,5 млн.тн. нефти ( потенциал составляет 4,5 млн.тн. т.к. задействовано всего 300 скважин из 1300). 1500000*112,82*29,06*7,4=36,3 млрд.руб. где 1500000 тн- добыча нефти, 112,82 - цена барреля нефти, 29,06 - курс рубля к доллару, 7,4 - коэффициент перевода баррелей в тонны. из них налогов в виде НДПИ и Экспортной пошлины около 21 млрд.руб. По территории Чечни транспортируется около 85 млн. тонн нефти в год: 20*85000000*180/100=3 млрд.руб. Таким образом только нефтяные доходы Чечни составляют около 24 млрд.руб. В принципе это неплохо при бюджете в 65 млрд. руб.
Если Чечня будет полностью использовать потенциал по добыче нефти то доходы от нефти увеличится до 63 млрд.руб. ( сейчас они добывают меньше, так как все налоги так и так уйдут в Москву). С учетом других налогов, то бюджет независимой Чечни может составить от 80 до 100 млрд.руб.
все смешалось в доме
все смешалось в доме Облонских...(с)
и не тока в доме...
А чё сразу Марс-то? Считаю,
А чё сразу Марс-то? Считаю, что Луна более важна стратегически!!! предлагаю внести в программу партии захват Луны мирным способом
Советник
бред сумасшедшего... даже
бред сумасшедшего...
даже комментировать нечего
Что конкретно бред? В статье
Что конкретно бред? В статье лишь описано состоявшееся мероприятие. Или мне это все причудилось? Свою точку зрения на все это я даж там не высказал.
sergeeff написал: 1. .
Звучит красиво.Но что за ним реально стоит?А стоит за ним
перераспределение собственности.Отобрать у нынешних собственников
и ОТДАТЬ ЧИНОВНИКАМ.Где-то мы это уже проходили.Но это не главное.
Главная задача-борьба с либералами.А вообще-то я рад,что лимоновцы
четко обозначили свою позицию.В одном строю с Жириновским,Кургиняном,
православными активистами и прочими "патриотами".
Насчет заводов и фабрик
Насчет заводов и фабрик Лимонов немного перегибает. Но ведь сверхбогатство многих семей у нас содано за счет мошеннических схем в период приватизации. Поэтому их трудно назвать собственниками,т.к. собственность незаконная. Рано или поздно этот вопрос придется решить цивилизованным способом, иначе он будет решен по иному.
Правильнее сказать
Правильнее сказать так:сверхбогатство немногих семей создается
начиная с периода приватизации до настоящего времени.
Об этом и речь и идет. Вообще
Об этом и речь и идет. Вообще к примеру через залоговые аукционы прошло не более 20 предприятий.
Цивилизованный способ решения
Цивилизованный способ решения этой проблемы известен,
следует разделить власть и собственность,но это невозможно
сделать в рамках нынешней политической системы.
Ну а что делать с
Ну а что делать с собственностью, которая перешла в результате залоговых аукционов? Залоговые аукционы - это и есть сверхкоррупция
Плюнуть и забыть.Как сказал
Плюнуть и забыть.Как сказал президент,если тронуть
то визгу будет много а шерсти мало.
А как же борьба с коррупцией,
А как же борьба с коррупцией, правовое государство? Может и сейчас нужно плюнуть на тех, кого разоблачает Навальный? Вот кстати моя статья о приватизации и залоговых аукционах - http://www.golosa.info/node/5317.
Смотри ниже
Смотри ниже
Отняли и делят! Правда, не
Отняли и делят! Правда, не силами Другой России, а этой, которая в данный момент у власти... Захватчики - блин!!!
Читал произведения литератора
Читал произведения литератора Лимонова - вполне, знаете ли, не Достоевский, конечно, но как писатель состоявшийся. Политические взгляды - если с коммунистами я еще как-то нахожу временами общие точки пересечения, возможность совместных разовых акций - КПРФ имею ввиду, по принципу враг моего врага мой друг. Но Лимонов - какой-то крайний уж вовсе персонаж. Отчасти гротескный. Находит единомышленников - значит отражает часть запросов общества.
da72.net
По моему мнению с залоговыми
По моему мнению с залоговыми аукционами разобраться уже невозможно.
-во первых это было политическое решение тогдашнего руководства страны.
Если считать их преступлениями,то судить надо Ельцина и Черномырдина,что
увы невозможно.
-срок давности по ним прошел.Вы предлагаете изменить закон?
-предприятия много раз переходили из рук в руки,нынешние владельцы по
закону являются добросовестными покупателями.
Поэтому лучший выход;плюнуть и забыть этот эпизод и сосредоточится на
нынешнем воровстве.Нынче воруют во много раз больше,чем при Ельцине.
Доказательством может служить тот факт,что за время правления Путина
количество миллиардеров увеличилось в 20 раз.
"Нынче воруют во много раз
"Нынче воруют во много раз больше,чем при Ельцине.Доказательством может служить тот факт,что за время правления Путина количество миллиардеров увеличилось в 20 раз" - как ни странно, но я не согласен, что все эти миллиардеры занимаются воровством. Есть конечно такие, но далеко не все. Просто они действуют в ситуации, когда сверхприбыль на фоне нищеты всего остального является нормой.
"-предприятия много раз переходили из рук в руки,нынешние владельцы по закону являются добросовестными покупателями." Это в принципе и сейчас так делается. После криминальной сделки собственность легализуется в течение короткого срока. Для этого и месяца достаточно.
"-срок давности по ним прошел.Вы предлагаете изменить закон?" - да, предлагаю.
"-во первых это было политическое решение тогдашнего руководства страны. Если считать их преступлениями,то судить надо Ельцина и Черномырдина,что увы невозможно" Наконец возникла эта тема. С возвратом собственности действительно могут возникнуть проблемы. Однако наказать чиновников, проводивших и организовавших залоговые аукционы ничего не мешает. Нужно наказывать не только бизнесменов, но и чиновников, чтобы остальные задумывались.
Ребята уперлись рогом в
Ребята уперлись рогом в единственный эпизод-залоговые аукционы и
не замечают воровства нынешнего.А может вас так разводят,подбрасывая
постоянно эту тему,чтобы вы не мешали нынешним патриотам-государственникам воровать.
Никто в неё не уперся. Если
Никто в неё не уперся. Если серьезно бороться с коррупцией, то необходимо не только современных воров прищучить, но и прошлых. Иначе ничего не получится. Нельзя победить коррупцию напополам или с исключениями. А вот группа Навального по своему понимает коррупцию, предлагая лишь пожурить немного современное ворье, тем самым отводит реальную борьбу с коррупцией.
Хотелось-бы заметить,что сама
Хотелось-бы заметить,что сама нынешняя авторитарная система
основана на коррупции.Смысл в том,чтобы заменить нынешнюю
систему на демократическую,враждебную коррупции,чем занимается
"группа Навального".А вы наводите тень на плетень и действуете
на руку нынешней воровской власти.
Навального вообще
Навального вообще раскручивает власть, и потому он не является её заменой. Фактических доказательств этого - море. Если Вы не хотите смотреть фактам в глаза, то это плохо.
Пока я вижу,что Навальный
Пока я вижу,что Навальный хочет прервать монополию на власть у
нынешних правителей.
sergeeff написал: как ни
И еще все они талантливые бизнесмены.И все члены кооператива "Озеро"
и жена Лужкова и сын Матвиенкои еще тысячи друзей и родственников
коллег Путина по вертикали.Это называется коррупция,но вы этого в
упор не замечаете.Единственное проявление коррупции для вас-залоговые аукционы.
У нас где-то 131 долларовых
У нас где-то 131 долларовых миллиардеров. Из них к кооперативу Озеро относятся может 5-6. Если считать сверхбогатство коррупцией, то Вам прямиком к Лимонову. Он предлагает с ними разобраться без всякого разбора по уровню честности.
Повторю свою мысль.Коррупцией
Повторю свою мысль.Коррупцией я считаю существующую в
настоящее время закономерность,что у обладателей административного
ресурса обязательно друзья или родственники талантливые бизнесмены.
С этим думаю никто спорить не
С этим думаю никто спорить не будет. Но откуда такая уверенность, что все 131 миллиардеров или их большая часть используют административный ресурс?
Откуда,из наших реалий.
Откуда,из наших реалий.
Лимонов обещает прищучить
Лимонов обещает прищучить 2000 семейств, Вы 131, а я всего 20 (не считая коррупционеров, вину коих нужно доказать сначала)
Я очевидно неясно
Я очевидно неясно выражаюсь.Вы меня не поняли.
Да если не углубляться в
Да если не углубляться в термины - здесь чистейшей вода анархические лозунги. Посмотрите их программу. Практически один в один. Я туда не хочу!
У вас, кажется, превратное
У вас, кажется, превратное представление об "анархистских лозунгах".