Футбол и монополии. Монополии и тарифы
Вчера замминистра финансов Алексей Лавров заявил: «Естественные монополии — коммерческие компании. У них что, нет внутренних резервов для сокращения издержек? Если вы не знаете, что сократить, — то мы готовы рассмотреть бюджет каждой корпорации и подсказать. Например, можно было бы отказаться от футбольных клубов и санаториев».
В течение последних 20 лет тарифы естественных монополий завышались быстрее нашей инфляции, иногда во много раз быстрее. Это дало возможность монополиям построить санатории, скупить за бесценок множество объектов… Кроме того, есть такое явление, как золотые парашюты – премии, выплачиваемые чиновникам монополий. Свежий пример – вернулся из футбола Сергей Александрович Фурсенко в газовую компанию, и тут же получил более 10 миллионов рублей премии. За что? За труд во славу Отечества в РФС? Но этот золотой парашют – такая мелочь по сравнению с тем, что получают руководители монополий. Один профессор экономики сказал, что мы строим не капитализм, а социализм с руководством монополий, которые получают миллиардные гонорары.
- ПОЧЕМУ О ТРАТАХ МОНОПОЛИЙ ЗАГОВОРИЛИ ТОЛЬКО СЕЙЧАС?
Потому что сейчас денег стало не хватать. От выплаты пенсий и до строительства все дорожающих танков, ракет, кораблей… Не говорю уже о проведении ЧМ-2018. Почему перестало хватать сейчас? Вывоз капитала огромен, в страну со стороны деньги не вкладывают, экономика стагнирует. Раньше залезали в разного рода фонды, а сейчас фонды становятся все меньше.
Есть люди, которые просто не понимают, за что им платят. Они привыкли много получать. Если вы откровенно, по душам, если удастся, поговорить с работником естественной монополии, то не все толком скажут, что они и делают, за что им зарплату-то платят… У монополий колоссальные активы – если поедете от Туапсе до Сочи, а это около 100 километров, то и дело наткнетесь на здания монополий.
Если вы думаете, что сердца руководителей монополий болят за футбол, то вы ошибаетесь. Болят сердца за свои кошельки, за огромные состояния, за собственность, которую надо содержать… Если вы увидите музеи, которые находятся внутри собственности, то у вас начнется базедова болезнь!
- ЗАЧЕМ МОНОПОЛИИ СОДЕРЖАТ ФУТБОЛЬНЫЕ КЛУБЫ?
-- Руководящий состав монополий получает высокие зарплаты, но еще более высокие премии по итогам года, о которых нам не известно ничего. Так вот, эти премии им платят за выполнение планов, поставленных государством перед твоим министерством. Чтобы получить «парашют», нужно перевыполнить план. А для этого нужно, чтобы поднимались тарифы – они готовы содержать спорт, как их просят, готовы платить налоги (а у нас бюджет формируют по большей части не мы с вами, рядовые налогоплательщики, а именно монополии), но они хотят зарабатывать. Им надо содержать свои особняки, жены и дети учатся или учились за границей, нужно много денег…
Повышение тарифов на протяжении несколько лет в итоге привело к тому, что подавляющее большинство наших предприятий стали нерентабельны. А вхождение в рынок, в ВТО, похоронило их экспортные перспективы. Ведь у нас бензин сравнялся по цене с западным. В Америке бензин дешевле. Электричество дешевле. Нам очень тяжело продать свой алюминий – электроэнергия стала дорогой, наш металл дороже конкурентного.
Посмотрите, какие цены на авиабилеты – они же колоссальные!
Единственный смысл повышения тарифов – удержание высочайших гонораров руководителей. В США, чтобы повысить тариф, нужно согласование в Сенате. А тот опубликует обоснование, почему монополия повышает тариф. Трескотня поднимается! Они начинают обсасывать нюансы – чтобы повысить, надо пройти огонь, воду и медные трубы. У нас установление режима тарифов – секрет государственной важности. Никто не имеет права совать в этот вопрос нос. Мы не знаем, по каким принципам повышаются тарифы – это волюнтаристический путь.
Слова замминистра финансов – жест отчаяния. Кого же трогать, если не монополии, ведь денег взять неоткуда?
- А ЕСЛИ МОНОПОЛИИ ВСЕ-ТАКИ ОТКАЖУТСЯ, ЧТО БУДЕТ С ФУТБОЛОМ?
Спортивный агент Владимир Абрамов – об апокалипсисе российского футбола в случае отказа «Газпрома», РЖД, ВТБ и «Россетей» от финансирования клубов + ОПРОС газеты "СОВЕТСКИЙ СПОРТ"
по ссылке:
http://www.sovsport.md/gazeta/article-item/647493
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1291 просмотр
Комментарии
Да Вы белоленточник и агент
Да Вы белоленточник и агент госдепа.На что Вы посягаете?
На основы нашего государства.Умрем но не допустим.
Да в футбол играют одни
Да в футбол играют одни только извращенцы !!! и смотрят на это извращение такие же извращенцы !!!
Пруфы пожалуйста -
Граница на замке?
Правительство хочет скинуть с
Правительство хочет скинуть с себя ответственность за провал экономической политики и перенести стрелки на естественные монополии. Это типа они зажрались и не дают экономике развиваться. Нет сомнения, что естественные монополии нужно давно уж приструнить. С этим никто не спорит. Но кардинально это ничего не поменяет, т.к. причиной надвигающегося экономического спада является неравноправное вступление России в ВТО. Это было ожидаемо ещё 1,5 года назад.
Уважаемый причиной
Уважаемый причиной надвигающегося экономического спада и вероятной
очередной катастрофы является нынешний политический режим.Вступление
в ВТО не имеет решающего значения. А поскольку у нас госкапитализм
то власть и монополии одно и тоже.
Строят стадионы по России к
Строят стадионы по России к ЧМ-2018 -
Очень не советую на эти трибуны подниматься во время футбольных баталий.
Сколько уже таких перегруженных конструкций рушилось в странах второго мира вместе с бедными болельщиками...
Граница на замке?
В Англии даже в новейшей
В Англии даже в новейшей истории уже было обрушение стадионов. И в Бразилии. Страны третьего мира, говорите?
O_o Another Pill, да Вы стали
O_o Another Pill, да Вы стали оппозиционировать!!! Или это только тогда, когда речь заходит о Вашей личной безопасности?
Граница на замке?
Я к тому, что, хотя, конечно,
Я к тому, что, хотя, конечно, кирпич просто так никогда на голову не падает, проблемы со стадионами и прочее может случиться с любой страной.
Это либеральный бред.
Это либеральный бред. Политический режим у нас уж более 12 лет. При нем и в 2000-08 г. экономика неплохо росла. Экономический рост может быть в стране, в которой не только существующий режим, но и при рабстве, людоедстве и т.д. В коммунистическом Китае дела идут неплохо. А вот к примеру на родине демократии в Греции - плохо. Если выгодно производить товары, то они и производятся. А если нет, то здесь уж ничем не поможешь. Все ***ержки типа коррупции, взяток предпринимателями списываются как расходы.
sergeeff написал:Это
Ну ругаться можете по всякому.Я не обидчивый.А теперь о сути:
-насчет выгодно-невыгодно-золотые слова.Так вот при нашем режиме
производством заниматься невыгодно.Если нет административного ресурса
то от производства получаешь не прибыль а неприятности.Посему
и частный капитал бежит из России,в стране остаются производства
связанные с государством (госкапитализм).Конкуренция исчезает,
появляется монополистический капитализм.А монополии означает
загнивание.Процесс шел постепенно,потому и был когда-то рост.
-насчет роста при рабстве.Особенно наглядно данный тезис
подтверждается в Северной Корее.Надо-же чуть-чуть думать.
Нельзя-же такие глупости писать..
-насчет Китая.Эта страна уже почти 40 лет строит капитализм.
Единственное что у них осталось от коммунизма-это слово
"коммунистический" в названии их правящей партии.Китайцы
заимствовали западный "либеральный бред" не только в экономике
но и в политике.В частности в Китае происходит РЕГУЛЯРНАЯ СМЕНА ВЛАСТИ.
-а люди в Греции говорят живут лучше чем большинство россиян
несмотря на все ужасы и страшилки,которые нам втюхивает зомбоящик.
Некоторые компании и при
Некоторые компании и при нынешнем режиме работают вполне рентабельно. Если есть спрос на продукцию, то неважно каков режим. Даже если он тянет взятки из бизнеса. Это просто потом включается в цену. И ещё более непонятен термин о необходимости административного ресурса. Компаниям, которые живут не на госзаказе, он особо и не нужен. Основная проблема любого бизнеса - это реализация собственной продукции или услуг. С момента вступления в ВТО импорт значительно возрос, следовательно, это привело к снижению спроса на отечественный товар. Бегство капитала тож связано со снижением рентабельности производства внутри страны.
Вообще при анализе причин экономического спада, не стоит слишком уходить в теорию. Есть конкретные предприятия, где произошло падение промпроизводства. Например, КАМАЗ, Россельмаш, Урал и т.д. Вот и нужно изучать причины с учетом этих производств и многих других, где также происходит снижение. А то получается, что экономика отдельно, и производства отдельно.
Многие отрасли экономики, как у нас так и за рубежом характеризуются олигополией. Растет влияние транснациональных компаний. А они в свою очередь убивают малый бизнес.
Насчет рабства, то вспомните историю. В США рабство было отменено в 1865 г. В своё время оно не мешало развиваться и капитализму, и демократии.
Китай вот именно отказался от многих либеральных идей, которые были воплощены у нас, что позволило сохранить экономику при переходе от социализма к капитализму. Никакой смены власти в Китае нет. Меняются лишь декорации. А это разные вещи. Как правила КПК, так и правит.
Несогласен со всем,но
Несогласен со всем,но отвечать по всем пунктам лень.
Например,вступление в ВТО,которое Вы считаете источником
наших бед.Хотелось-бы напомнить,что в ВТО состоят
практически все страны мира и всем это выгодно,только
нам во вред.Так может это мы неправильные?Может это
мы являемся тем танцором,которому всегда что-то мешает.
Большим достоинством сайта
Большим достоинством сайта Голоса является его архив. Вот допустим ещё в июне 2012 г. обсуждалась тема ВТО - http://golosa.info/node/6897. В комментах указывалось к чему приведет вступление в ВТО. Это сейчас мы и наблюдаем. То что предрекали сторонники вступления в ВТО, так и остались словами.
Ну в общем-то мы
Ну в общем-то мы богатеем.Число миллиардеров растет.
Количество автовладельцев в
Количество автовладельцев в Тюмени тоже растет. И что?
А что? НТП такой НТП. К
А что? НТП такой НТП. К политике это никакого отношения не имеет. Это автоизготовители-консерваторы сдают по дешёвке свои пластмассовые поделки на колёсиках и с двс, пока есть лохи-неучи, готовые это фуфло покупать и убиваться на нём.
Граница на замке?
Ну если Вы цены на нормальное
Ну если Вы цены на нормальное авто называете "дешевкой", то я даже не знаю, что для Вас "дорого"...
Это у меня ирония такая.
Это у меня ирония такая.