Революция снова провалилась. Революционеры передрались
Близится годовщина 31 октября. Наверное, все помнят знаменитое выступление тюменского безбожника Кораблёва, благодаря которому он прославился в федеральных СМИ. Но это лишь малая часть общей веселухи, творившейся в тот день.
Не знаю, будет ли в этот раз что-то подобное, поэтому заранее представляю Вашему вниманию ремикс наиболее эпических моментов октябрьской Стратегии 31
Единственный митинг несистемников, который собрал более-менее много народу, превратился в аЦЦкий балаган. Как минимум, половина собравшихся просто ухахатывалась над происходящим. В толпе постоянно вспыхивали стихийные потасовки. Ведущий нервничал. Полиция весь митинг занималась утихомириванием разбушевавшихся оппозиционеров.
Это было весёлое время. Мы веселились, как могли
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 3494 просмотра
Комментарии
Революцию готовят
Революцию готовят обанкротившиеся власти, а не какие-то засевшие в подполье революционеры. Если бы Николай II не привел бы государство к краху, никакая бы революция не случилась. Объективно главным революционером является он, но никак не Ленин. Это после победы революции много желающих одеть рубашку революционера. И в 2011 г. государство и партия Единая Россия само раскачало ситуацию, что чуть не повторились описываемые события. Поэтому настоящие революционеры (если конечно революция будет) сидят прям в Кремле.
Уточню,народ может и не хочет
Уточню,народ может и не хочет революции,но выходить прийдется,
потому-что Путин с вертикалью ведут дело к катастрофе.А пока
можете посмаковать различные неоднозначные эпизоды на митингах
Ну это естественно, когда
Ну это естественно, когда народ хочет жить спокойно и в нормальной стране. Никто не хочет кидаться на баррикады, не будучи доведенным до отчаянного положения
Всё это идеалистический
Всё это идеалистический пафос. Не нужно перекладывать с больной головы на здоровую. Ответственность за организацию протестов с привлечением большого количества людей лежит именно на организаторах протестов. Вы как лидеры проявляете инициативу, следовательно, ответственность на вас.
И если у вас на митингах бардак, то это ваш организаторский косяк. Люди не обязаны за вами бегать, морозить себе (_!_) ради какой-то абстрактной идеи.
Тем более, если некоторые из лидеров сами зачастую забивают на митинги, то чего вы ждёте от простых людей, которые вообще далеки от этого? Вы же здравомыслящий человек, не фанатик. Должны прекрасно видеть разницу между идеей и реальностью.
Отнюдь не пафос, а настоящая
Отнюдь не пафос, а настоящая реальность. Люди выходят на площадь вовсе не потому, что им больше заняться нечем, потому что до этого доводят до этого власти. Другое дело путинги, куда людей сгоняют. Вот там точно вся ответственность на организаторах)))
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Кого власти доводят? :))
Кого власти доводят? :)) Александра Киприяныча -- бывшего депутата, живущего припеваючи со своим большим семейством? Савелкова, который маргинал по жизни и нигде не работает по полит.убеждениям? Кораблёва, который вообще скрывает источник своего заработка? Или кого?
Власть доводит
Власть доводит народ.Власть,которая превратилась в класс
эксплуататоров,эксплуатирует народ,который превратила в класс
эксплуатируемых.Это обстоятельство пытаются затушевать с
помощью зомбоящика и вообще при помощи сильнейшей обработки
мозгов,но правда все равно вылазит наружу.А между классами
эксплуататоров и эксплуатируемых всегда происходит классовая борьба.
Типичный левацкий фанатизм. С
Типичный левацкий фанатизм. С характерной лексикой про "эксплуататоров", "трудовой народ" и т.п. При СССР не было интернета и оппозиции, а был как раз один "зомбоящик". И вот сейчас сторонники той системы учат нас демократии. Вот уж поистине чья бы корова мычала... :)))
По-моему, господам оппозиционерам просто неприятно смотреть на самих себя со стороны. А чего неприятно-то? Это запись с вашего митинга. Получается, вас тошнит от самих себя. И вы предлагаете в этом участвовать простому народу? :)
Уточню,я не писал "трудовой
Уточню,я не писал "трудовой народ",я написал "народ",
относя туда в том числе и предпринимателей.Вообще-то я по
убеждениям либерал и говорю про эксплуатацию,потому что она
реально существует.Люди,захватившие власть в стране
действительно действительно эксплуатируют остальной народ.
У либералов нет ни классов,
У либералов нет ни классов, ни классовой борьбы, так что упрек в левацком, к сожалению верный, нет в мире никаких "классов", и никогда не было, все это придумано авторами религии "коммунизм" для примитивного восприятия мира, религии, предназначенной для люмпенов, готовых поверить в примитивное описание мира через "классы", и их "антагонизм".
Власть действительно узурпирована, причем не вполне адекватными людьми, интересующимися наряду с прочим и тем, кто чем занят дома ночью под одеялом.
У людей в стране, которые видят узурпацию, есть выбор, уподобиться этому неадеквату, формулой "на красный террор мы ответим белым террором", или остаться разумными достойными людьми, ни при каких обстоятельствах не провоцирующихся на уязвимое поведение.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
И представления, где власть
И представления, где власть превратилась в некий класс эксплуататоров, это такие представления, которые уводят людей в сторону от цели, на самом деле узурпация представлена всего лишь одним-единственным человеком, у которого, как оказалось, только 10% льстецов в стране, часть из этих льстецов действительно приближена одним-единственным человеком, и строит себе разного рода шубохранилища, но никакого класса тут нет, если этим 10% противопоставить совершенно мирный 51%, то такое количество станет влиять на все в стране, на всех в стране, и ежедневно, причем одной лишь численностью, но никак не митингами, и не грузовиками с винтовками.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Понял я вас господин
Понял я вас господин schefer.Вы Марья Ивановна из анекдота,
которая убеждала Вовочку,что .опы нет.Тем не менее в реальности
.опа существует.Существуют в реальности и эксплуатация и
классы(социальные группы)а также противоречия и борьба между ними.
Вам, как левому фанатику,
Вам, как левому фанатику, наверно будет интересно, что есть еще такие фанатики, которые тоже добродушно так улыбаются, мол некий Шефер утверждает, что "Бога" - нет, ну прямо как в том анекдоте про Марьиванну и Вовочку, когда .опа - есть, а слова - нет.
Но тем нашим согражданам, которых еще не заразила совершенно неизлечимая левая религия, я поясню, что так называемых "классов" не было даже в середине 19 века, когда психически не очень здоровый человек Маркс сочинял свою религию, "эксплуататоры" не имели ничего общего с неким монолитом, обреченным издеваться над монолитом "эксплуатируемых", все в мире, и тогда и сегодня, носит исключительно индивидуальный подход, где "буржуазия" представлена всей планкой человеческих обыкновений, от откровенных уродов, наживающих себе состояние за счет экономии на средствах безопасности в шахтах, до людей, ставящих перед собой задачу всех сотрудников своей фирмы сделать супербогатыми людьми, скажем в России 19 века были десятки фамилий из ряда буржуа, которые предлагали своим рабочим достойное медицинское и социальное обслуживание, и "эксплуатируемые" также не имели и не имеют ничего общего с неким монолитом, обреченным скалиться на работодателей, там точно также имеется вся гамма поведения, от поиска секретов шефа с целью подороже продать такие секреты тем кто готов за них заплатить, включая Путина как заведомо благодарного покупателя, до самой искренней поддержки любых начинаний шефа. Иными словами, Маркс полностью укладывался в притчу о слепцах, ощупывавших слона, и описывающих его то как змею то как стену то как дерево, реальность не имела к бреду Маркса никакого отношения, классов не существует, они нужны только фанатикам и исключительно для примитиного представления мира, где якобы тотально есть только две вражины, угнетатели и угнетенные, попадаются на эти примитивные модели мира - исключительно люмпены.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Шефер, чё Вы в натуре тут
Шефер, чё Вы в натуре тут гниёте на портале, куда заходит горстка журналюг, политиканов да разномастных силовиков ? (щас не будем вдаваться - кто и зачем нагоняет в последние дни цифры просмотров)
Найдите какого-нить взрослеющего фюрера типа кейка, только с баблом, и прописывайте ему тексты, да с риторикой его поработайте за капусту или безналом там, если фюрер уже сосёт из бюджета.
Или чё, Вы такой же советикус, как все завсегдатаи этой харчевни?
Херово нынче без денег - не жизнь, а прозябание.
А жизнь у всех у нас одна.
Граница на замке?
Ога, а "эксплуатацией" у Вас,
Ога, а "эксплуатацией" у Вас, очевидно, называется создание рабочих мест для населения. Вы, видимо, работать не хотите, а хотите бездельничать и чесать языком на майдане. :)))
Djana написал:Ога, а
Шедевральная глупость. Готовьтесь отвечать в реале.
Граница на замке?
Только не перед Вами. Я какбЭ
Только не перед Вами. Я какбЭ не с Вами разговариваю в данном случае. Так что не надо встревать без надобности
Пееред собой, джаночка, перед
Пееред собой, джаночка, перед собой....
И ещё.
В виртуале нет таких понятий - кто перед кем отвечает. Виртуал - это состоявшийся коммунизм, о котором и твои деды и прадеды только мечтали.
Граница на замке?
Долго описывать все способы
Долго описывать все способы эксплуатации.Один из них-
-распределение налогов в свою пользу.Вы наверное знаете,
что относительные, в %к ВВП расходы на образование и
здравоохронение у нас очень низкие,а государственные
расходы на себя любимых расходы наоборот очень высокие.
И этот перекос увеличивается.
Если сравнивать с нормальными
Если сравнивать с нормальными странами наши власть имущие
потребляют непропорционально много.Например всем известно
что наш президент "потребляет" 26 резиденций и 5 яхт.А президент
США имеет 2 резиденции и 0 яхт.К слову сказать США богаче
России в 25 раз,а ее президент "работает на 2-ух ставках,
выполняя еще обязанности премьера.Другой пример,в Англии
транспортом за счет казны пользуются 2 человека:королева
и премьер министр.У нас сотни тысяч чиновником ездят за
государственный счет.И так далее.Естественно народу достается
меньше.Например во многих развитых странах в школьную программу
включено плавание,у нас не во всех школах благоустроенные
туалеты.Таких примеров можно приводить тысячи.Таким образом
перераспределение власть имущими доходов в свою пользу я
считаю одним из способов эксплуатации народа.Значит есть и классы и классовая борьба.
Сначала - все верно, есть
Сначала - все верно, есть такой контраст, но вывод - обратно от левого фанатика, Маркс придумал классы для создания ненависти к новому тогда типу самодостаточных людей, "капиталистов", которым впервые в истории не нужно было феодальное покровительство, и Маркс говорил о масштабах мира, но то, что сегодня имеется в конкретной стране РФ, меньше всего напоминает "класс", речь идет о намного более хрупкой сущности, давно известной своей уязвимостью со времен персон-самодержцев, очередной самодержец дороже всех прочих ценит собственную свиту, включая "депутатов", за некую оплату заполнивших парламенты страны, и строго выполняющих указание не народа но самодержца, это - не "класс", и никогда им не будет, для всех этих "охранников самодержавия одного человека" в один миг все может обернуться куда угодно, мало того, у десятипроцентной, как оказалось, поддержки власти одного человека нет даже повода говорить о некоей гражданской войны при определенных условиях, потому что нет общего интереса института, любая охрана самодержца, охрана в широком смысле, включая "депутатов", тут же начинает насчитывать таких, кто прячется по углам при первой же опасности, "класс" таким не бывает, а сравнение всех этих несчастных в "классом" только пугает сограждан, мол сограждане имеют дело не себе подобными, имея готовность объединиться в любое время, а с якобы некоей неприступной армадой одинаково противоположных согражданам, вот этот "вывод" и есть паранойя левого фанатика, первоначально разумно сравнивавшего обыкновения одного из демократических руководителей с обыкновениями диктатора.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Значит один человек держит
Значит один человек держит 140 000 000 и имеет их как хочет.
Получается нами управляет существо наделенное божественным могуществом.
140 миллионов, это далеко не
140 миллионов, это далеко не предел узурпации, общее число вообще не имеет значение, значение имеет лишь задача не дать им консолидироваться, особенно на категорически мирной формулировке, когда МВД РФ заведомо бесполезен, и сакральность тут не при чем, в РФ люди веками жили в подневольном состоянии, и все, что они умеют, это моментально выстраиваться в любой новый концлагерь, так будет бесконечно, пока люди не научатся быть свободными, причем свободными до улыбчивости, а не до оскала.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Пока все не станут
Пока все не станут шеферами.Давайте зафиксируем
наши разногласия и прекратим дискуссию.
Чтобы все стали шеферами, как
Чтобы все стали шеферами, как раз и нужна дискуссия между шеферами и радикалами, как между последователями дореволюционных чернышевцев и бомбистов, они спорили именно об этом, тогда дискуссию прервали единомышленники бомбистов большевики, расстреляв всех чернышевцев, и что характерно, сегодня снова меня пытается прервать коммунистический фанатик.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Gut bai schefer.
Gut bai schefer.
Цитата:...всем
Ой, я Вас умоляю... Не надо выдавать немцовские бредни за неоспоримую истину. :)))
Рефлексируйте прежде, чем распространять
Так назовите другие
Так назовите другие цифры.Познакомьте нас с Вашей "истиной".
Djana написал:Цитата:...всем
Путин разрешил Немцову об этом писать, в обмен на то, чтобы Немцов загнал "оппозицию" в стойло, выступив очередным путинским пастухом и иконой этого стойла.
Вот и немцовец "Хочу сказать", на самом деле он Вам, Джана, помогает, только немцовец согласится увидеть в льстецах Путина - "класс", то есть нечто, что существует без Путина и вне Путина.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
А вы предлагаете простому
А вы предлагаете простому народу и дальше только такой вариант, типа этого?
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
На месте революционеров или
На месте революционеров или желающих осуществить переворот я бы Джану взял на оклад. Конечно нужно всю ответственность перекладывать на оппозиционеров или на народ. "Не ходят на выборы - всем довольны", "Пробки на дорогах - зажрались", "Грязь на улицах - свиньи, а не народ", "Нет тепла в домах - рабочие пьют", "Горячей воды нет - нечего жлобиться на водоподогреватели". С такой позицией народ быстрей взбунтует.
Нет, таки Ленин, потому что
Нет, таки Ленин, потому что не надо смешивать февраль и октябрь/ноябрь 17-го года. Провели бы себе спокойно Учредительное собрание и рулили бы эсеры страной. Хотя бы недолго.
Я так понимаю, что Вы, Джана,
Я так понимаю, что Вы, Джана, очень боитесь в ближайшее время быть уволенной. Иначе, не стали бы на всех интернет-площадках вот уже который день раздувать пепелище вчерашних костров.
Нет никаких оппов в Тюмени. И Ваши шефчики прекрасно это знают.
Так что зря Вы тут ибэдируете. От Вас всё равно рано или поздно избавятся за ненадобностью.
А будете глубоко оппов выискивать, то могут и на довольствие поставить в местах, где простым смертным интернет не полагается.
Потому что все политиканы тюменские - обычные игроки в "мафию".
Это Вы думаете, что они на партии делятся, а они в загородных саунах своих владений обжираются все вместе - и едросы, и жириновцы, и эсеры, да и некоторые из зажиточных комуняк - имеют проституток и ржут над тем как дурочка армянка втирает массам идеологию стабильности - самая распостранённая у них шутка "Жалко, что Джана не комсомолка, а то мы её на "заседания" брали бы..."
ЗЫ: Чтоб всем тут понятно было - Джана-джан оппами вообщем-то двоих тюменцев считает - Кораблева, который щас с родкомом вопросы решает, да Манжиевского, который наконец-то понял, что все такие же "уличные оппы" в столице только обитают (да с десяток в Питере, да один в Ёбурге, ах да - ещё один в Томске).
ЗЫЗЫ: Ну а для кого мои слова не авторитетны (есть тут парочка таких юродивых юристов), то вот вам пруф наивысший - глас Первого Президента Российской Федерации -
Граница на замке?
Короче, если убрать всю эту
Короче, если убрать всю эту лишнюю болтовню, Ваша мысль сводится к следующему: все настоящие оппозиционеры-революционеры сидят в тырнетах. Как Вы. :)))
Лишняя болтовня - это сам
Лишняя болтовня - это сам пост про события с бородой.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Джана, так Вы просто
Джана, так Вы просто посмотрите ролик. Там всего несколько секунд. Там новейший революционер и "папа" вашего царька абсолютно однозначно высказывается по этому поводу -
Граница на замке?
Этот пост в действительности
Этот пост в действительности об извечной проблеме нашей несистемной оппозиции. Об её самоуверенности и полном отсутствии дисциплины. Всё, что делают лидеры несистемного протеста, в итоге оборачивается против них самих.
Вот пусть смотрят на себя со стороны и рефлексируют, почему у них, вместо всенародного бунта, получается междусобный срач. Со стороны всё это прекрасно видно.
Вы смотрите не с той стороны
Вы смотрите не с той стороны и не под тем углом, да и стеклышки у вас замутненные чем-то.
Напрасно вы так уверены, что рано или поздно народ не поднимется против обнаглевшего класса новоиспеченной чиновничьей буржуазии, сформировавшейся из жуликов и воров. Еще парочка серьезных стратегических просчетов, неудачный залет в кризис или еще что, и вместо этих интеллигентно протестующих, которых вы тут высмеивать пытаетесь, на площади выйдут новые большевики, вот только маузеры у них скорее всего будут заряжены старой классовой идеологией. Но в этом не их вина будет, а той "элиты", которая по факту сформировала эти классы путем обмана и беззакония. Пока вы еще можете тешить себя близостью к власть предержащим в надежде построить успешную карьеру жулика в законе. Но хорошо ли все просчитали? Интуиция мне подсказывает, что, к примеру, 2017-й может стать намного хуже, чем 1917-й. Вашими же стараниями в народе морали и нравственности становится все меньше, а градус нетерпимости все больше, а значит, и сдерживающих факторов, нажать или нет на спусковой крючок, будет скоро около нуля... Вы думаете, что общество не заметит то, что было сделано с системой образования в результате "реформ"? А дискредитация учительско-преподавательского состава через валяние его в грязи фальсификаций выборов тоже пройдет бесследно? А уничтожение авторитета РПЦ превращением ее в коммерческий проект ФСБ для покупки сакральности "национальным лидерам" - тоже бесследно?... И т.д....
По моему глубокому убеждению, власть должна стремиться общаться с любой оппозицией себе, уметь слышать другое мнение и находить конструктивные решения, но никак не смотреть на всех за окном лимузина свысока. Только в этом может быть залог успеха в оздоровлении общества. А вы все смеяться изволите, не понятно над чем и зачем. Над тем, что бунта не получается? А когда получится, кто будет смеяться?...
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Чой-то Вас понесло... не туда
Чой-то Вас понесло... не туда куда-то.
Ну, насчёт интеллигентных это Вы сильно переборщили. :)))
Какого жулика в законе? :))
Вот я с вами тут и общаюсь. И на митингах общалась с нашей любимой оппозицией. Что-то фонтанов конструктива сильно не заметила... чего угодно, только не конструктива. :))
После таких постов,
После таких постов, действительно, о конструктиве рассуждать даже неприлично как-то....
А он (конструктив тот самый) должен исходить в первую очередь от власти.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Я ж говорю
Я ж говорю Джана-революционерка. После её комментов число взять винтовку становится все больше и больше.
Я прямо-таки представляю
Я прямо-таки представляю интеллигентного Сергеева с винтовкой на баррикадах XDDD
Нет Меня Ваши комменты лишь
Нет Меня Ваши комменты лишь умиляют и успокаивают, т.к. власть сама все делает за её противников. А вот "Хочу сказать" и "Андевоид" благодаря Вашим комментам забыли свои бесконечные слова о правах человека, честных выборах и превратились в неистовых бойцов против эксплуататоров. Риторику раннего Ленина начали вспоминать, от либерализма не осталось ничего.
То есть Вы сейчас
То есть Вы сейчас противопоставили левых демократии. Ну, наконец-то, Вы признали, что это противоположности! :)))
Тов. sergeeff, если я рисую
Тов. sergeeff, если я рисую возможные сценарии событий, еще не значит, что я поменял взгляды.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
И вот госпоже Джане одно
И вот госпоже Джане одно (очередное) подтверждение моих слов из Бирюлево
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
И что в этом хорошего? Люди
И что в этом хорошего? Люди вышли на сход, что нормально, но со странным требованием - "расследовать дело", хотя оно и так расследуется, а закончили тем, что стали линчевать мигрантов, хотя ни разу не доказано, что убийца - с северного Кавказа.
По-моему, тут никто людей не доводил, это пример, как толпа доводит сама себя до экстатического состояния, распаляется.
Ни слова о хорошем... Это
Ни слова о хорошем... Это иллюстрация к примерам о последствиях стратегических просчетов власти.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Не знаю даже. Сложно назвать
Не знаю даже. Сложно назвать стратегическим просчетом конкретной власти проблему, которая в общих чертах есть и в Германии (турки), и во Франции (арабы и прочие выходцы из Африки), и в США (да-да), и в Японии (там другая крайность: из-за того, что свыше 90% населения страны - японцы, всех иностранцев считают по умолчанию опасными идиотами) и ещё Бог знает где.
Германия, Франция, США...
Германия, Франция, США... застрахованы от стратегических просчетов со стороны властей?
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Страницы