Революция снова провалилась. Революционеры передрались
Близится годовщина 31 октября. Наверное, все помнят знаменитое выступление тюменского безбожника Кораблёва, благодаря которому он прославился в федеральных СМИ. Но это лишь малая часть общей веселухи, творившейся в тот день.
Не знаю, будет ли в этот раз что-то подобное, поэтому заранее представляю Вашему вниманию ремикс наиболее эпических моментов октябрьской Стратегии 31
Единственный митинг несистемников, который собрал более-менее много народу, превратился в аЦЦкий балаган. Как минимум, половина собравшихся просто ухахатывалась над происходящим. В толпе постоянно вспыхивали стихийные потасовки. Ведущий нервничал. Полиция весь митинг занималась утихомириванием разбушевавшихся оппозиционеров.
Это было весёлое время. Мы веселились, как могли
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 3494 просмотра
Комментарии
Никто не застрахован. Просто
Никто не застрахован. Просто в США и прочих указанных странах вроде как никто не оспаривает работу системы сменяемости власти, и что же получается - каждая новая власть только усугубляет просчеты предшественников?
Одни просчеты усугубляет,
Одни просчеты усугубляет, другие - исправляет.
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
UnDevoid написал:По моему
Вот это хорошо сказано, в точку. Правда, зачастую, когда оппозиционеры выходят на митинги (за всех не говорю), они и не хотят никакого диалога или тоже не готовы к нему, вот что печально. И люди немногочисленные (если Тюмень брать), приходящие на митинги, тоже не хотят диалога. По сути, одни хотят выпустить пар, а другие... иногда покрасоваться, иногда - попытаться заручиться поддержкой, реже - объективно показать ситуацию.
Бывал я на митингах, там
Бывал я на митингах, там всегда пишут обращения, принимают резолюции с вопросами и требованиями к властям. Это не признак диалога?
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Раз на раз не приходится.
Раз на раз не приходится. Чаще - нет, не признак. Если диалог начинается с того, что ты методично в речах обгаживаешь оппонента - какой же это диалог? А бОльшая часть резолюций, которые я видел, по крайней мере, в Тюмени содержат заранее невыполнимые требования или требования без описания путей достижения хоть примерных. Помнится, была проблема с домом на Первомайской - так там люди быстро организовались, конкретные предложения прописали, собрали подписи - и вот у них все получилось. Без спектаклей и громких речей. Вот бы так.
А в тех редких случаях, когда власти таки приходят на митинги - как правило, по поводу каких-либо локальных проблем - никто из собравшихся и слушать их особо не хочет, все сводится опять же к негативным лозунгам.
За редким исключением.
Наши "официальные органы"
Наши "официальные органы" тоже частенько грешат обгаживанием оппонентов через подконтрольные СМИ. Такой вот диалог...
Кстати, был я на митинге в защиту свободы слова и журналистов как-то. В резолюции были прописаны конкретные требования и предложения по спасению конституционной свободы. И никто из власти не пришел тогда. Им не интересно было? А ведь у властей есть обязанность "выходить в народ", приятно им или нет слушать собравшихся - а должны. Но не идут. Вот именно с такого пренебрежения одних другими и начинается напряженность, негативные лозунги, бунты...
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Я согласен, требования
Я согласен, требования требованиям - рознь. Помнится, после декабря 2011 года на каком-то из митингов тюменских, когда ещё коммунисты не пытались приватизировать местное протестное движение, пункты для резолюции подбирали путем открытого голосования, и вот тогда были вполне себе отдельные вменяемые требования. Но когда Тюмень проводит митинг, собравший от силы человек 50, а требует чуть ли не отставки федерального правительства - это как-то смешно.
Про описываемый Вами митинг ничего не могу сказать. Не владею информацией. Зато помню, что когда был студенческий митинг за возврат студентам льгот на проезд в общественном транспорте и против повышения платы за проезд - представитель администрации вышел к людям. Потому что его пригласили. А не просто ждали, что они там сами вызовутся.
Это точно. :)) Я уж не знаю,
Это точно. :)) Я уж не знаю, какого диалога они ещё ищут. Когда на митинге появляется представитель Единой России, у митингующих начинается какой-то взрыв мозга. Сразу начинаются крики, ругань, паника. :)))
Я приходила к ним без всяких лимузинов, без секюрити и прочей "буржуйской" атрибутики. При встрече митингующие возмущались хором невпопад, пока, наконец, не поняли, что это выглядит комично со стороны. Не все поняли. Главный леворадикал до сих пор на меня орёт, как резаный, когда видит на митинге. Вот как вот с ними вести диалог? :)))
С какой целью приходили?
С какой целью приходили? Чтобы потом ролики стряпать?
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Уважаемая,Вы неправильно себя
Уважаемая,Вы неправильно себя ведете.Посмотрите на своих хозяев.
Никто из них народ не раздражает.Наоборот все народу льстят.Мол
наш народ-богоносец,обладает охеренными духовными качествами и
посему у нас особый путь,особая миссия и подобная херня.Пока пипл
это хавает ваши хозяева воруют все что можно и переправляют
наворованное в страны НАТО.А Вы непонятно зачем раздражаете людей,
устраиваете провокации на ровном месте.
Да понятно зачем - ссыт, что
Да понятно зачем - ссыт, что уволят, а ей уже понравилась эта бадяга.
Граница на замке?
эта идея по-моему только вам
эта идея по-моему только вам и понравилась. У Джаны иногда бред конечно выходит, но так она девочка не дура и сдается мне - идейная. Вот только идею ее я раскусить не могу - против всех?
идейные все психи, а значит
идейные все психи, а значит против всех, потому что им все мешают воплощать свои идеи.
ей бы съездить в Винзили - провериться, ну чисто ради профилактики.
Граница на замке?
вообще-то, судя по тому, что
вообще-то, судя по тому, что читал от имени всех многочисленных Антишутеров, ... извините, но в дурку вам надо. Лень залазить в архив, а так один из опусов я помню до сих пор - ответ на чьё-то высказываение: - Нога лицо...
Это адекват? У Джаны гораздо больше адеквата, так то
Махно написал:...читал от
Ура, оказывается, у меня есть читатели !!! Я безмерно рад )))))))))))))))
А Антишутеры конкретно здесь немногочисленые - это тупо система прокачки.
Сегодня я Антишутер Тринадцатый Избранный, а до каких чинов, званий, регалий (это в вашем, мирском восприятии) я прокачаюсь когда дорогие мои почитатели будут читать этот камент - пусть они сами не поленятся, зарегятся на сайте и поделятся инфой.
Да не звиняйтесь. Шо Ви? Эти дуралеи сегодня все у власти и Вы им подсасывайте в карбюратор, чтобы уже стартонули наконец-то - на проверку в дурку.
Было такое один раз (из более тысячи моих каментов здесь). Кто-то хотел опарафинить журналистку с УРА.ру
Да и мне не жалко, журналисты - мрази по определению.
Но и совесть надо иметь и мужское какое-то там достоинство или как вы там это называете...
Граница на замке?
Она уже много раз писала -
Она уже много раз писала - она полит технолог Единой России в Тюмени. Работа у неё такая. Вообщем то - ответственный работник. С утра до ночи на 20 сайтах пишет дифирамбы ЕДРу
Стоп, а не КПРФ? Вы точно не
Стоп, а не КПРФ? Вы точно не попутали? или она метается? Точно в архив залезть придется
Если бы не её комменты, то
Если бы не её комменты, то оппозиционеры бы насовсем разошлись по домам. А она их немного подзадоривает, не дает им спокойствия. Так что работу свою выполняет, но эффект обратный получается.
Кстати,когда запахнет жареным
Кстати,когда запахнет жареным и ваши хозяева смотаются на постоянное
место жительства в страны НАТО,вас они с собой не возьмут.Вы им там
нахрен не нужны.Так что вы останетесь в России и будете вместе со
всеми нами расхлебывать то дерьмо,которое останется после ваших хозяев.
Хочу сказать
Нет, не придется. Народ не только не хочет революцию, но и не поддержит ее. Еще раз. В отличие от эволюционеров, революционеры, это точный аналог исламских радикалов, ведущих огонь по своим противникам возле стен школы с детьми, революционеры, это такие же фанатики, которым вообще безразличен народ, революционерам нужны их идеалы, а не народ, и все наши беды до сих пор исключительно от этого безразличия революционеров к народу, если о народе помнить, и если его действительно уважать, то нет никакой возможности найти в себе революционера, именно уважение к народу, к детям женщинам старикам, диктует к любым диктаторам и их обыкновениям - подходить аккуратно, проблемы решать - осторожно, а оскалу меньшинства предпочесть консенсус большинства, каким бы такой консенсус ни был.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Всех понимаю,schefera понять
Всех понимаю,schefera понять не могу,слишком неоднозначная позиция.
Нет у него совершенно никакой
Нет у него совершенно никакой политической позиции.
Он просто любит порисоваться изящными словесными оборотами.
Юрист, насмотревшийся голливудских фильмов про адвокатов, артистично доказывающих героям фильма и зрителям, что чёрное это белое, а белое это черное, за долю немалую (как в жизни, так и на экране).
Вероятно шефер подсознательно завидует этим экранным песдоболам (жизнь-то дерьмо оказалась) и отдыхает тем, что тонко троллит в сети.
Есть у меня правда в последнее время догадка, что этот тонкий тролль занимается этим всё же не бесплатно и с определённой целью - берёт на себя всю активность гражданского сознания виртуальных борцов за справедливость и права, иными словами - локализует очаг возгорания.
Граница на замке?
Хочу сказать написал:Всех
В чем неоднозначность?
Что такая позиция может быть выгодна диктатуре своей фактической для нее безобидностью?
А меня совсем другое волнует.
Почему Ельцин стал диктатором?
Я знаю ответ. И любой следующий, независимо от фамилии, обречен стать диктатором.
Потому что как и Ельцин, такой сегодня трижды правильный человек будет крутиться в окружении рабов.
Свободные люди сразу создали бы Ельцину рамки поведения, если бы в 91=м были свободные люди, то не случилось бы октября 93-го, потому что давление на Ельцина было бы перманентным, многоликим, в виде разнообразных свободных партий, и с самого начала, и тогда инициаторы октября 93-го стояли бы не пред искушением что Ельцин фактически никем в стране не подкреплен, то есть является самозванцем против своей воли, они бы тогда видели реальную силу свободных состоявшихся партий, естественно создающих и достраивающих систему сдержек и противовесов.
Вот тот Олимп, в виде Немцова и Навального, это конечно лучше чем ничего, только это пока очень зеленый Олимп, Немцов уже давно понял, что усидит лишь собственной диктатурой, а Навальный еще не до всего дорос в понимании.
И сколь бы сегодня ни была несправедлива модель диктатуры, альтернатива ей, это не некий идеальный миропорядок, а гарантированно еще одна модель диктатуры, и тоже несправедливая, уже только из названия.
И пусть сегодня любой радикал говорит честно, что он бы хотел смены одного самозванца на другого самозванца.
Народовластия сегодня вообще никто не предложил, и народовластие не может предложить радикал, у нас в статье 2 Конституции РФ сказано, что человек, его права и свободы, являются высшей ценностью, подчеркну, высшая ценность, это не возврат в страну ликвидированных диктатором процедур, все эти процедуры есть средство, высшая ценность - человек, его права и свободы, радикал требует слома и баррикад, тогда люди будут дохнуть, от выстрелов, от голода, то есть радикал против статьи 2 Конституции РФ, я в эти авантюры - не игрок.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
шефер, ну вот назовите хоть
шефер, ну вот назовите хоть одного тюменского радикала от политики.
Граница на замке?
Я знаю, что после этих слов
Я знаю, что после этих слов некоторых посещает мысль о демагогии, поэтому сразу им и отвечу.
Есть такие люди, называются "человек-переключатель", вот исключительно для очистки совести, проделайте несложное, подойдите к ближайшему выключателю света в комнате, и дайте ему справку, что история человечества не знает ни одной революции, не обеспеченной последующим термидором, и все из вас, кто поведает об этом выключателю, увидят один и тот же результат - выключатель останется невозмутимым, в ваших словах не было характерного щелчка, а такой щелчок есть то единственное, что для выключателя имеет значение, вот так и эти некоторые люди, они знают только либо "стоять", либо "прыгать", и смену этих двух положений, в виде щелчка, все отличное от щелчка для них есть демагогия.
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения. Внимание! Автор регулярно оскорбляет чувства ворующих!
Джана, я Вас тоже не понимаю.
Джана, я Вас тоже не понимаю. Ну, выходят отдельные заинтересованные люди на митинги и пикеты, ну, ведут там себя глупо порой, с Вашей точки зрения, или просто говорят то, с чем Вы, видимо, не согласны. Что тут обсуждать-то? Беспредметно как-то
Но, надо отдать Вам должное, Вы прям жизнь вдохнули в "Голоса" своими постами)))
Another Pill написал:...надо
В данном случае - секс с мертвечиной признак дурачины )))
Граница на замке?
Пусть лучше Антишутер пишет,
Пусть лучше Антишутер пишет, у него смешно получается. А Джана - непонятно зачем вылазит со своими "идейными" заметками. Мазохистка, наверное, нравится ей, как мужики над ней глумятся.
Ей нравится, что вообще
Ей нравится, что вообще внимание обращают. Его она и к отчету подшивает о проделанной работе)))
Если "вежливые человечки" лезут к вам со своими однотипными тупыми комментами - вы на верном пути.
Кто о чём, а Антишутер всё о
Кто о чём, а Антишутер всё о секасе :)))))
Чего нет того нет. Об этом у
Чего нет того нет.
Об этом у меня даеж спец.видос имеется -
Граница на замке?
"....Революционеры
"....Революционеры передрались." Хлестко но неверно.Человек,напавший
на Кораблева никакого отношения к оппозиции не имеет.Возможно это
провокация,которая готовилась заранее.Если смакуют,как Кораблева сбивают
с ног,почему его речь вырезали.Он говорил о лицемерии церковного
руководства.Этот самый храм Христа-Спасителя никакой не храм а
коммерческое предприятие.Большинство прощадей этого "храма" отдано
под торговые точки,предприятия автосервиса,помещения сдаются под
корпоративы и прочее.Причем эти ребята налогов не платят,их коммерческая
деятельность считается религиозной.Именно на этом месте Кораблева сбили
с ног.Этого парня вроде задержали.Интересно,чем дело кончилось?
Речь Кораблёва Кочевник
Речь Кораблёва Кочевник выложил практически сразу после митинга. Запись пошла и в местные, и в федеральные СМИ.
Напал на Кораблёва националист. Националисты -- это его бывшие соратники по протесту. После парламентских выборов 2011 г. леваки митинговали вместе с нациками. Потом нациков просто выпилили из общего протеста, вместе с другороссами. Помню, ещё Денисов сильно возмущался по этому поводу.
Да, нападавшего задержали. Лидер безбожников собирался подавать в суд на него. Из речи Кораблёва на собрании СИГГ я поняла, что у него имеется проблема с юридическим сопровождением процесса. Но на тот момент ему уже удалось содрать с Медведева штраф на порванный плакат. Это всё, что мне известно на сегодняшний день.
Djana написал:После
Склероз у Вас,мадам.Не митинговали нацики после парламентских выборов.
А как нацики "учавствуют в митинге" я видел.Года два назад группа нацистов уже
нападала на митинг.Тогда они напали на подростков,ребят13-16 лет,
которые пришли на митинг,сбили их с ног и убежали.
Ну, что тут скажешь, Кораблёв
Ну, что тут скажешь, Кораблёв и Ко умеют находить "друзей." :)) А на поствыборных митингах таки было много националистических флагов и молодых людей с закрытыми лицами. Хотите сказать, что это были коммунисты? Или либералы?
Страницы