Дополнительное меню

Почему грохают "Дождь"?

Матвей Ганапольский: Тут многие рассуждают, почему грохают "Дождь" - признают, что вопрос о блокаде Ленинграда это только повод. Но мало кто называет истинную причину расправы, а она для меня очевидна.
Это трансляция Майдана.
Эту причину вряд ли кто из Кремля прямо назовёт - о своих страхах лучше вслух не говорить, но причина тут та же, которая была в разгроме старого НТВ - канал "Дождь" предал Россию.
Когда Путину показали запись НТВ, который транслировал в прямом эфире Дубровку, говорят, что он был в бешенстве - ведь враги могли увидеть, как спецназ входит в здание. И то, что в этот раз это была именно запись делу не помогло - канал был обречён. Путин может стерпеть врагов, но уничтожает предателей в его понимании. А Дождь именно предатель, потому что "переступил не столько закон, а красную черту" - так сказал Песков. А красная черта в том, что он в прямом эфире методично показывал Украину - как рождается протест и революция, а революция, массовые беспорядки (так власть воспринимает Майдан) - это наибольшая угроза для России. Трансляция Дождя автоматически рождала вопрос: "Если ОНИ могут, то разве не можем МЫ?". Именно это и есть та красная черта, которую перешёл канал.
Подробнее: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=71...

P.S. В подтверждении: "Депутат Законодательного cобрания Санкт-Петербурга от "Единой России" Елена Рахова назвала людей, которые провели в блокадном Ленинграде менее 120 дней, "недоблокадниками". Чиновница прокололась с выбором выражения, хотя ранее рьяно выступала за закрытие телеканала "Дождь", опубликовавшего на сайте неоднозначный опрос о том, нужно ли было сдать немцам город, чтобы сберечь сотни тысяч жизней.
Подробнее: http://www.newsru.com/russia/04feb2014/rakhova.html

Поделиться

Комментарии

Это понятно.Наши телеканалы уже не являются средствами массовой
информации-это натуральные фабрики по зомбированию населения.И
единственный телеканал,который давал объективную информацию рано
или поздно должен быть уничтожен.Интересно смотреть как эти ребята
разоблачают "врагов".Впрочем это им не поможет.Помниться при прошлом
режиме еще похлеще мозги засирали.И что? На абсолютно ровном месте
режим накрылся вдруг медным тазиком.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Похоже последней каплей была "речевка из двух слов" которую в прямом эфире кричали за спиной корреспондента (тот который с бородкой) двое украинцев на ул.Грущeвской)))
Оправдания, что это был прямой эфир из гущи событий - не принимаются))).

Отлично!
0
Неадекватно!
0

У каждой свободы, есть определённый моральный люфт и если перешел эту границу, то лучше сваливать на запад к разноцветным.

Отлично!
0
Неадекватно!
0

А определять границы будет тот "кому положено".

Отлично!
0
Неадекватно!
0

свобода - это отсутствие вообще какого-либо люфта, люфт (ограничение, рамки итп) создается законом и иными социальными регуляторами в зависимости от важности общественных отношений с т.з. общества и государства

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Да мы это уже проходили.
Народ "валил валом" с октября 1917 года. На Троцком в 8 января 1924 года возможность уехать и закончилась. Потом просто "валили" по приговору троек и без приговора.
Потом застой с цензурой, потом перестройка и снова "плюрализм мнений". Свобода слова, свобода СМИ.
Потом усиление государственности, вертикаль, государственное финансирование СМИ.
Ограничения (упомянутый Вами "моральный лифт") с финансовым пряником и административным кнутом.
Всё по спирали.
Почему наступаем на одни и те же грабли?
Почему нет саморегулируемой системы?
Почему все на ручном управлении и зависимо от одного индивидуума?

Отлично!
0
Неадекватно!
0

Система не поменялась,значит последствия будут такими-же(катастрофа).

Отлично!
0
Неадекватно!
0