Валерий Коровин о "Третьей мировой сетевой войне"
23 июня в Библио-Глобус была презентована книга политолога и директора Центра геополитических экспертиз Валерия Коровина «Третья мировая сетевая война».
Книга посвящена злободневной теме – глобальному противостоянию России и западных стран, в процессе которого противник использует новый тип вооружения – организационное оружие. Его эффективность доказана развалом СССР, когда мощное государство было разрушено без использования традиционных форм оружий. Хотя конечно были и внутренние причины крушения. Но в этом и суть организационного оружия, когда внутренние противоречия генерируются и преумножаются до взрывных размеров.
Обладая организационным оружием, наши оппоненты находятся в стратегическом превосходстве. Одна из первооснов воздействия на общество – это трансформация системы культуры и образования, когда человек вырывается из контекста, и становится носителем разрушительных идей. Наше государство и власть, к сожалению, не учитывает этот факт, и ориентируется на оборону страны традиционным вооружением, что впоследствии может привести к трагическому исходу схожему с украинским сценарием.
Видео со встречи вот здесь - http://sergeeffff.livejournal.com/11245.html
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 1094 просмотра
Комментарии
[quote=sergeeff Книга
[quote=sergeeff
Книга посвящена злободневной теме – глобальному противостоянию России и западных стран/quote]
А меня мучает такой вопрос,А НАХЕРА РОССИИ ПРОТИВОСТОЯТЬ ЗАПАДНЫМ СТРАНАМ,
в компании с С. Кореей,Замбией,Кубой,Венесуэлой и Аль-кайдой.А вот Китай,
Индия,Япония,Ю.Корея,Бразилией,Мексикой и еще десятки стран не противостоят
западу и у них дела идут неплохо.По крайней мере они не разваливаются а
наоборот укрепляются.
сравнилжопуспальцем
сравнилжопуспальцем
Матильда,ты опять
Матильда,ты опять начинаешь-"в то время,как космичесикие корабли бороздят просторы Большого театра.."? Начни с природоведения и таблицы умножения,иначе будешь таким же как твои дружки-правосеки-"хто не скаче-той москаль"
А вот ты,портянка,освоившая
А вот ты,портянка,освоившая высшую математику и все другие науки,взял,да и
ответил-бы на этот вопрос а не напускал тут туману.
Высшая математика отвергает
Высшая математика отвергает домыслы-она основывается на неоспоримых доказательствах(уж здесь поверь на слово). Поэтому в её основании лежат цифры и функции. А в основании теории мирового заговора лежат фекалии,поэтому она дурно пахнет.В основе любого противоборства лежит конкуренция(экономическая,социальная и т.п.) Вот и мсье Коровин не отстаёт-теперь в трэнде "сетевая война"( если мы вполне можем продавать углеводороды Китаю,значит Россия самоизолируется).Железная логика! А если разрешим гей-парады и подпишем третий энергопакет-станем для запада своими.Спасибо,нет желания!
Из перечисленных стран Китай
Из перечисленных стран Китай очень успешно взаимодействует с Западом. Они одновременно проводят свою политику, и не конфронтируют с западом, то бишь в глобальном мире умеет отстаивать свои интересы. Этому стоит у них поучиться.
А
А Япония,Ю.Корея,Сингапур,Тайвань,Индия,Бразилия и множество других стран,
они не взаимодействуют с западом,кто более,кто менее успешно?
Взаимодействуют все страны.
Взаимодействуют все страны. Следует ставить вопрос, кто умеет отстаивать свои интересы, а кто нет. У нас такой конфликт возник как раз вследствие того, что мы свои интересы не умеем отстаивать. Противостояние и некая конкуренция есть и внутри западных стран. К примеру, в ЕС между южными и северными странами, между ЕС и США и т.д. Нормальная межстрановая конкуренция идет лишь во благо.
Насколько я понимаю речь идет
Насколько я понимаю речь идет не о конкуренции.Конкуренция имеет место
даже между дружественными странами.Речь идет о глобальном противостоянии
между Россией и западом.Причина этого противостояния,на мой взгляд
заключается в том,что наша политическая система и политические системы
запада противоположны.Мы опять пришли к несменяемой и непогрешимой
власти,то есть полностью похерили демократию.
Глобальное противостояние -
Глобальное противостояние - это и есть один из аспектов конкуренции. Конкуренция между предприятиями тож может происходить ожесточенно. Когда был СССР тогда наши системы были противоположны. Сражался коммунизм с капитализмом. А сейчас, что у нас противоположно?
Если отсутствие демократии, то на Западе с этим есть тоже проблемы. В США на протяжении их 200 лет у олимпа всего 2 партии. А население у них в 2 раза больше, чем у нас. Партий при нормальной демократии должно быть намного больше. Причем некоторые должны уходить, а другие приходить. Но этого не происходит, что свидетельствует о некоторой заморозке политических процессов.
Вот кстати статья по это теме самого рейтингового тюменского блогера - http://kungurov.livejournal.com/88360.html
Да,две партии,но руководство
Да,две партии,но руководство страны там меняется каждые 4-8 лет.
В Китае вообще одна партия,но руководство страной там реально
меняется каждые 10 лет.Кстати,не в том ли успехи Китая,что там
реализуется первый принцип демократии,принцип регулярной
сменяемости власти.Помнится,когда там правил гениальный
несменяемый кормчий,с экономикой там дела обстояли очень хреново.
От смены декораций ничего не
От смены декораций ничего не изменяется. У нас хотя даже декорации менять никто не хочет. И это многих раздражает
Смена людей,находящихся у
Смена людей,находящихся у власти на их политических противников
(как правило) некорректно называть сменой декораций.Вот у нас
была смена декораций,когда пахан посадил на свое место айфончика,
а всю власть оставил себе.Ничего похожего в нормальных странах нет.
Вы что искренне желаете смену
Вы что искренне желаете смену Путина на Зюганова или Лимонова?
да ничего он не желает! он
да ничего он не желает! он желает спокойно сидеть у компа и "независимо-оппозиционно" пукать(пардон,высказываться)
Да,а ты моя полная
Да,а ты моя полная противоположность,поскольку патриотически пукаешь
у компа(пардон,высказываешься).
ты ж вроде сдался? тогда где
ты ж вроде сдался? тогда где белый флаг?
Да,при условии честных
Да,при условии честных выборов.
Ну это хорошо. Трудно не
Ну это хорошо. Трудно не согласиться
чтобы что-то похерить-надо
чтобы что-то похерить-надо сначала что-то создать.Любая власть-сменяемая и погрешимая.НО,можно как ты ,Матильда,сидеть у компа и брызгать слюной в "кровавый режим",а можно ,как Vankoow называть фамилии жулья ,правоохранителей их прикрывающих,и не бояться "утреннего стука в дверь". Результаты будут другие-значит и власть будет другой.Почему ни Сарычев,ни Якушев,ни Богинский,ни Владимиров ничего не бояться-потому что людей,способных на деле доказывать свою правоту немного,а бояться трепачей вроде тебя-им не с руки.
опыт Китая невозможно
опыт Китая невозможно перенести на российскую почву-не растёт китайский хлеб на русской земле. Первое-Китай не является социальным государством(независимо от офиц.идеологии).Второе-экономика.Объём накопленных долговых обязательств США в Китае-мина замедленного действия(замечу,после повторного избрания Б.Обамы,первый визит Х.Клинтон совершила в Китай.Как думаете,зачем? С предложением создать G2).Несмотря на всех этих кудриных-дворковичей мы так глубоко в это г..о не наступили.Третье-дешёвая р.сила.Если Вы готовы работать за миску рисового бульона-пожалуйста,я например неготов.
Вывод-мы можем с ними сотрудничать,создавать совместные проекты и тп. НО учиться у них,тем более проведению внешней политики-уж извините! Напоследок-кто из наших комм.лидеров проводит свой отпуск в Китае,или отправляет туда учиться своих детей,или открывает там счета в банках,или скупает недвижимость?
Разговаривали,разговаривали,н
Разговаривали,разговаривали,но никто даже не попытался ответить,а нахрена
мы "глобально противостоим" западу,то бишь ведем с ними холодную войну.
с таким товарооборотом как у
с таким товарооборотом как у нас с западом,о каком противостоянии можно говорить?
А почему они с нами ведут
А почему они с нами ведут холодную войну?
Я раньше вопрос задал.
Я раньше вопрос задал.
В нашем случае - это защитная
В нашем случае - это защитная реакция. Согласитесь, что мы не строим ПРО в Мексике и не шастаем по митингам оппозиции в Канаде.
К сожалению Мексика доверяет
К сожалению Мексика доверяет не нам а США,потому они там и строят ПРО,
по митингам в Канаде мы можем шастать сколько угодно,только канадцы
нас не будут слушать.Кто виноват,что на митингах в Украине кричат:
"Россия-бяка и Америка,спаси нас".Как сказал классик:"Не лучше-ли на
себя,кума,оборотиться"
"Не лучше-ли на
"Не лучше-ли на себя,кума,оборотиться" - да у нас много недостатков. Вообще кризис на Украине мы прохлопали лет 10 назад. Если бы вложили в информационную поддержку столько же, сколько и США, то неизвестно, чтоб там кричали на митингах.
Хочу сказать
надо лечь под него не ломаясь? а поговорить? а поцеловать?
[quote=просто вася] надо лечь
[quote=просто вася]
надо лечь под него не ломаясь?
То есть жить мирно с западом,значит "лечь под него".Значит Китай,
Индия,Япония,Бразилия и прочее по твоему "легли под запад" и только
мы сохраняем свой сувернитет и национальную идентичность,тем,что
враждуем с ним.
у кого из этих стран есть
у кого из этих стран есть стратегические запасы углеводородов? ядерное оружие? кто из них самостоятельно использует и разрабатывает космические технологии? Если у тебя есть огромное желание поучаствовать в гей-параде,то ты спокойно можешь это сделать на западе,но никак не здесь.
Кто о чем а вежливый человек
Кто о чем а вежливый человек о геях.Не следует показывать свой острый
интерес к ***асам,это может навести на определенные размышления.
ну так если эта часть
ну так если эта часть "цивилизованного общества" всё время пытается навязывать свои представления о плохом\хорошем,лучшем\худшем-надо тогда их называть теми,кем они на самом деле являются.Вон,Манжиевский(он же- член ЕСНЖ,хотя у них вместо слова член наверное что-то другое используется) открыто признавался в любви в трансексуалам,и даже не постеснялся отказаться сосать у Суразакова за 1000рублей,о чём с гордостью заявлял на тапках.
Ты так и не понял,что я
Ты так и не понял,что я забочусь лично о тебе.По исследованиям психологов,
люди с нормальной ориентацией вообще не говорят о гомосексуализме,им
это неинтересно.Зато скрытые гомики постоянно обращаются к этой теме,
поскольку она у них вызывает острый интерес(при это они могут этих
гомиков ненавидеть).Так вот ты или скрывай свой интерес к этой теме
или уж дай возможность освободиться своей личности,иначе и до
психических отклонений недалеко.Ты и сейчас какой-то агрессивный,
дерганный.Может у тебя невроз?
по твоей логике,если человек
по твоей логике,если человек говорит о наркомании-он наркоман?
Это не я говорю,это
Это не я говорю,это исследования ученых в отношении скрытых гомосексуалистов.
вот кстати и "группа
вот кстати и "группа поддержки" твоих сладких дружков-http://lifenews.ru/news/135668