Ангела Меркель предала друга Владимира
Разведка Германии на основе собственного анализа подготовила доклад о аварии и виновных в гибели людей на борту "Боинга" компании "Малайзийские авиалинии" над Украиной. Данные, представленные и украинской, и российской стороной, названы недостоверными. Но собственные выводы, с которыми ознакомился журнал Spiegel...
До настоящего момента единственным официальным был доклад, представленный группой экспертов из Нидерландов. Эта страна возглавила расследование, так как большинство пассажиров рейса Амстердам - Куала-Лумпур были голландцами. В докладе было указано, что самолет упал, получив множественные повреждения извне, и что катастрофа не была связана с техническими неисправностями или ошибкой экипажа. Доклад не содержал вывода о том, какая из противоборствующих сторон - украинские силовики либо пророссийские сепаратисты - виновна в авиакатастрофе.
DW со ссылкой на Spiegel сообщает, что немецким экспертам на основе фотографий и данных со спутников наблюдения удалось сделать такой вывод...
Подробнее по ссылке: http://www.newsru.com/world/19oct2014/demh17.html
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- 443 просмотра
Комментарии
Руководство ДНР отвергло
Руководство ДНР отвергло обвинения Германии по сбитому Boeing: "Если мы захватим "Бук", мы в нем ни черта не поймем": http://www.newsru.com/world/20oct2014/boeing.html
А я думаю,что было как
А я думаю,что было как обычно.Расчет проводил отпуск на территории,занятой
сепаратистами естественно вместе с БУКом.
а ты не думай,ты факты
а ты не думай,ты факты приведи. (радио псаки-не в счет)
Я еще могу понять, когда
Я еще могу понять, когда такие заявления делает серьезная спецслужба. Они, хотя и спорные, но все же подкреплены неким ореолом таинственного всезнания (который есть у каждой порядочной спецслужбы). Можно спорить с их аргументацией, опровергать факты (которых, кстати, у немцев нет), но в любом случае - это спецслужба. Но когда такие заявления делает невнятный персонаж под ником "Хочу сказать", это просто трындец. Хоть один аргумент приведи, болезный. Может, у тебя какие то свои спутники над Украиной летают? Или шпиёны по степям Донбасса шастают пачками? Или в Генштабе ВС РФ "крот" сидит? Или ты сам охеренный аналитик, способный из мелких разрозненных деталей сложить полную картину происшествия. Таки нет. Тогда фигли ты тут вякаешь? Я тебя огорчу: после таких заявлений вывод только один - думать тебе нечем
Советник
Знакомая песня,обычный
Знакомая песня,обычный гражданин,обыватель не имеет права на свое
мнение.Монополией на истину обладают только некие специально
уполномоченные органы.Я считаю,что иметь свое мнение,это
природное право человека.В отношении моих умственных способностей
ты прав.Я не настолько умный и информированный,чтобы самому придумывать
версии.Данная версия составлена более умными и информированными людьми.
Российский БУК с российским экипажем заранее встал на данную точку,
чтобы сбить украинский самолет.О маршруте и времени пролета этого
самолета было известно от "крота" в украинском штабе.И когда в
данном месте и в данное время появился самолет,его и грохнули.
А украинский самолет шел сзади.
Почему произошла ошибка.
-маршрут данного "Боинга"был изменен в последний момент.Их обычный
маршрут проходит гораздо южнее.
-была одна машина БУК(упрошенный вариант)а посему наводчик не был в
состоянии определить тип самолета.
Почему из десятков вариантов я выбрал этот.Мне он кажется самым
правдоподобным.Он ничему не противоречит и объясняет все факты.
Сказочный дебил. Даже спорить
Сказочный дебил. Даже спорить лениво.
Советник
При всем уважении к
При всем уважении к тебе,должен заметить,что ты ведешь
себя как натуральный тролль.Ты не согласен со мной,но
опровергать меня ты даже не пытаешься.Вместо этого ты:
-запрещаешь мне иметь свое мнение.
-оскорбляешь меня.
И Россия и Украина (у каждой
И Россия и Украина (у каждой свои основания) не согласны с выводами германских экспертов:
http://www.newsru.com/russia/20oct2014/doklad.html